El 30 de abril, un tribunal federal de apelaciones rechazó el intento de Donald Trump de permitir que DOGE revisara millones de registros de Seguridad Social.
En un fallo de 9 a 6, el Cuarto Tribunal de Apelaciones del Circuito de Estados Unidos en Richmond, Virginia, se negó a levantar una orden legal que ha estado bloqueando a la Administración del Seguro Social (SSA) brindar acceso irrestricto a DOGE, la agencia gubernamental dirigida por Elon Musk .
La administración de Trump intentó superar ese obstáculo, pero el tribunal se lo impidió. Este caso se inició después de que la jueza de distrito estadounidense Ellen Lipton Hollander, en Maryland, emitiera una orden judicial el 17 de abril, afirmando que la SSA probablemente infringió las leyes federales de privacidad al intentar entregar datos privados a DOGE sin restricciones.
Ahora, el tribunal de apelaciones ha mantenido vigente esa orden judicial. La Casa Blanca aún exige el acceso, y Liz Huston, portavoz de Trump, declaró que el presidente dent seguirá buscando todos los recursos legales disponibles para garantizar que se cumpla la voluntad del pueblo estadounidense".
Los jueces dicen que DOGE se extralimitó con la recolección de datos
Trump y Elon lanzaron DOGE para acabar con lo que llaman "despilfarro gubernamental". Esto incluye recortar empleos, desmantelar departamentos federales y descifrar bases de datos. Pero esta vez, se encontraron con resistencia.
DOGE ya había recibido autorización para acceder a información confidencial en el Tesoro, Educación y la Oficina de Administración de Personal, pero ahora se ha trazado el límite en la Seguridad Social.
Tres demandantes independientes —dos sindicatos y un grupo de defensa— demandaron a DOGE, Elon y la SSA en febrero. Exigían que se prohibiera a DOGE acceder a los sistemas internos más seguros de la SSA. Estos sistemas contienen datos de aproximadamente 73 millones de estadounidenses, incluyendo a personas que reciben prestaciones por jubilación y discapacidad.
Elon dijo que el sistema es corrupto. Afirmó que millones de estadounidenses fallecidos seguían recibiendo sus cheques, aunque no hay pruebas que la respalden. Trump repitió las mismas acusaciones de fraude, a pesar de haber dicho también que no recortaría la Seguridad Social. Pero los jueces federales no se inmutaron.
El juez Robert King, que se unió a la mayoría en la votación de 9 a 6, dejó en claro en una opinión escrita que se le confió a la SSA información confidencial y que no la había protegido.
“Esta información personal altamente sensible ha sido entregada a la SSA por el pueblo estadounidense hace mucho tiempo con todos los motivos para creer que la información estaría ferozmente protegida”, dijo King.
King añadió que la confianza se rompió en el momento en que se permitió el acceso de DOGE al sistema. El juez Hollander ya había dejado claro dos semanas antes que DOGE no tenía por qué hurgar en esos sistemas. El nivel de acceso que recibió DOGE fue superior al de incluso los funcionarios de mayor rango de la SSA.
King afirmó que las pruebas eran sólidas y que había mucho más en juego que cualquier otra investigación previa de DOGE. «El caso sobre los datos de la Seguridad Social era considerablemente mástron», afirmó.
El juez Julius Richardson, uno de los seis que votaron en contra de mantener la orden judicial, afirmó que el tribunal debería haber tratado este caso de la misma manera que el acceso previo de DOGE a datos en otros departamentos. Pero Richardson fue superado en la votación. La mayoría no estuvo de acuerdo. Consideraban que los datos de la Seguridad Social eran algo completamente distinto.
DOGE se ve obligado a dar marcha atrás. El fallo establece que la agencia no puede acceder a los datos de la SSA y también exige que DOGE elimine cualquier información personaldentque ya haya obtenido de la SSA. Esta parte es definitiva a menos que el equipo de Trump involucre a la Corte Suprema.
