Charles Hoskinson critica duramente Ethereum Classic e mette in guardia sul nuovo aggiornamento di Ledger

In un'epoca in cui il mondo della crittografia è in continua evoluzione, il magnate della tecnologia e rinomato creatore di blockchain Charles Hoskinson condivide le sue opinioni schiette e rigorose. In qualità di mente dietro Cardano (ADA), ha dimostrato di essere più di un semplice magnate della tecnologia. Ma negli ultimi tempi, le critiche di Hoskinson si sono estese dai progetti crypto ai produttori di hardware wallet, concentrandosi in particolare su Ethereum Classic (ETC) e Ledger, il famoso produttore di hardware wallet crypto.

La guerra di Hoskinson contro ETC continua

C'è una spaccatura nella comunità crypto. Da un lato, Ethereum Classic (ETC), un progetto che Hoskinson ha ripetutamente criticato, è etichettato come un vicolo cieco privo di innovazione o strategia chiare. La sua critica è arrivata in risposta al rifiuto dell'organizzazione di includere Ergo (ERG) in un summit incentrato sulla Proof-of-Work, co-ospitato da ETC Cooperative e dalla Litecoin (LTC) Foundation.

Il risentimento di Hoskinson nei confronti di ETC non è una novità. Ha espresso apertamente le sue critiche, fin da quando ha riassegnato l'account Twitter di ETC alla rivale Ergo. Nonostante abbia suscitato l'ira della comunità di ETC, Hoskinson rimane fermo, sostenendo che la mossa è stata etica, poiché la sua azienda, Input Output Global, ha avuto un ruolo determinante nella costruzione della comunità Twitter di ETC.

Con l'intensificarsi delle tensioni, la dura valutazione di Hoskinson su ETC lo descrive come un progetto ingannevole, progettato per ingannare gli addetti ai lavori con aspirazioni sfuggenti. Vede Ergo come la manifestazione di ciò che ETC avrebbe potuto essere: una rete dinamica e innovativa con una leadership etica e finanziamenti futuri. Questa faida è solo un esempio di come Hoskinson non abbia paura di sfidare i progetti crypto concorrenti, avendo in precedenza definito Ethereum "l'Hotel California delle crypto" ed etichettato la comunità XRP come tossica e meschina.

Dai progetti crittografici ai portafogli hardware: il verdetto di Hoskinson su Ledger

Senza limitare le sue critiche ai progetti blockchain, Hoskinson ha recentemente affrontato i piani di aggiornamento di Ledger, il noto produttore di portafogli hardware. Questa reazione è stata stimolata dal recente annuncio di Ledger di voler suddividere la seed phrase di un utente in tre parti crittografate, sollevando interrogativi sulla sicurezza dei dispositivi.

Hoskinson ha esortato la comunità crittografica a procedere con cautela. Ha consigliato agli utenti di optare per wallet con software open source sottoposto a rigorosi audit. Sottolineando l'importanza di un'impronta digitale il più possibile ridotta e l'impossibilità di aggiornare il firmware, ha sottolineato che questa decentralizzazione rafforzerebbe i livelli di sicurezza.

Tuttavia, la sua critica a Ledger era fondata su una convinzione fondamentale sui portafogli hardware. In quanto incarnazione dell'autocustodia, questi portafogli servono principalmente per la sicurezza dei fondi personali, non per l'uso quotidiano. Gli utenti si aspettano che le loro chiavi private rimangano al sicuro in un unico posto: il portafoglio hardware stesso. In quest'ottica, le modifiche proposte da Ledger potrebbero potenzialmente violare questo "tracsociale", portando alla migrazione degli utenti dall'azienda.