Charles Hoskinson critica Ethereum Classic e mette in guardia sul nuovo aggiornamento di Ledger

In un momento in cui il mondo crittografico è in continua evoluzione, il magnate della tecnologia e rinomato creatore blockchain Charles Hoskinson condivide le sue opinioni schiette e rigorose. Come il cervello dietro Cardano (ADA), ha dimostrato di essere più di un semplice magnate della tecnologia. Ma negli ultimi tempi, le critiche di Hoskinson si estendono dai progetti crypto ai produttori di portafogli hardware, concentrandosi in particolare su Ethereum Classic (ETC) e Ledger, il famoso produttore di portafogli hardware crypto.

La guerra di Hoskinson contro ETC continua

C'è una frattura nella comunità crypto. Da un lato, Ethereum Classic (ETC), un progetto che Hoskinson ha criticato ripetutamente, è etichettato come una strada senza uscita senza innovazione o strategia chiara. La sua critica è arrivata in risposta al rifiuto dell'organizzazione di includere Ergo (ERG) in un summit focalizzato su Proof-of-Work, co-ospitato da ETC Cooperative e dalla Litecoin (LTC) Foundation.

Il risentimento di Hoskinson per ETC non è nuovo. È stato apertamente vocale nelle sue critiche, che risalgono a quando ha riassegnato l'account Twitter di ETC a Ergo. Nonostante abbia suscitato l'ira della comunità ETC, Hoskinson rimane fermo, sostenendo che la mossa era etica poiché la sua azienda, Input Output Global, è stata fondamentale nella costruzione della comunità Twitter di ETC.

Mentre le tensioni si intensificano, la valutazione netta di Hoskinson su ETC lo ritrae come un progetto ingannevole progettato per gli insider per fuorviare i reclutati con aspirazioni elusive. Vede Ergo come la manifestazione di ciò che ETC potrebbe essere stato: una rete vibrante e innovativa con leadership etica e finanziamenti futuri. Questa faida è solo un esempio di come Hoskinson non abbia paura di sfidare i progetti crypto concorrenti, definendo precedentemente Ethereum come l'"Hotel California della crypto" ed etichettando la comunità XRP come tossica e meschina.

Dai progetti crypto ai portafogli hardware: il verdetto di Hoskinson su Ledger

Non limitando le sue critiche ai progetti blockchain, Hoskinson ha recentemente affrontato i piani di aggiornamento di Ledger, il prominente produttore di portafogli hardware. Questa reazione è stata scatenata dall'annuncio recente di Ledger che prevede di dividere la frase seed di un utente in tre parti crittografate, sollevando domande sulla sicurezza dei dispositivi.

Hoskinson ha esortato la comunità crittografica a procedere con cautela. Ha consigliato agli utenti di optare per portafogli con software open source che ha subito revisioni rigorose. Sottolineando l'importanza della più piccola impronta digitale possibile e l'incapacità di aggiornare il firmware, ha sottolineato che questa decentralizzazione avrebbe rafforzato i livelli di sicurezza.

Tuttavia, la sua riprovazione verso Ledger era sostenuta da una convinzione fondamentale sui portafogli hardware. Come incarnazione dell'autocustodia, questi portafogli sono principalmente per la sicurezza dei fondi personali, non per l'uso quotidiano. Gli utenti si aspettano che le loro chiavi private rimangano al sicuro in un unico posto: il portafoglio hardware stesso. In questa luce, le modifiche proposte da Ledger potrebbero potenzialmente violare questo "contratto sociale", portando a una migrazione degli utenti lontano dall'azienda.