Charles Hoskinson critica a Ethereum Classic y advierte sobre la nueva actualización de Ledger

En una época en la que el mundo criptográfico está en constante evolución, el magnate tecnológico y reconocido creador de blockchain, Charles Hoskinson, comparte sus opiniones sinceras y rigurosas. Como cerebro detrás Cardano (ADA), ha demostrado ser más que un simple magnate tecnológico. Sin embargo, recientemente, las críticas de Hoskinson abarcan desde proyectos de criptomonedas hasta fabricantes de monederos físicos, centrándose especialmente en Ethereum Classic (ETC) y Ledger, el famoso fabricante de monederos físicos para criptomonedas.

La guerra de Hoskinson contra ETC continúa

Existe una división en la comunidad cripto. Por un lado, Ethereum Classic (ETC), un proyecto que Hoskinson ha criticado repetidamente, se considera un callejón sin salida sin una innovación ni estrategia claras. Su crítica surgió como respuesta a la negativa de la organización a incluir a Ergo (ERG) en una cumbre centrada en la Prueba de Trabajo, organizada conjuntamente por la Cooperativa ETC y la Fundación Litecoin (LTC).

El resentimiento de Hoskinson hacia ETC no es nuevo. Ha expresado abiertamente sus críticas, que se remontan a cuando reasignó la cuenta de Twitter de ETC a su rival Ergo. A pesar de provocar la ira de la comunidad de ETC, Hoskinson se mantiene firme, sosteniendo que la decisión fue ética, ya que su empresa, Input Output Global, fue fundamental en la creación de la comunidad de Twitter de ETC.

A medida que aumentan las tensiones, la cruda evaluación de Hoskinson sobre ETC lo describe como un proyecto engañoso diseñado para que personas con información privilegiada engañen a reclutas con aspiraciones evasivas. Considera a Ergo como la manifestación de lo que ETC podría haber sido: una red vibrante e innovadora con liderazgo ético y financiación futura. Esta disputa es solo un ejemplo de cómo Hoskinson no teme desafiar a los proyectos de criptomonedas rivales, habiendo calificado previamente Ethereum como el "Hotel California de las criptomonedas" y catalogado a la comunidad XRP de tóxica y mezquina.

De proyectos criptográficos a billeteras de hardware: el veredicto de Hoskinson sobre Ledger

Sin limitar sus críticas a los proyectos de blockchain, Hoskinson abordó recientemente los planes de actualización de Ledger, el destacado fabricante de monederos electrónicos. Esta reacción se vio impulsada por el reciente anuncio de Ledger de que planea dividir la frase semilla del usuario en tres partes cifradas, lo que plantea dudas sobre la seguridad de los dispositivos.

Hoskinson instó a la comunidad criptográfica a actuar con cautela. Aconsejó a los usuarios optar por monederos con software de código abierto sometido a rigurosas auditorías. Enfatizando la importancia de minimizar la huella digital y la imposibilidad de actualizar el firmware, señaló que esta descentralización reforzaría los niveles de seguridad.

Sin embargo, su crítica a Ledger se basaba en una creencia fundamental sobre las billeteras de hardware. Como la personificación de la autocustodia, estas billeteras están diseñadas principalmente para la seguridad de los fondos personales, no para el uso diario. Los usuarios esperan que sus claves privadas permanezcan seguras en un solo lugar: la propia billetera de hardware. En este sentido, los cambios propuestos por Ledger podrían vulnerar este "tracsocial", lo que provocaría la migración de usuarios fuera de la empresa.