Charles Hoskinson critica o Ethereum Classic e alerta para a nova atualização da Ledger

Numa altura em que o mundo criptográfico está em constante evolução, o magnata da tecnologia e renomado criador de blockchain Charles Hoskinson partilha as suas opiniões francas e rigorosas. Como o cérebro por trás do Cardano (ADA), provou ser mais do que um simples magnata da tecnologia. Mas, em tempos recentes, as críticas de Hoskinson estendem-se de projetos de criptomoedas a fabricantes de carteiras de hardware, focando-se particularmente no Ethereum Classic (ETC) e na Ledger, o famoso produtor de carteiras de hardware de criptomoedas.

A guerra de Hoskinson contra o ETC continua

Há uma rutura na comunidade de criptomoedas. De um lado, o Ethereum Classic (ETC), um projeto que Hoskinson criticou repetidamente, é classificado como um beco sem saída sem inovação ou estratégia claras. A sua crítica veio como resposta à recusa da organização em incluir o Ergo (ERG) numa cimeira focada em Proof-of-Work, co-organizada pela ETC Cooperative e pela Litecoin (LTC) Foundation.

O ressentimento de Hoskinson pelo ETC não é novo. Ele tem sido abertamente vocal sobre as suas críticas, que remontam a quando reatribuiu a conta do Twitter do ETC ao rival Ergo. Apesar de provocar a ira da comunidade ETC, Hoskinson mantém-se firme, sustentando que o movimento foi ético, já que a sua empresa, Input Output Global, foi instrumental na construção da comunidade do Twitter do ETC.

À medida que as tensões se intensificam, a avaliação nítida de Hoskinson sobre o ETC retrata-o como um projeto enganoso desenhado para os insiders enganarem os recrutas com aspirações elusivas. Ele vê o Ergo como a manifestação do que o ETC poderia ter sido — uma rede vibrante e inovadora com liderança ética e financiamento futuro. Esta disputa é apenas um exemplo de como Hoskinson não tem medo de desafiar projetos de criptomoedas concorrentes, tendo anteriormente apelidado o Ethereum de “Hotel California das criptomoedas” e classificado a comunidade XRP como tóxica e mesquinha.

De projetos de criptomoedas a carteiras de hardware: O veredito de Hoskinson sobre a Ledger

Não limitando as suas críticas a projetos de blockchain, Hoskinson abordou recentemente os planos de atualização da Ledger, o proeminente fabricante de carteiras de hardware. Esta reação foi desencadeada pelo anúncio recente da Ledger de que planeia dividir a frase semente de um utilizador em três partes encriptadas, levantando questões sobre a segurança dos dispositivos.

Hoskinson instou a comunidade criptográfica a proceder com cautela. Ele aconselhou os usuários a optarem por carteiras com software de código aberto que tenham passado por auditorias rigorosas. Enfatizando a importância da menor pegada digital possível e a incapacidade de atualizar o firmware, ele apontou que essa descentralização fortaleceria os níveis de segurança.

No entanto, sua reprovação à Ledger foi fundamentada em uma crença fundamental sobre as carteiras de hardware. Como a encarnação da autotutela, essas carteiras são principalmente para a segurança dos fundos pessoais, não para o uso diário. Os usuários esperam que suas chaves privadas permaneçam seguras em um único lugar: a própria carteira de hardware. Sob essa luz, as mudanças propostas pela Ledger poderiam potencialmente infringir esse 'contrato social', levando à migração dos usuários para longe da empresa.