Charles Hoskinson critica Ethereum Classic e alerta sobre a nova atualização da Ledger

Numa época em que o mundo da criptografia está em constante evolução, o magnata da tecnologia e renomado criador de blockchain, Charles Hoskinson, compartilha suas opiniões francas e rigorosas. Como o idealizador do Cardano (ADA), ele provou ser mais do que apenas um magnata da tecnologia. Mas, recentemente, as críticas de Hoskinson se estenderam de projetos de criptomoedas a fabricantes de carteiras de hardware, com foco particular no Ethereum Classic (ETC) e na Ledger, a famosa produtora de carteiras de hardware para criptomoedas.

A guerra de Hoskinson contra a ETC continua

Há uma divisão na comunidade cripto. De um lado, Ethereum Classic (ETC), um projeto que Hoskinson criticou repetidamente, é considerado um caminho sem futuro, sem inovação ou estratégia claras. Sua crítica surgiu como resposta à recusa da organização em incluir o Ergo (ERG) em uma cúpula focada em Prova de Trabalho (Proof-of-Work), co-organizada pela ETC Cooperative e pela Fundação Litecoin (LTC).

O ressentimento de Hoskinson em relação à ETC não é recente. Ele tem sido abertamente crítico, sem rodeios, desde que transferiu a conta do Twitter da ETC para a concorrente Ergo. Apesar de ter provocado a ira da comunidade da ETC, Hoskinson mantém sua posição, afirmando que a mudança foi ética, já que sua empresa, a Input Output Global, foi fundamental na construção da comunidade da ETC no Twitter.

À medida que as tensões aumentam, a avaliação contundente de Hoskinson sobre o ETC o retrata como um projeto enganoso, concebido para que pessoas de dentro iludam recrutas com aspirações ilusórias. Ele vê o Ergo como a manifestação do que o ETC poderia ter sido: uma rede vibrante e inovadora, com liderança ética e financiamento futuro garantido. Essa disputa é apenas um exemplo de como Hoskinson não teme desafiar projetos cripto concorrentes, tendo anteriormente apelidado Ethereum de "Hotel California das criptomoedas" e rotulado a comunidade XRP como tóxica e mesquinha.

De projetos de criptomoedas a carteiras de hardware: o veredicto de Hoskinson sobre a Ledger

Não limitando suas críticas a projetos de blockchain, Hoskinson abordou recentemente os planos de atualização da Ledger, a renomada fabricante de carteiras de hardware. Essa reação foi motivada pelo recente anúncio da Ledger de que pretende dividir a frase mnemônica do usuário em três partes criptografadas, levantando questões sobre a segurança dos dispositivos.

Hoskinson instou a comunidade criptográfica a agir com cautela. Ele aconselhou os usuários a optarem por carteiras com software de código aberto que tenham passado por auditorias rigorosas. Enfatizando a importância da menor pegada digital possível e a impossibilidade de atualizar o firmware, ele destacou que essa descentralização reforçaria os níveis de segurança.

No entanto, sua crítica à Ledger foi fundamentada em uma crença essencial sobre carteiras de hardware. Como a personificação da autocustódia, essas carteiras são destinadas principalmente à segurança de fundos pessoais, e não ao uso diário. Os usuários esperam que suas chaves privadas permaneçam seguras em um único local — a própria carteira de hardware. Sob essa perspectiva, as mudanças propostas pela Ledger poderiam potencialmente infringir esse "tracsocial", levando à migração de usuários para outras empresas.