В эпоху непрерывного развития криптографического мира технологический магнат и известный создатель блокчейна Чарльз Хоскинсон делится своими откровенными и строгими взглядами. Будучи идейным вдохновителем Cardano (ADA), он доказал, что является не просто технологическим магнатом. Но в последнее время критика Хоскинсона распространяется от криптопроектов до производителей аппаратных кошельков, особенно в отношении Ethereum Classic (ETC) и Ledger, известного производителя аппаратных криптокошельков.
Война Хоскинсона против ETC продолжается
В криптосообществе существует раскол. С одной стороны, Ethereum Classic (ETC), проект, который Хоскинсон неоднократно критиковал, считается тупиковым путем без четких инноваций или стратегии. Его критика стала ответом на отказ организации включить Ergo (ERG) в саммит, посвященный алгоритму Proof-of-Work, организованный совместно ETC Cooperative и фондом Litecoin (LTC).
Неприязнь Хоскинсона к ETC не нова. Он открыто и без зазрения совести высказывал свою критику, начиная с того момента, когда он передал аккаунт ETC в Твиттере конкуренту Ergo. Несмотря на то, что это вызвало гнев сообщества ETC, Хоскинсон остается непреклонен, утверждая, что этот шаг был этичным, поскольку его компания, Input Output Global, сыграла важную роль в создании сообщества ETC в Твиттере.
По мере нарастания напряженности, резкая оценка Хоскинсона проекта ETC изображает его как обманчивый проект, созданный для того, чтобы инсайдеры вводили в заблуждение новобранцев с неуловимыми амбициями. Он видит в Ergo воплощение того, чем мог бы стать ETC — динамичной, инновационной сетью с этическим руководством и будущим финансированием. Эта вражда — лишь один из примеров того, как Хоскинсон не боится бросать вызов конкурирующим криптопроектам, ранее называя Ethereum «Отелем Калифорния в мире криптовалют» и клеймя сообщество XRP как токсичное и мелочное.
От криптопроектов до аппаратных кошельков: вердикт Хоскинсона по Ledger
Не ограничиваясь критикой только блокчейн-проектов, Хоскинсон недавно затронул планы по модернизации Ledger, известного производителя аппаратных кошельков. Эта реакция была вызвана недавним заявлением Ledger о планах разделить сид-фразу пользователя на три зашифрованные части, что вызвало вопросы о безопасности устройств.
Хоскинсон призвал криптографическое сообщество к осторожности. Он посоветовал пользователям выбирать кошельки с открытым исходным кодом, прошедшим строгие проверки. Подчеркнув важность минимального цифрового следа и невозможность обновления прошивки, он отметил, что такая децентрализация повысит уровень безопасности.
Однако его критика Ledger основывалась на фундаментальном убеждении относительно аппаратных кошельков. Будучи воплощением самоконтроля, эти кошельки предназначены в первую очередь для обеспечения безопасности личных средств, а не для повседневного использования. Пользователи ожидают, что их закрытые ключи будут надежно храниться в одном месте — в самом аппаратном кошельке. В этом свете предложенные Ledger изменения потенциально могут нарушить этот «социальныйtrac», что приведет к оттоку пользователей от компании.
