تشنش هوسكينسون على Ethereum Classic ويحذر من التحديث الجديد لـ Ledger

في وقت تتطور فيه عالم التشفير باستمرار، يشارك رجل التكنولوجيا الشهير وخالق البلوك تشين الشهير تشارلز هوسكينسون آراءه الصريحة والصارمة. كالمهندس الرئيسي وراء Cardano (ADA)، أثبت أنه أكثر من مجرد تاجر تكنولوجيا. لكن في الآونة الأخيرة، امتد انتقاد هوسكينسون من مشاريع العملات المشفرة إلى مصنعي محافظ الأجهزة، مع التركيز بشكل خاص على Ethereum Classic (ETC) وLedger، منتج محافظ العملات المشفرة الشهير.

حرب هوسكينسون على ETC مستمرة

هناك انقسام في مجتمع العملات المشفرة. من ناحية، Ethereum Classic (ETC)، مشروع انتقد هوسكينسون مراراً وتكراراً، تم تصنيفه كطريق مسدود بدون ابتكار أو استراتيجية واضحة. جاء انتقاده كرد على رفض المنظمة إدراج Ergo (ERG) في قمة تركز على Proof-of-Work، التي استضافها كل من ETC Cooperative وLitecoin (LTC) Foundation.

استياء هوسكينسون من ETC ليس أمراً جديداً. لقد كان صريحاً وغير متأسف في انتقاده، والذي يعود إلى عندما أعاد توجيه حساب ETC على تويتر إلى منافسه Ergo. وعلى الرغم من إثارة غضب مجتمع ETC، يقف هوسكينسون ثابتاً، متمسكاً بأن الحركة كانت أخلاقية حيث كانت شركته، Input Output Global، عاملة أساسية في بناء مجتمع ETC على تويتر.

مع تصاعد التوترات، يقدم هوسكينسون تقييماً صارماً لـ ETC، مصوراً إياها كمشروع مخادع صُمم ليضلل المندوبين الداخليين بآمال غامضة. يرى أن Ergo هو تجسيد لما يمكن أن يكون عليه ETC - شبكة نابضة بالحياة ومبتكرة ذات قيادة أخلاقية وتمويل مستقبلي. هذه الخصومة هي مجرد مثال واحد على كيفية عدم خوف هوسكينسون من تحدي مشاريع العملات المشفرة المنافسة، حيث وصف سابقاً Ethereum بأنه "فندق كاليفورنيا للعملات المشفرة" ووصف مجتمع XRP بأنه سام وبليد.

من مشاريع العملات المشفرة إلى محافظ الأجهزة: حكم هوسكينسون على Ledger

لم يقتصر انتقاده على مشاريع البلوك تشين، حيث تناول هوسكينسون مؤخراً خطط الترقية الخاصة بـ Ledger، الشركة المصنعة البارزة لمحافظ الأجهزة. جاء هذا التفاعل بعد إعلان Ledger مؤخراً عن خططها لتقسيم عبارة البذرة الخاصة بالمستخدم إلى ثلاثة أجزاء مشفرة، مما أثار تساؤلات حول أمان الأجهزة.

حث هوسكينسون المجتمع التشفيري على التحلي بالحذر. نصح المستخدمين باختيار المحافظ ذات البرمجيات مفتوحة المصدر التي خضعت لتدقيق صارم. مؤكداً على أهمية أصغر بصمة رقمية ممكنة وعدم القدرة على تحديث البرامج الثابتة، أشار إلى أن هذا اللامركزية سيعزز مستويات الأمان.

ومع ذلك، كان انتقاده لـ Ledger مدعوماً بمعتقد أساسي حول محافظ الأجهزة. كتمثيل للحفظ الذاتي، تُستخدم هذه المحافظ أساساً لأمان الأموال الشخصية، وليس للاستخدام اليومي. يتوقع المستخدمون أن تبقى مفاتيحهم الخاصة بأمان في مكان واحد - وهو جهاز المحفظة نفسه. في هذا السياق، قد تنتهك التغييرات المقترحة من قبل Ledger هذا "العقد الاجتماعي"، مما يؤدي إلى هجرة المستخدمين بعيداً عن الشركة.