AKTUELLE NACHRICHTEN
FÜR SIE AUSGEWÄHLT

Charles Hoskinson kritisiert Ethereum Classic und warnt vor der neuen Update von Ledger

VonDamilola LawrenceDamilola Lawrence 2 Min. Lesezeit
Charles Hoskinson

Charles Hoskinson

  • Charles Hoskinson, Gründer von Cardano, kritisiert Ethereum Classic für mangelnde strategische Vision und Innovation, nachdem das Netzwerk die Einladung zu einem Proof-of-Work-Gipfel an den Konkurrenten Ergo abgelehnt hat.
  • Hoskinson äußert zudem Bedenken bezüglich des neuen Upgrades von Ledger und betont die Notwendigkeit von Wallets mit geprüfter Open-Source-Software und nicht aktualisierbarer Firmware für erhöhte Sicherheit.
  • Er unterstreicht, dass der Hauptzweck von Hardware-Wallets darin bestehen sollte, persönliche Vermögenswerte zu sichern, nicht jedoch für den täglichen Gebrauch.

In einer Zeit, in der sich die kryptografische Welt ständig weiterentwickelt, teilt der Technologiemagnat und renommierte Blockchain-Erfinder Charles Hoskinson seine ehrlichen und strengen Meinungen. Als der Kopf hinter Cardano (ADA) hat er bewiesen, dass er mehr ist als nur ein Technologie-Tycoon. In letzter Zeit erstreckt sich Hoskinsons Kritik jedoch von Krypto-Projekten bis hin zu Herstellern von Hardware-Wallets, wobei er sich insbesondere auf Ethereum Classic (ETC) und Ledger, den berühmten Hersteller von Krypto-Hardware-Wallets, konzentriert.

Hoskinsons Krieg gegen ETC geht weiter

Es gibt eine Spaltung in der Krypto-Community. Auf der einen Seite steht Ethereum Classic (ETC), ein Projekt, das Hoskinson wiederholt kritisiert hat, und wird als Sackgasse ohne klare Innovation oder Strategie gebrandmarkt. Seine Kritik kam als Reaktion auf die Weigerung der Organisation, Ergo (ERG) in einem Gipfeltreffen zu berücksichtigen, das sich auf Proof-of-Work konzentrierte und gemeinsam von der ETC Cooperative und der Litecoin (LTC) Foundation ausgerichtet wurde.

Hoskinsons Groll gegenüber ETC ist nicht neu. Er war unapologetisch laut in seiner Kritik, die bis zu dem Zeitpunkt zurückreicht, als er das Twitter-Konto von ETC zugunsten des Rivalen Ergo umwidmete. Trotz der Entfremdung der ETC-Community steht Hoskinson fest, wobei er behauptet, dass der Schritt ethisch korrekt war, da sein Unternehmen, Input Output Global, maßgeblich am Aufbau der Twitter-Community von ETC beteiligt war.

Während die Spannungen eskalieren, zeichnet Hoskinsons scharfe Bewertung von ETC ein betrügerisches Projekt, das dafür konzipiert ist, Insider zu täuschen und Rekruten mit schwer fassbaren Ambitionen zu irreführen. Er sieht Ergo als die Manifestation dessen, was ETC hätte sein können – ein lebendiges, innovatives Netzwerk mit ethischer Führung und zukünftiger Finanzierung. Diese Fehde ist nur eines von vielen Beispielen dafür, dass Hoskinson keine Angst davor hat, konkurrierende Krypto-Projekte herauszufordern, wobei er Ethereum zuvor als das „Hotel California der Krypto-Welt“ bezeichnete und die XRP-Community als toxisch und kleinlich etikettierte.

Von Krypto-Projekten bis hin zu Hardware-Wallets: Hoskinsons Urteil über Ledger

Seine Kritik beschränkte sich nicht nur auf Blockchain-Projekte; Hoskinson sprach sich kürzlich zu den Upgrade-Plänen von Ledger aus, dem führenden Hersteller von Hardware-Wallets. Diese Reaktion wurde durch Ledgers kürzliche Ankündigung ausgelöst, dass er plant, den Seed-Phrase eines Benutzers in drei verschlüsselte Teile aufzuteilen, was Fragen zur Sicherheit der Geräte aufwirft.

Hoskinson drängte die kryptografische Community, mit Vorsicht vorzugehen. Er riet den Benutzern, sich für Wallets mit quelloffener Software zu entscheiden, die rigorosen Audits unterzogen wurden. Er betonte die Bedeutung der kleinstmöglichen digitalen Oberfläche und der Unfähigkeit, Firmware zu aktualisieren, und wies darauf hin, dass diese Dezentralisierung die Sicherheitsniveaus stärken würde.

Seine Rüge von Ledger war jedoch von einem grundlegenden Glauben an Hardware-Wallets untermauert. Als Verkörperung der Selbstverwahrung dienen diese Wallets primär der Sicherheit persönlicher Gelder, nicht dem täglichen Gebrauch. Benutzer erwarten, dass ihre privaten Schlüssel sicher an einem Ort verbleiben – der Hardware-Wallet selbst. In diesem Licht könnten die vorgeschlagenen Änderungen von Ledger dieses „soziale Vertrags“ möglicherweise verletzen, was zu einer Abwanderung der Benutzer vom Unternehmen führen könnte.

Die klügsten Krypto-Köpfe lesen bereits unseren Newsletter. Lust dabei? Mach mit.

Diesen Artikel teilen

Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com Wir übernehmen keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor jeglichen Anlageentscheidungen eine unabhängige Recherche durchzuführen und/oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren.

Damilola Lawrence

Damilola Lawrence

Damilola Lawrence berichtet seit über 5 Jahren über Kryptomärkte und Technologie. Zuvor hat er Krypto-Einblicke und Analysen für TheShibMagazine, CryptoMode, Qweens Magazine und die Recording Academy geteilt, bevor er in den Web3-Bereich wechselte. Bei Cryptopolitan ist er Spezialist für Krypto-Preisschätzungen. Nach Abschluss seines Bachelorstudiums hat er sich einem Masterstudiengang in IT-Cybersicherheit an der Maria Curie-Skłodowska-Universität gewidmet.

MEHR … NACHRICHTEN