Il piano di miglioramento di Bitcoin riacende il dibattito sui metodi di denominazione del token
- Un sostenitore di Bitcoin propone di ridenominare il bitcoin in modo che 1 satoshi equivalga a 1 bitcoin.
- Gli esperti chiariscono che le modifiche renderanno Bitcoin più facile da usare e ne aumenteranno l'adozione.
- I critici esprimono preoccupazione per la potenziale confusione che tale cambiamento potrebbe generare.
John Carvalho, CEO dello sviluppatore di strumenti Bitcoin Synonym, ha proposto la redenominazione di Bitcoin come l'unità più piccola della valuta digitale. Nel Bitcoin Improvement Proposal (BIP) pubblicato su X, cerca di definire 1 Satoshi come 1 Bitcoin, eliminando la necessità di punti decimali.
Secondo Carvalho, il cambiamento rifletterà la vera natura della rete Bitcoin invece della percezione degli utenti di un Bitcoin come cento milioni di Satoshis (sats). Con la proposta, 1 Satoshi ora significherà Un Bitcoin. Quindi, 1000 sats, attualmente visualizzati come 0,00001000 BTC, verranno ora visualizzati come 1000 bitcoin.
Crede che rimuovere i decimali, un'astrazione imposta dall'uomo, migliorerà l'esperienza utente per la rete Bitcoin. Ridurrà la confusione e gli errori di calcolo mentale garantendo uno standard coerente per misurare Bitcoin man mano che l'adozione cresce e il valore del token aumenta. Lui ha detto:
"Questa rappresentazione richiede di gestire otto posizioni decimali, il che può essere confuso e favorire la misconcezione che Bitcoin sia intrinsecamente basato sui decimali. In realtà, il registro di Bitcoin rappresenta i valori come interi dell'unità più piccola, e il punto decimale è semplicemente un'astrazione imposta dall'uomo."
A suo parere, l'implementazione di questa proposta sarebbe facile poiché non è necessario alcun aggiornamento tecnico importante per la rete. Tutto ciò che dovrebbe cambiare è il formato di visualizzazione e gli sviluppatori possono semplicemente aggiornare le interfacce utente, le API e la documentazione per presentare i valori di Bitcoin come interi.
Per quanto riguarda gli utenti, il valore dei loro Bitcoin non cambierà e dovranno semplicemente abituarsi a non usare i decimali, il che potrebbe richiedere del tempo. Durante il periodo di transizione, quando il rischio di confusione è elevato, ha raccomandato visualizzazioni duali, tooltip, messaggi coordinati e materiali educativi per chiarire eventuali confusioni.
Carvalho ha aggiunto che l'implementazione dei cambiamenti può avvenire entro un anno in tre fasi e ha aggiunto che il Bitcoin di Synonym wallet, Bitkit, ha già implementato la visualizzazione solo con interi. Questo dimostra che è realizzabile.
La nuova proposta riavvia la conversazione sulla denominazione di Bitcoin
Nel frattempo, la proposta ha riacceso un dibattito di lunga data su come misurare Bitcoin. Nel 2017, l'esperto di Bitcoin Jimmy Song ha proposto BIP 176, che cercava di introdurre i "Bits" come denominazione standard per Bitcoin per semplificare le transazioni più piccole. La proposta cercava di eliminare la necessità di punti decimali utilizzando i "bits" per rappresentare 100 satoshi, che è un milionesimo di un Bitcoin.
Tuttavia, Carvalho ha notato che la nuova proposta e BIP 176 sono diverse perché l'uso dei "bits" non risolverebbe completamente il problema dei decimali e ridurrebbe solo il numero di posizioni decimali in alcuni contesti. Ha aggiunto che l'implementazione di quella proposta avrebbe creato solo un'esperienza utente incoerente e non rifletterebbe la vera natura del protocollo. Ha detto:
"In sostanza, mentre BIP 176 tenta di semplificare le rappresentazioni di piccole quantità, sostituisce solo una rappresentazione decimale con un'altra."
Così, crede che la sua proposta sarà più duratura poiché ridefinisce completamente Bitcoin e rimuove la necessità di frazioni decimali per offrire una soluzione più chiara e intuitiva.
La comunità è divisa sulla proposta
Tuttavia, la proposta ha attirato reazioni miste, con alcuni che la accettano e molti che la criticano. L'attivista di Bitcoin Psifour crede che sia dannosa sotto gli aspetti numerici e linguistici, notando che gli Sats stanno già svolgendo lo stesso scopo senza alcuna complessità e che questa proposta non ha valore se non per confondere gli utenti. Ha detto:
"Denominare bitcoin in sats realizza tutti i vantaggi esistenti di questa proposta che non stanno tentando direttamente di manipolare gli utenti finali senza alcun carico di lavoro tecnico, confusione sociale o ridefinizione dei termini."
Mentre non tutti si oppongono veementemente, la maggior parte crede che non sia necessario e potrebbe complicare ulteriormente le cose per i principianti che stanno appena abbracciando Bitcoin. Hanno notato le sfide logistiche e l'alto rischio di confusione che potrebbero seguire tali cambiamenti.
Tuttavia, alcuni credono che sarebbe un buon cambiamento e potrebbe persino aumentare l'adozione, poiché significherebbe inevitabilmente che Bitcoin a 100.000 dollari è in realtà 100 milioni di bitcoin e non solo 1 BTC.
Se stai leggendo questo, sei già avanti. Resta così con la nostra newsletter.
Dichiarazione di responsabilità. Le informazioni fornite non costituiscono consigli di trading. Cryptopolitan.com non si assume alcuna responsabilità per eventuali investimenti effettuati sulla base delle informazioni fornite in questa pagina. Si consiglia vivamente di effettuare ricerche indipendenti e/o consultare un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.
