- Coin Metrics, un’azienda di intelligence nel settore delle criptovalute, ha recentemente pubblicato un rapporto che propone un nuovo metodo per misurare il consumo energetico di Bitcoin analizzando la blockchain.
- Secondo i risultati di Coin Metrics, il consumo energetico di Bitcoin è storicamente inferiore rispetto alle stime ottenute da studi che non includevano dati a livello di ASIC, come quelli condotti dall’Università di Cambridge e da Digiconomist.
- Il rapporto sottolinea l’importanza dell’efficienza hardware, un elemento cruciale spesso trascurato nei precedenti tentativi di valutare il consumo energetico di Bitcoin.
Coin Metrics, un'azienda di intelligence sulle criptovalute, ha recentemente rilasciato un rapporto che propone un nuovo metodo per misurare il consumo energetico di Bitcoin analizzando la blockchain. Il consumo energetico di Bitcoin è da tempo un argomento controverso, con i critici che evidenziano la natura intensiva in termini di energia del processo di validazione proof-of-work. Questo processo coinvolge migliaia di macchine che eseguono continuamente calcoli complessi nella speranza di risolvere il prossimo blocco e di essere ricompensate per i loro sforzi.
Mentre i governi, inclusa la Casa Bianca, aumentano la pressione sulle società di mining di asset digitali attraverso proposte di regolamentazione come una tassa di accisa del 30%, il rapporto mira a fornire un approccio più accurato per stimare il consumo energetico complessivo dei miner di Bitcoin. Si basa sulle metodologie utilizzate in studi precedenti condotti da varie istituzioni. Esaminando i dati contenuti nel flusso costante di tentativi dei miner, i ricercatori di Coin Metrics affermano di poter stimare meglio il consumo totale di elettricità di Bitcoin abbinando le “impronte digitali” di ogni tentativo ai profili unici prodotti da macchine specifiche.
Il rapporto si concentra su un tipo di macchina chiamato ASIC (Application-Specific Integrated Circuits), progettati per massimizzare il numero di tentativi effettuati per risolvere i blocchi di Bitcoin il più rapidamente possibile. Lo studio ha analizzato 11 diversi modelli ASIC di quattro produttori, che vanno dai modelli rilasciati nel 2016 a quelli dell'anno scorso. Associando l'attività di rete a macchine specifiche, c'è meno spazio per sovrastimare l'utilizzo energetico di Bitcoin perché l'efficienza di ogni ASIC può essere presa in considerazione.
Il consumo energetico di Bitcoin è inferiore alle stime
Il rapporto sottolinea l'importanza dell'efficienza hardware, un elemento critico che i precedenti tentativi di valutare il consumo energetico di Bitcoin hanno spesso trascurato. Evidenzia come gli ASIC siano diventati sempre più efficienti nel tempo, generando più hash al secondo e per unità di energia consumata.
Secondo i risultati di Coin Metrics, il consumo energetico di Bitcoin è storicamente inferiore alle stime degli studi che non includevano dati a livello di ASIC, come quelli condotti dall'Università di Cambridge e da Digiconomist. Ad esempio, la stima di Coin Metrics per il consumo energetico dei miner a maggio è del 16% inferiore all'Indice di Consumo Energetico di Bitcoin dell'Università di Cambridge, considerato lo “standard aureo” attuale del settore.
Sebbene Coin Metrics sostenga che il suo modello fornisca una rappresentazione più accurata, elogia anche i ricercatori dell'Università di Cambridge per il loro lavoro pionieristico e riconosce che il suo rapporto è un affinamento della loro metodologia.
Oltre a fornire statistiche energetiche accurate, il rapporto mira a offrire dati ai miner per confrontare l'efficienza dei loro rack con quelli dei concorrenti. Queste informazioni sono cruciali per i miner nella previsione della loro redditività futura e nel comprendere la posizione della loro flotta rispetto ad altri miner.
Utilizzando i dati raccolti, il report rivela anche le tendenze nella popolarità dei diversi modelli di ASIC nel tempo, nonché quelli che sono diventati meno prominenti. Queste informazioni sono preziose da un punto di vista della sicurezza, in quanto aiutano a identificare potenziali punti di centralizzazione monitorando il dominio dei produttori di hardware.
Il rapporto di Coin Metrics affronta anche le preoccupazioni ambientali relative al mining di criptovalute, inclusi i rifiuti elettronici. Stimando con quale frequenza ogni ASIC debba essere sostituito, il rapporto fornisce approfondimenti sulla quantità di rifiuti elettronici generati dalle attività di mining. L'impatto ambientale delle criptovalute ha subito un aumento dello scrutinio, con preoccupazioni sollevate da istituzioni come la Casa Bianca e attraverso installazioni artistiche come “Skull of Satoshi” di Benjamin Von Wong. Progressi come la nuova metodologia di Coin Metrics potrebbero contribuire a discussioni più sfumate sull'uso energetico di Bitcoin, consentendo conversazioni basate sui dati estratte dalla blockchain.
Il report di Coin Metrics offre una nuova prospettiva sulla misurazione del consumo energetico di Bitcoin sfruttando i dati della blockchain. Analizzando l'attività e i profili delle macchine specifiche coinvolte nel processo di mining, il report fornisce una stima più accurata del consumo energetico di Bitcoin. Questo approccio non solo contribuisce a discussioni più informate sull'impatto ambientale delle criptovalute, ma fornisce anche ai miner preziose informazioni sull'efficienza delle loro operazioni.
Non limitarti a leggere le notizie sulle criptovalute. Comprendile. Iscriviti alla nostra newsletter. È gratuita.
Dichiarazione di responsabilità. Le informazioni fornite non costituiscono consigli di trading. Cryptopolitan.com non si assume alcuna responsabilità per eventuali investimenti effettuati sulla base delle informazioni fornite in questa pagina. Si consiglia vivamente di effettuare ricerche indipendenti e/o consultare un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.
Edward Hopelane
Edward Hopelane è uno specialista certificato dei contenuti e un business developer. Appassionato di scrivere su tecnologie emergenti come Blockchain, Crypto/NFT, Web3, Metaverso, Intelligenza Artificiale, UI/UX e altro ancora. Con una vasta esperienza nel blockchain, ha trasformato argomenti complessi del web 3 in semplici post blog.
