La controversia su Binance persiste mentre gli esperti avvertono di potenziali ripercussioni

Le voci e i FUD su Binance sono andati a tutto gas proprio dopo l'ultima riunione del Comitato Federale per i Mercati Aperti della scorsa settimana, che è stata piuttosto positiva. I FUD includevano accuse riguardo a prove inadeguate delle riserve, il ritiro dalla società di revisione Mazars, una presunta corsa agli sportelli e insolvenza, e l'intervista di CZ a CNBC, che ha causato una drastica diminuzione del sentiment e dei prezzi di Bitcoin e delle criptovalute.

Charles Edwards, una figura prominente di Capriole Investments, ha proclamato in un thread su Twitter che questo "FUD è dannoso per l'industria." Ha ulteriormente rivelato che non c'era nulla di sostanziato dai dati che suggerisse l'esistenza di timori genuini; tuttavia, i FUD hanno ampiamente alimentato il panico tra gli investitori. Ha aggiunto: "Se i tassi di prelievo attuali mantengono la loro tendenza, è probabile che più exchange soffrano fallimenti per mancanza di fondi, non per incompetenza."

Il FUD su Binance potrebbe essere una forma mascherata di xenofobia?

Secondo l'analista, molti exchange affrontano gravi ripercussioni a causa delle attuali condizioni di mercato. I prezzi sono crollati di oltre l'80%, i volumi di scambio sono diminuiti di oltre il 90% e le riserve si sono esaurite di almeno il 50%. Anche gli exchange con sede negli USA Coinbase, Gemini e Kraken non ne sono stati immuni. Hanno visto i loro livelli di riserva Bitcoin diminuire del 60% in un anno. Edwards ha detto che questa reazione è causata da una paura irrazionale tra gli investitori.

Indirizzandosi specificamente ai Bitcoin maxis, Edwards ha detto:

Amo Bitcoin. Ma i maxis che urlano per lo storage freddo non si rendono conto che se tutti andassero effettivamente allo storage freddo, il prezzo del vostro prezioso Bitcoin si avvicinerebbe a $0. Gli influencer che diffondono FUD stanno letteralmente danneggiando l'industria e il loro patrimonio netto solo per aumentare l'engagement.

Nonostante ciò, Edwards è rimasto fermo nel confermare che la sua posizione su Bitcoin è invariata. Ha dichiarato che l'attuale aumento dei prezzi è dovuto principalmente alla paura e all'incertezza. Tuttavia, le sue parole successive hanno fatto eco alle opinioni di molti sostenitori delle criptovalute quando ha guardato verso Changpeng Zhao e ha detto:

E CZ, smettiamola di perdere tempo e chiudiamo questa questione con un'audit _vero_.

Edwards era accompagnato dall'analista di mercato Alex Kruger, che ha respinto con forza l'idea che le corse agli sportelli siano positive per i test di stress. Dice: "Le persone che credono in questo concetto chiaramente non hanno riflettuto a fondo; quando i fondi vengono prelevati da una banca, l'attività di trading diminuisce, e con essa le commissioni. Inoltre, molti di questi investitori non tornano mai."

Ryan Selkis, il genio dietro Messari, ha proclamato che la maggior parte dei FUD su Binance sono "apertamente xenofobi." Inoltre, ha dichiarato: "Sono favorevole all'esplorazione dei depositi, e credo che mi preoccupi il fatto che una percentuale così massiccia dei volumi passi attraverso un solo exchange. Inoltre, non apprezzo le sfumature di alcune di queste critiche. Scuse!"

CryptoQuant, un'azienda di analisi on-chain, ha recentemente condotto un'analisi approfondita delle riserve di Binance. I loro dati mostrano che il totale di BTC che Binance ha dichiarato come passività quando è stato redatto il rapporto PoR è in linea con i risultati delle riserve di CryptoQuant. Questa rivelazione conferma l'impegno di Binance verso la trasparenza e l'affidabilità riguardo alle attività della sua clientela.

Perché Binance non collabora con le "Big Four" delle società di revisione

Changpeng Zhao, CEO di Binance, ha recentemente fatto un'osservazione interessante su CNBC affermando che le "Big Four" delle società di revisione non possono auditare un exchange di criptovalute. Tuttavia, quando i conduttori hanno menzionato che Coinbase sta ora collaborando con Deloitte per i loro audit, ha replicato dicendo che sono ancora limitati nelle loro azioni. Sta diventando chiaro che c'è ancora molto spazio per la crescita e lo sviluppo all'interno di questo settore.

Oggi, Blockworks ha ricevuto conferma da un portavoce di Binance che le rinomate società di revisione "Big Four" – Deloitte, Ernst & Young, KPMG e PricewaterhouseCoopers – sono attualmente incapaci di condurre audit di proof-of-reserves per le aziende crypto private. Il rappresentante di Binance ha ulteriormente dichiarato che l'exchange utilizzerà le prove ad albero di Merkle delle riserve per dimostrare i loro asset sulla blockchain; tuttavia, continuano a cercare un partner appropriato per autenticare queste prove delle riserve.