Binance-Kontroverse hält an, während Experten vor möglichen Konsequenzen warnen

Gerüchte und FUDs auf Binance gingen kurz nach der letzten Sitzung des Federal Open Market Committee (FOMC) letzte Woche, die recht positiv war, auf Hochtouren. Die FUDs umfassten Vorwürfe unzureichender Nachweise für Reserven, den Rückzug des Wirtschaftsprüfers Mazars, einen angenommenen Bank Run und Insolvenz sowie das CNBC-Interview von CZ, was die Bitcoin- und Kryptostimmung und die Preise drastisch sinken ließ.

Charles Edwards, eine prominente Figur bei Capriole Investments, erklärte in einem Twitter-Thread , dass diese „FUD der Branche schadet“. Er gab weiter an, dass nichts durch Daten untermauert sei, das auf echte Befürchtungen hindeute; jedoch haben die FUDs allgemein Panik unter den Anlegern geschürt. Er fügte hinzu: „Wenn sich die aktuellen Abflussraten an ihrer Trendlinie orientieren, werden wahrscheinlich mehr Börsen aufgrund von Finanzierungsengpässen – und nicht wegen Inkompetenz – in Konkurs gehen.“

Kann die Binance-FUD eine verkleidete Form von Xenophobie sein?

Laut dem Analysten stehen viele Börsen vor schweren Konsequenzen aufgrund der aktuellen Marktbedingungen. Die Preise sind um mehr als 80 % eingebrochen, die Handelsvolumina sind um über 90 % gesunken und die Reserven sind um mindestens 50 % geschrumpft. Sogar US-basierte Börsen wie Coinbase, Gemini und Kraken waren nicht immun. Sie verzeichneten einen Rückgang ihrer Bitcoin-Reserven um 60 % in einem Jahr. Edwards sagte, dass diese Reaktion durch irrationale Angst unter den Anlegern verursacht wird.

Speziell die Bitcoin-Maxis angesprochen, sagte Edwards:

Ich liebe Bitcoin. Aber die Maxis, die nur nach Cold Storage schreien, erkennen nicht, dass, wenn wirklich jeder ins Cold Storage ginge, der Preis Ihres wertvollen Bitcoins gegen 0 gehen würde. Influencer, die FUD verbreiten, schaden der Branche und ihrem eigenen Nettovermögen nur, um die Interaktionen zu steigern.

Trotzdem war Edwards fest entschlossen, seine Haltung zu Bitcoin beizubehalten. Er erklärte, der aktuelle Preisanstieg sei hauptsächlich auf Angst und Unsicherheit zurückzuführen. Doch seine folgenden Worte spiegelten die Ansichten vieler Kryptobefürworter wider, als er zu Changpeng Zhao blickte und sagte:

Und CZ, lassen Sie uns nicht länger zögern und dieses Thema mit einer _echten_ Prüfung beenden.

Edwards wurde vom Marktanalysten Alex Kruger begleitet, der die Idee, dass Bank Runs gut für Stresstests seien, entschieden zurückwies. Er sagt: „Menschen mit dieser Überzeugung haben sich das offensichtlich nicht durchdacht; wenn Gelder aus einer Bank abgezogen werden, nimmt die Handelsaktivität ab, und damit auch die Gebühren. Außerdem kehren viele dieser Anleger nie zurück.“

Ryan Selkis, der Kopf hinter Messari, erklärte, dass die meisten der Binance-FUDs „offensichtlich xenophob“ sind. Weiterhin sagte er: „Ich bin dafür, Einzahlungen zu untersuchen, und ich finde es bedenklich, dass ein so großer Prozentsatz des Volumens über eine einzige Börse läuft. Außerdem mag ich nicht alle Untertöne dieser Kritiken. Entschuldigung!“

CryptoQuant, ein On-Chain-Analyseunternehmen, hat kürzlich eine detaillierte Untersuchung der Reserven von Binance durchgeführt. Ihre Daten zeigen, dass die Gesamtmenge an BTC, die Binance als Verbindlichkeiten angegeben hat, als ihr PoR-Bericht erstellt wurde, mit den Ergebnissen von CryptoQuant übereinstimmt. Diese Offenbarung bestätigt das Engagement von Binance für Transparenz und Vertrauenswürdigkeit in Bezug auf die Vermögenswerte seiner Kunden.

Warum Binance nicht mit den „Big Four“-Wirtschaftsprüfungsgesellschaften zusammenarbeitet

Changpeng Zhao, CEO von Binance, machte kürzlich in einem CNBC-Interview einen interessanten Punkt und sagte, dass die „Big Four“-Wirtschaftsprüfungsgesellschaften eine Kryptobörse nicht prüfen können. Als seine Gastgeber jedoch erwähnten, dass Coinbase jetzt mit Deloitte für ihre Prüfungen zusammenarbeitet, widersprach er und sagte, dass diese immer noch in dem beschränkt sind, was sie tun können. Es wird immer klarer, dass es in dieser Branche noch viel Raum für Wachstum und Entwicklung gibt.

Heute, Blockworks bestätigte ein Sprecher von Binance, dass die weltberühmten „Big Four“-Wirtschaftsprüfungsgesellschaften – Deloitte, Ernst & Young, KPMG und PricewaterhouseCoopers – derzeit nicht in der Lage sind, Proof-of-Reserves-Audits für private Krypto-Unternehmen durchzuführen. Der Binance-Sprecher erklärte weiter, dass die Börse Merkle-Tree-Proofs von Reserven verwenden werde, um ihre Vermögenswerte auf der Blockchain nachzuweisen; jedoch suchen sie weiterhin nach einem geeigneten Partner zur Authentifizierung dieser Proof-of-Reserves.