La controversia de Binance persiste mientras los expertos advierten de posibles repercusiones

Los rumores y FUDs en Binance se intensificaron justo después de la última reunión del Comité Federal de Mercado Abierto la semana pasada, la cual fue bastante positiva. Los FUDs incluyeron alegatos sobre evidencia inadecuada de reservas, la retirada de la firma de auditoría Mazars, una supuesta corrida bancaria e insolvencia, y la entrevista de CZ en CNBC, lo que provocó una disminución drástica en el sentimiento y los precios de Bitcoin y las criptomonedas.

Charles Edwards, una figura prominente de Capriole Investments, proclamó en un hilo de Twitter que este “FUD es perjudicial para la industria”. Además, reveló que no había nada sustanciado por datos que sugiriera la existencia de miedos genuinos; sin embargo, los FUDs han avivado el pánico entre los inversores. Añadió: “Si las tasas de retiro actuales mantienen su tendencia, es probable que más exchanges sufran bancarrota por falta de fondos, no por incompetencia.”

¿Podría ser el FUD de Binance una forma disfrazada de xenofobia?

Según elanalista, muchos exchanges enfrentan graves repercusiones debido a las condiciones actuales del mercado. Los precios han caído más de un 80%, los volúmenes de negociación han disminuido en más del 90% y las reservas se han agotado al menos un 50%. Incluso los exchanges con sede en EE. UU., Coinbase, Gemini y Kraken, no fueron inmunes. Vieron cómo sus niveles de reserva de Bitcoin disminuían un 60% en un año. Edwards dijo que esta reacción es causada por el miedo irracional entre los inversores.

Dirigiéndose específicamente a los maxis de Bitcoin, Edwards dijo:

Me encanta Bitcoin. Pero los maxis que gritan por almacenamiento en frío solo, no se dan cuenta de que si todos realmente fueran al almacenamiento en frío, el precio de su preciado Bitcoin se acercaría a $0. Los influencers que difunden FUD están dañando literalmente la industria y su patrimonio neto solo para impulsar el engagement.

A pesar de eso, Edwards fue firme al afirmar que su postura sobre Bitcoin permanecía sin cambios. Declaró que el aumento actual de precios se debe principalmente al miedo y la incertidumbre. Sin embargo, sus siguientes palabras resonaron con las opiniones de muchos defensores de las criptomonedas cuando miró hacia Changpeng Zhao y dijo:

Y CZ, dejemos de dar vueltas y solucionemos este problema con una auditoría _real_.

Edwards fue acompañado por el analista de mercado Alex Kruger, quien rechazó firmemente la idea de que las corridas bancarias fueran buenas para las pruebas de estrés. Dice: “Las personas con esta creencia claramente no lo han pensado bien; cuando los fondos son evacuados de un banco, la actividad de negociación disminuye, y también lo hacen sus tarifas. Además, muchos de estos inversores nunca regresan.”

Ryan Selkis, el cerebro detrás de Messari, proclamó que la mayoría de los FUDs sobre Binance son “xenófobos palpables”. Además, declaró: “Estoy a favor de explorar los depósitos, y creo que preocupa que un porcentaje tan masivo de volúmenes pase por un solo exchange. Además, no me agradan los subtextos de algunas de estas críticas. ¡Disculpas!”

CryptoQuant, una empresa de análisis on-chain, realizó recientemente una investigación profunda sobre las reservas de Binance. Sus datos presentan que el total de BTC que Binance afirmó tener como pasivos cuando se llevó a cabo su informe PoR está en línea con los hallazgos de tenencias de CryptoQuant. Esta revelación confirma el compromiso de Binance con la transparencia y la confianza respecto a los activos de sus clientes.

Por qué Binance no colabora con las firmas de auditoría “Big Four”

Changpeng Zhao, CEO de Binance, hizo un punto interesante en CNBC recientemente diciendo que las firmas de auditoría “Big Four” no pueden auditar un exchange de criptomonedas. Sin embargo, cuando sus anfitriones mencionaron que Coinbase ahora se asocia con Deloitte para sus auditorías, él respondió diciendo que aún están limitados en lo que pueden hacer. Está quedando claro que aún hay mucho margen de crecimiento y desarrollo dentro de esta industria.

Hoy, Blockworks recibió confirmación de un portavoz de Binance de que las firmas de auditoría “Big Four” mundialmente reconocidas – Deloitte, Ernst & Young, KPMG y PricewaterhouseCoopers – actualmente no pueden realizar auditorías de prueba de reservas para empresas de criptomonedas privadas. El representante de Binance declaró además que el exchange utilizaría pruebas de reservas de árbol de Merkle para demostrar sus activos en la blockchain; sin embargo, continúan buscando un socio adecuado para autenticar estas pruebas de reservas.