Polêmica na Binance persiste enquanto especialistas alertam para possíveis repercussões

Rumores e FUDs sobre a Binance ganharam força total logo após a última reunião do Comitê Federal de Mercado Aberto na semana passada, que foi bastante positiva. Os FUDs incluíram alegações sobre evidências inadequadas de reservas, retirada da firma de auditoria Mazars, uma corrida bancária assumida e insolvência, e a entrevista da CNBC de CZ, o que causou uma diminuição drástica no sentimento e nos preços do Bitcoin e das criptomoedas.

Charles Edwards, uma figura proeminente da Capriole Investments, proclamou em um thread no Twitter que este “FUD é prejudicial à indústria”. Ele ainda revelou que nada foi substantiado por dados sugerindo que existissem medos genuínos; no entanto, os FUDs alimentaram amplamente o pânico entre os investidores. Ele acrescentou: “Se as taxas de retirada atuais continuarem com sua tendência, mais exchanges provavelmente sofrerão falência devido à falta de financiamento – não por incompetência.”

O FUD da Binance poderia ser uma forma disfarçada de xenofobia?

De acordo com o analista, muitas exchanges enfrentam repercussões severas devido às condições atuais do mercado. Os preços despencaram mais de 80%, os volumes de negociação diminuíram mais de 90% e as reservas se esgotaram em pelo menos 50%. Mesmo as exchanges baseadas nos EUA, Coinbase, Gemini e Kraken, não foram imunes. Elas viram seus níveis de reserva de Bitcoin diminuírem 60% em um ano. Edwards disse que essa reação é causada pelo medo irracional entre os investidores.

Endereçando especificamente os maxis de Bitcoin, Edwards disse:

Eu amo Bitcoin. Mas os maxis que gritam por armazenamento a frio não percebem que, se todos realmente fossem para o armazenamento a frio, o preço do seu precioso Bitcoin se aproximaria de $0. Influenciadores espalhando FUD estão literalmente danificando a indústria e seu patrimônio líquido apenas para bombear engajamento.

Apesar disso, Edwards foi firme em afirmar que sua posição sobre o Bitcoin permaneceu inalterada. Ele declarou que o aumento atual de preços é principalmente devido ao medo e à incerteza. No entanto, suas palavras seguintes ecoaram as visões de muitos defensores de criptomoedas quando olhou para Changpeng Zhao e disse:

E CZ, vamos parar de enrolar e resolver esta questão com uma auditoria _real_.

Edwards foi acompanhado pelo analista de mercado Alex Kruger, que rejeitou fortemente a ideia de que corridas bancárias eram boas para testes de estresse. Ele diz: “Pessoas com essa crença claramente não pensaram nisso; quando os fundos são evacuados de um banco, a atividade de negociação diminui, e assim também suas taxas. Além disso, muitos desses investidores nunca retornam.”

Ryan Selkis, o mestre por trás da Messari, proclamou que a maioria dos FUDs da Binance são “xenofobia palpável”. Além disso, ele afirmou: “Sou totalmente a favor de explorar depósitos, e acredito que preocupa que uma porcentagem tão massiva dos volumes passe por uma única exchange. Além disso, não aprovo as conotações de algumas dessas críticas. Desculpas!”

A CryptoQuant, uma empresa de análise on-chain, realizou recentemente uma análise profunda das reservas da Binance. Seus dados apresentam que o total de BTC que a Binance afirmou ter como passivos quando seu relatório PoR foi realizado está em linha com as descobertas de holdings da CryptoQuant. Esta revelação confirma o compromisso da Binance com a transparência e a confiabilidade em relação aos ativos de seus clientes.

Por que a Binance não colabora com as firmas de auditoria “Big Four”

Changpeng Zhao, CEO da Binance, fez um ponto interessante na CNBC recentemente dizendo que as firmas de auditoria “Big Four” não podem auditar uma exchange de criptomoedas. No entanto, quando seus apresentadores mencionaram que a Coinbase agora está se associando à Deloitte para suas auditorias, ele contra-argumentou dizendo que elas ainda são limitadas no que podem fazer. Está ficando claro que ainda há muito espaço para crescimento e desenvolvimento dentro desta indústria.

Hoje, a Blockworks recebeu confirmação de um porta-voz da Binance de que as renomadas firmas de auditoria “Big Four” – Deloitte, Ernst & Young, KPMG e PricewaterhouseCoopers – estão atualmente incapazes de realizar auditorias de prova de reservas para empresas de criptomoedas privadas. O representante da Binance afirmou ainda que a exchange usaria provas de reservas em árvore de Merkle para demonstrar seus ativos na blockchain; no entanto, continuam procurando um parceiro adequado para autenticar essas provas de reservas.