La controverse autour de Binance persiste alors que les experts mettent en garde contre d'éventuelles répercussions

Les rumeurs et les FUDs sur Binance ont pris de l'ampleur juste après la dernière réunion du Comité fédéral des marchés ouverts la semaine dernière, qui était assez positive. Les FUDs comprenaient des allégations concernant des preuves inadéquates de réserves, le retrait du cabinet d'audit Mazars, une course aux dépôts supposée et une insolvabilité, ainsi que l'interview de CNBC de CZ, qui a considérablement diminué le sentiment et les prix du Bitcoin et des cryptomonnaies.

Charles Edwards, figure de proue de Capriole Investments, a affirmé dans un fil Twitter que cette « panique irrationnelle (FUD) est préjudiciable à l'industrie ». Il a ensuite révélé qu'aucune donnée ne venait étayer l'existence de craintes réelles ; cependant, ces rumeurs ont largement semé la panique parmi les investisseurs. Il a ajouté : « Si les taux de retrait actuels suivent leur tendance, d'autres bourses risquent fort de faire faillite par manque de fonds, et non par incompétence. »

La FUD autour de Binance serait-elle une forme déguisée de xénophobie ?

Selon l'analyste, de nombreuses bourses font face à de graves répercussions en raison des conditions actuelles du marché. Les prix ont chuté de plus de 80 %, les volumes de négociation ont diminué de plus de 90 % et les réserves se sont épuisées d'au moins 50 %. Même les bourses américaines Coinbase, Gemini et Kraken n'ont pas été épargnées. Elles ont vu leurs niveaux de réserve de Bitcoin diminuer de 60 % en un an. Edwards a déclaré que cette réaction est causée par une peur irrationnelle parmi les investisseurs.

S'adressant spécifiquement aux « Bitcoin maxis », Edwards a déclaré :

J'adore Bitcoin. Mais les maxis qui crient après un stockage à froid uniquement ne réalisent pas que si tout le monde passait effectivement au stockage à froid, le prix de votre précieux Bitcoin approcherait 0 $. Les influenceurs qui répandent la FUD endommagent littéralement l'industrie et leur propre patrimoine net juste pour stimuler l'engagement.

Malgré cela, Edwards est resté ferme dans l'affirmation que sa position sur Bitcoin n'avait pas changé. Il a déclaré que la hausse actuelle des prix était principalement due à la peur et à l'incertitude. Cependant, ses mots suivants ont fait écho aux vues de nombreux défenseurs des cryptomonnaies lorsqu'il s'est tourné vers Changpeng Zhao et a dit :

Et CZ, arrêtons de tergiverser et mettons fin à ce problème avec un audit _réel_.

Edwards était accompagné de l'analyste de marché Alex Kruger, qui a fermement rejeté l'idée que les courses bancaires soient bonnes pour les tests de résistance. Il déclare : « Les personnes qui partagent cette croyance n'ont clairement pas réfléchi à la question ; lorsque les fonds sont retirés d'une banque, l'activité de négociation diminue, tout comme leurs frais. De plus, beaucoup de ces investisseurs ne reviennent jamais. »

Ryan Selkis, le cerveau derrière Messari, a affirmé que la plupart des rumeurs (FUD) concernant Binance sont « palpablement xénophobes ». De plus, il a déclaré : « Je suis tout à fait favorable à l'exploration des dépôts, et je pense qu'il est préoccupant qu'un si pourcentage massif des volumes transite par une seule bourse. De plus, je n'apprécie pas les sous-entendus de certaines de ces critiques. Désolé ! »

CryptoQuant, une entreprise d'analyse on-chain, a récemment effectué une analyse approfondie des réserves de Binance. Leurs données indiquent que le total du BTC que Binance prétendait avoir en tant que passifs lors de la réalisation de son rapport PoR est conforme aux résultats de détention de CryptoQuant. Cette révélation confirme l'engagement de Binance en matière de transparence et de fiabilité concernant les actifs de sa clientèle.

Pourquoi Binance ne collabore pas avec les cabinets d'audit « Big Four »

Changpeng Zhao, PDG de Binance, a fait une remarque intéressante sur CNBC récemment, affirmant que les cabinets d'audit « Big Four » ne peuvent pas auditer une bourse de cryptomonnaies. Cependant, lorsque ses animateurs ont mentionné que Coinbase s'associe désormais à Deloitte pour leurs audits, il a rétorqué en disant qu'ils sont toujours limités dans ce qu'ils peuvent faire. Il devient clair qu'il reste encore beaucoup de place à la croissance et au développement au sein de cette industrie.

Aujourd'hui, Blockworks a reçu la confirmation d'un porte-parole de Binance que les quatre grands cabinets d'audit mondiaux – Deloitte, Ernst & Young, KPMG et PricewaterhouseCoopers – sont actuellement incapables de réaliser des audits de preuve de réserves pour les entreprises crypto privées. Le représentant de Binance a également déclaré que la bourse utiliserait des preuves de réserves par arbre de Merkle pour démontrer ses actifs sur la blockchain ; cependant, elle continue de rechercher un partenaire approprié pour authentifier ces preuves de réserves.