Mark Cuban dit que le fait d'ignorer le crypto a coûté à son ami Kamala Harris l'élection présidentielle américaine
- Mark Cuban déclare que Kamala Harris a perdu l'élection parce qu'elle a ignoré la crypto et fâché les jeunes hommes qui s'y intéressent.
- Il lui avait prévenu, ainsi que le patron de la SEC, Gary Gensler, que leur ambiance anti-crypto tuait ses chances, mais ils n'ont pas écouté.
- Kamala a tenté de séduire les électeurs noirs masculins avec quelques propos vagues sur la crypto, mais ses actions disaient le contraire, et cela s'est retourné contre elle.
Lors de son apparition sur The Weekly Show with Jon Stewart, le magnat de la technologie milliardaire et ancien propriétaire des Dallas Mavericks, Mark Cuban, a attribué la défaite électorale de son amie Kamala Harris à une seule chose : ignorer la communauté crypto.
« Le crypto a beaucoup contribué à cela », a déclaré Mark. « Beaucoup d'hommes jeunes ont voté contre Kamala. » Il a révélé qu'il avait mis en garde Kamala des mois avant l'élection, lui disant que le fait de ne pas comprendre et de ne pas soutenir le crypto aliénerait l'un des groupes de votants les plus passionnés.
Kamala, cependant, n'a pas écouté. Selon Mark, la position de son administration sur le crypto a poussé les jeunes hommes à voter pour Donald Trump, qui a capitalisé sur leur frustration.
Mark a également critiqué le président sortant de la SEC, Gary Gensler. Il a déclaré que les politiques agressives de l'administration en matière de crypto, pilotées par Gary, ont été désastreuses pour la campagne de Kamala.
Kamala s'en fichait simplement
« Le crypto, c'est leur famille », a expliqué Mark sur le podcast. « Ces gars ne font pas que détenir du Bitcoin ; ils construisent des projets, rejoignent des DAO et participent activement à des écosystèmes décentralisés. »
Au lieu de cela, l'administration a renforcé la réglementation. « Les jeunes en ont assez d'être ignorés. Ils ont vu en Trump le type qui ne détruirait pas ce qu'ils construisent. »
La relation de Kamala avec le crypto a été au mieux incohérente. Ses premières commentaires publics sur le sujet sont venus en septembre 2024, lors d'une levée de fonds à New York. Lors de l'événement, elle a parlé de l'importance de protéger les consommateurs tout en encourageant l'innovation technologique.
C'était une tentative calculée pour trouver un équilibre, mais Mark y a vu une occasion manquée de se connecter véritablement avec les électeurs. En octobre, la campagne de Kamala a déployé une vision économique plus large appelée « Opportunity Economy » (Économie des opportunités).
Le plan incluait la blockchain et le crypto comme outils d'autonomisation financière, en particulier pour les Américains noirs, dont 20 % avaient interagi avec le crypto. Cependant, les critiques ont souligné que le langage de ses propositions était vague et manquait de la spécificité que la communauté exige.
L'équipe de Kamala a essayé de séduire les électeurs masculins noirs, un groupe démographique où elle perdait du terrain face à Trump. Ils ont présenté le crypto comme un moyen de promouvoir l'entrepreneuriat et l'inclusion financière.
Cependant, ses politiques plus larges, y compris la légalisation du cannabis et le soutien aux petites entreprises, n'ont pas suffi à inverser la tendance. Mark estime que cela était dû au fait que les actions de son administration en matière de crypto parlaient plus fort que les mots de sa campagne.
Mark Cuban enseigne les bases de la crypto à Jon Stewart
Alors que la frustration de Mark envers Kamala dominait la conversation, il a également pris le temps d'expliquer les fondamentaux de la crypto à Jon Stewart.
Le comédien a admis dès le début de l'interview qu'il ne comprenait pas la blockchain ou les cryptomonnaies, décrivant les jetons numériques comme n'étant guère plus que du jeu d'argent.
Mark a saisi l'occasion pour tout décomposer. Il a expliqué le Bitcoin comme étant de l'« or numérique », en soulignant son offre limitée et sa capacité à servir de réserve de valeur.
Mark a également souligné le potentiel de la blockchain pour révolutionner le financement, bien qu'il ait critiqué le gouvernement pour sa lenteur à s'adapter. « La classification des jetons par la SEC en tant que valeurs mobilières est ridicule », a déclaré Mark. « Ils créent des barrières au lieu d'opportunités. »
Stewart a plaisanté en disant que la discussion ressemblait à un cours accéléré sur la crypto. « C'est la Crypto pour les Nuls », a déclaré Stewart plaisanté. « Je ne le connaissais pas vraiment et je veux le savoir. »
Les esprits les plus brillants du secteur crypto lisent déjà notre newsletter. Vous aussi ? Rejoignez-les.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière d'investissement. Cryptopolitan.com ne saurait être tenue responsable des investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement de mener vos propres recherches et/ou de consulter un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.
Jai Hamid
Jai Hamid couvre les cryptomonnaies, les marchés boursiers, la technologie, l'économie mondiale et les événements géopolitiques qui affectent les marchés depuis 6 ans. Elle a travaillé avec des publications axées sur la blockchain, notamment AMB Crypto, Coin Edition et CryptoTale, sur des analyses de marché, des entreprises majeures, la réglementation et les tendances macroéconomiques. Elle est diplômée de la London School of Journalism et a partagé à trois reprises des analyses du marché des cryptomonnaies sur l'une des principales chaînes de télévision d'Afrique.
