AKTUELLE NACHRICHTEN
FÜR SIE AUSGEWÄHLT

Mark Cuban sagt, dass das Ignorieren von Krypto seinem Freund Kamala Harris die US-Wahl gekostet hat

VonJai HamidJai Hamid 2 Min. Lesezeit
Grafik mit den Fotos von Jon Stewart und Mark Cuban, einer auf einer Karte gezeichneten US-Flagge und einem Bitcoin-Symbol
  • Mark Cuban sagt, Kamala Harris habe die Wahl verloren, weil sie Krypto ignoriert und junge Männer verärgert hat, die sich dafür interessieren.
  • Er warnte sie und den SEC-Chef Gary Gensler davor, dass ihre antikryptografische Haltung ihre Chancen zunichtemache, doch sie hörten nicht zu.
  • Kamala versuchte, schwarze männliche Wähler mit vagen Aussagen zu Krypto zu gewinnen, doch ihre Handlungen sagten etwas anderes, was nach hinten losging.

Während seines Auftritts in The Weekly Show with Jon Stewart, beschuldigte der Milliardär, Tech-Mogul und ehemalige Besitzer der Dallas Mavericks Mark Cuban seinen Freund Kamala Harris’ Wahlniederlage eindeutig einer Sache: dem Ignorieren der Krypto-Community.

„Krypto hatte viel damit zu tun“, sagte Mark. „Eine ganze Menge junger Männer hat gegen Kamala gestimmt.“ Er enthüllte, dass er Kamala Monate vor der Wahl gewarnt und ihr gesagt habe, dass das Versäumnis, Krypto zu verstehen und zu unterstützen, eine der leidenschaftlichsten Wählerdemografien entfremden würde.

Kamala hörte jedoch nicht zu. Mark argumentierte, dass die Haltung ihrer Verwaltung gegenüber Krypto junge männliche Wähler zu Donald Trump trieb, der ihre Frustration ausnutzte.

Mark warf auch dem scheidenden SEC-Vorsitzenden Gary Gensler einen Strich durch die Rechnung. Er sagte, die aggressiven Krypto-Politiken der Verwaltung, angeführt von Gary, seien katastrophal für Kamalas Kampagne gewesen.

Kamala kümmerte sich einfach nicht

„Krypto ist ihre Familie“, erklärte Mark im Podcast. „Diese Leute halten nicht nur Bitcoin; sie bauen Projekte auf, treten DAOs bei und beteiligen sich aktiv an dezentralen Ökosystemen.“

Stattdessen verdoppelte die Verwaltung den Einsatz auf Regulierung. „Junge Leute sind es leid, ignoriert zu werden. Sie sahen Trump als den Typen, der nicht zerstören würde, was sie aufbauen.“

Kamalas Beziehung zu Krypto war bestenfalls inkonsistent. Ihre ersten öffentlichen Kommentare zum Thema kamen im September 2024 während einer Spendenveranstaltung in New York City. Auf der Veranstaltung sprach sie über die Wichtigkeit des Verbraucherschutzes und ermutigte gleichzeitig zur technologischen Innovation.

Es war ein berechneter Versuch, ein Gleichgewicht zu finden, aber Mark sah es als verpasste Chance, eine echte Verbindung zu den Wählern herzustellen. Bis Oktober rollte Kamalas Kampagne eine breitere wirtschaftliche Vision namens „Opportunity Economy“ aus.

Der Plan umfasste Blockchain und Krypto als Werkzeuge zur finanziellen Selbstbestimmung, insbesondere für Schwarze Amerikaner, von denen 20 % bereits mit Krypto interagiert hatten. Kritiker wiesen jedoch darauf hin, dass die Sprache in ihren Vorschlägen vage war und die Spezifität vermissen ließ, die die Community verlangt.

Kamalas Team versuchte, schwarze männliche Wähler anzusprechen, eine Demografie, in der sie gegenüber Trump an Boden verlor. Sie stellten Krypto als Mittel zur Förderung von Unternehmertum und finanzieller Inklusion dar.

Ihre breiteren Politiken – einschließlich der Legalisierung von Marihuana und der Unterstützung kleiner Unternehmen – reichten jedoch nicht aus, um den Trend umzukehren. Mark glaubt, dass dies daran lag, dass die Handlungen ihrer Verwaltung in Bezug auf Krypto lauter sprachen als die Worte ihrer Kampagne.

Mark Cuban lehrt Jon Stewart die Krypto-Grundlagen

Während Marks Frustration über Kamala die Konversation dominierte, verbrachte er auch Zeit damit, Jon Stewart die Grundlagen von Krypto zu erklären.

Der Komiker gab früh im Interview zu, dass er Blockchain oder Kryptowährungen nicht verstand und digitale Token als kaum mehr als Glücksspiel beschrieb.

Mark nutzte die Gelegenheit, es zu erklären. Er beschrieb Bitcoin als „digitales Gold“ und betonte seine begrenzte Versorgung und seine Fähigkeit, als Wertspeicher zu dienen.

Mark wies auch auf das Potenzial von Blockchain hin, die Finanzierung zu revolutionieren, kritisierte jedoch die Regierung für ihre Langsamkeit bei der Anpassung. „Die Klassifizierung von Token als Wertpapiere durch die SEC ist lächerlich“, sagte Mark. „Sie schaffen Barrieren statt Möglichkeiten.“

Stwitz scherzte, dass die Diskussion wie ein Crash-Kurs in Krypto wirkte. „Das ist Digital Currency for Dummies“, Stewart ausgestattet. „Ich wusste es wirklich nicht so gut und ich will es wissen.“

Lesen Sie nicht nur Krypto-Nachrichten. Verstehen Sie sie. Abonnieren Sie unseren Newsletter. Es ist kostenlos.

Diesen Artikel teilen

Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com Wir übernehmen keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor jeglichen Anlageentscheidungen eine unabhängige Recherche durchzuführen und/oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren.

Jai Hamid

Jai Hamid

Jai Hamid berichtet seit sechs Jahren über Kryptowährungen, Aktienmärkte, Technologie, die globale Wirtschaft und geopolitische Ereignisse, die die Märkte beeinflussen. Sie hat für auf Blockchain spezialisierte Publikationen wie AMB Crypto, Coin Edition und CryptoTale Marktanalysen, Berichte über große Unternehmen, Regulierung und makroökonomische Trends verfasst. Sie hat die London School of Journalism besucht und dreimal Krypto-Marktanalysen in einem der führenden Fernsehsender Afrikas vorgestellt.

MEHR … NACHRICHTEN