تستمر الجدل حول بينانس بينما يحذر الخبراء من العواقب المحتملة

انتشرت الشائعات وFUDs على Binance بقوة بعد اجتماع لجنة السوق المفتوحة الفيدرالية الأخير الأسبوع الماضي، والذي كان إيجابياً إلى حد ما. شملت الفود اتهامات بشأن عدم كفاية أدلة الاحتياطيات، والانسحاب من شركة التدقيق Mazars، وهروب بنكي مفترض وعجز، ومقابلة CZ مع CNBC، مما أدى إلى انخفاض حاد في مشاعر البيتكوين والعملات المشفرة والأسعار.

أعلن Charles Edwards، الشخصية البارزة في Capriole Investments، في خيط Twitter أن هذا "الفود ضار بالصناعة". كما كشف أنه لم يتم تقديم أي شيء مدعوم بالبيانات يشير إلى وجود مخاوف حقيقية؛ ومع ذلك، أثارت الفود الذعر بين المستثمرين على نطاق واسع. وأضاف: "إذا استمرت معدلات السحب الحالية مع خط الاتجاه الخاص بها، فمن المرجح أن تعاني منصات تداول أخرى من الإفلاس بسبب نقص التمويل وليس عدم الكفاءة."

هل يمكن أن يكون الخوف والذعر (FUD) حول بينانس شكلاً مخفياً من أشكال كراهية الأجانب؟

ووفقاً لـالمحلل، تواجه العديد من المنصات عواقب وخيمة بسبب ظروف السوق الحالية. انخفضت الأسعار بأكثر من 80%، وانخفضت أحجام التداول بأكثر من 90%، واستنفدت الاحتياطيات بنسبة 50% على الأقل. حتى منصات التداول الأمريكية Coinbase وGemini وKraken لم تكن محصنة. شهدت مستويات احتياطي البيتكوين لديها انخفاضاً بنسبة 60% في عام واحد. قال إدواردز إن هذا التفاعل ناتج عن الخوف غير العقلاني بين المستثمرين.

وتحدث إدواردز موجهًا كلامه بشكل خاص إلى أنصار البيتكوين المتشددين قائلاً:

أنا أحب البيتكوين. لكن المتشددين الذين يصرخون بشأن التخزين البارد فقط لا يدركون أنه إذا انتقل الجميع فعلياً إلى التخزين البارد، فإن سعر البيتكوين الثمين سيقترب من الصفر. إن المؤثرين الذين ينشرون الخوف والذعر (FUD) يدمرون الصناعة فعلياً وقيمهم الصافية فقط لزيادة التفاعل.

وعلى الرغم من ذلك، كان إدواردز حازماً في تأكيد موقفه من البيتكوين دون تغيير. وأعلن أن الارتفاع الحالي في السعر يعود بشكل أساسي إلى الخوف وعدم اليقين. ومع ذلك، فإن كلماته التالية تعكس آراء العديد من أنصار العملات المشفرة عندما نظر إلى تشانغ بنج تشاو وقال:

وأيها تشاو، دعنا نتوقف عن التردد ونضع هذه القضية في مكانها الصحيح من خلال إجراء تدقيق حقيقي.

وقد رافق إدواردز المحلل السوقي أليكس كروجر، الذي رفض بشدة فكرة أن عمليات السحب المصرفي مفيدة لاختبارات الإجهاد. ويقول: "الأشخاص الذين يتبنون هذه الفكرة لم يفكروا في الأمر جيداً؛ فعندما يتم سحب الأموال من البنك، تنخفض نشاط التداول، وتنخفض الرسوم أيضاً. بالإضافة إلى ذلك، لا يعود العديد من هؤلاء المستثمرين أبداً".

ريان سيلكيس، العقل المدبر وراء Messari، أعلن أن معظم الفود على Binance هي "كراهية غريبة واضحة". علاوة على ذلك، قال: "أنا مع استكشاف الإيداعات، وأعتقد أن ذلك يثير القلق من أن نسبة كبيرة جداً من الأحجام تمر عبر منصة تداول واحدة. بالإضافة إلى ذلك، لا أعجب ببعض النغمات الكامنة وراء هذه الانتقادات. آسفون!"

أجرت شركة CryptoQuant، وهي شركة لتحليلات السلسلة (on-chain analytics)، مؤخراً دراسة متعمقة حول احتياطيات بينانس. وتظهر بياناتها أن إجمالي البيتكوين الذي زعمت بينانس أنه موجود كالتزامات عند إجراء تقرير إثبات الاحتياطيات (PoR) يتماشى مع نتائج احتياطيات CryptoQuant. يؤكد هذا الكشف التزام بينانس بالشفافية والمصداقية فيما يتعلق بأصول عملائها.

لماذا لا تتعاون بينانس مع شركات التدقيق "الكبيرة الأربع"

طرح تشانغ بنج تشاو، الرئيس التنفيذي لشركة بينانس، نقطة مثيرة للاهتمام مؤخراً على قناة CNBC قائلاً إن شركات التدقيق "الكبيرة الأربع" لا يمكنها تدقيق منصة للعملات المشفرة. ومع ذلك، عندما ذكر مقدمو البرنامج أن كوينبيس تتعاون الآن مع ديلويت لإجراء تدقيقاتها، رد قائلاً إنهم لا يزالون محدودين في ما يمكنهم فعله. ويصبح من الواضح أن هناك مجالاً أكبر للنمو والتطوير داخل هذه الصناعة.

اليوم، Blockworks تلقت تأكيداً من متحدث باسم Binance أن شركات التدقيق "الكبيرة الأربع" المعروفة عالمياً – Deloitte وErnst & Young وKPMG وPricewaterhouseCoopers – غير قادرة حالياً على إجراء تدقيقات إثبات الاحتياطيات للشركات الخاصة في العملات المشفرة. كما ذكر ممثل Binance أن المنصة ستستخدم إثباتات شجرة Merkle للاحتياطيات لإظهار أصولها على البلوك تشين؛ ومع ذلك، لا تزال تبحث عن شريك مناسب لتصديق هذه الإثباتات.