L'Asia divisa sulle stablecoin mentre le banche prendono il comando

La gara alle stablecoin in Asia si sta dividendo tra valute domestiche sostenute dalle banche e token ancorati al dollaro USA, mentre Giappone, Singapore e Hong Kong introducono nuove regolamentazioni che modellano il modo in cui le criptovalute possono operare insieme alle politiche monetarie regionali.

La rivalità si sta intensificando, evidenziata dal piano del Giappone per un consorzio bancario di grandi dimensioni e dalle restrizioni della Cina alle iniziative di Hong Kong. Queste mosse sottolineano gli ostacoli che le aziende private affrontano nell'ambito delle attuali strutture normative.

La competizione asiatica per le stablecoin si intensifica, accendendo il dibattito tra gli individui 

Gli esperti vedono la competizione asiatica per le stablecoin come un modo per valutare quanto libertà i governi permetteranno ai sistemi privati di apportare modifiche ai quadri monetari nazionali mantenendo comunque il controllo sulle transazioni finanziarie.

Durante un'intervista, John Cho, Vice Presidente delle Partnership presso Kaia DLT Foundation, ha notato che diversi legislatori e regolatori in Asia stanno cercando di accelerare l'introduzione di leggi e regolamenti specifici, in particolare per le criptovalute e le stablecoin.

«C'è una vera entusiasmo in tutta la regione per i miglioramenti che le stablecoin possono portare ai sistemi tradizionali», ha aggiunto.

Nonostante queste affermazioni, le fonti hanno notato che la situazione evidenzia anche una «divisione» tra regolatori e legislatori in Asia. Per illustrarlo, Cho ha menzionato che un gruppo crede che solo le istituzioni consolidate abbiano il diritto di gestire la creazione di stablecoin e la gestione delle riserve. D'altra parte, un altro gruppo solleva preoccupazioni su questo approccio, affermando che potrebbe agire come un ostacolo all'innovazione e rallentare la crescita e l'adozione.

Per scomporre la competizione in Asia, il progetto del Giappone coinvolge MUFG, SMBC e Mizuho che uniscono le forze per introdurre una moneta ancorata allo yen. Per il lancio della moneta, mirano a utilizzare la piattaforma Progmat di MUFG e a lanciarla entro marzo del prossimo anno, secondo un rapporto da Nikkei. 

Questa mossa si allinea con l'intenzione del Giappone di espandere l'ambito delle sue regolamentazioni per includere le attività digitali. Una regolamentazione proposta mira a fermare insider trading nelle criptovalute, concedendo ai regolatori dei titoli il potere di indagare sulle attività illegali.

Nel frattempo, in Cina, il governo sta adottando un approccio diverso istruendo le grandi aziende tecnologiche a fermare le loro iniziative di stablecoin a Hong Kong. 

Questa decisione segue la formazione di Anchorpoint Financial da parte di aziende come Standard Chartered, Animoca Brands e HKT Group lo scorso agosto, che cercava una licenza per emettere stablecoin nell'ambito delle nuove regolamentazioni sulle attività digitali della città.

Le aziende asiatiche dimostrano impegno nell'esplorare l'ecosistema delle stablecoin 

StraitsX, con sede a Singapore, opera sotto la piena supervisione dell'Autorità Monetaria di Singapore. Alla fine di settembre ha quotato il suo token XSGD supportato da SGD su Coinbase.

Nel frattempo, Tether ha ampliato la sua presenza anche in Asia, con il lancio di USDT sulla blockchain Kaia per gli sportelli ATM sudcoreani a luglio e la sua connessione all'ecosistema regionale di LINE. 

Dermot McGrath, co-fondatore della società di venture capital Ryze Labs, ha commentato la situazione. Ha riconosciuto che l'Asia sta passando dalla pianificazione delle politiche all'implementazione di misure controllate.

In Giappone, lo sviluppo sarà costante e misurato, mentre Hong Kong terrà d'occhio i limiti di Pechino. D'altra parte, Singapore mira a concentrarsi su un gruppo selezionato di importanti emittenti mentre utilizza il suo benchmark di fiducia per introdurre stablecoin . 

McGrath ha notato che i regolatori «vogliono mantenere il controllo, ma anche le istituzioni finanziarie non vogliono rimanere inattive per troppo tempo.»

Su sviluppi correlati, i prestatori di Bitcoin hanno iniziato a scommettere che controlli più rigorosi e una gestione del rischio più chiara possono ricostruire la fiducia in un settore ancora macchiato dai fallimenti dei suoi predecessori, Celsius e BlockFi.

Dopo il loro fallimento, questi importanti prestatori di Bitcoin dell'ultimo ciclo sono crollati dopo aver utilizzato i depositi dei clienti per effettuare prestiti non completamente coperti da garanzie. Di conseguenza, quando i prezzi del Bitcoin sono crollati e la liquidità è evaporata, miliardi di fondi dei clienti sono stati congelati o sono scomparsi.

Tuttavia, le fonti hanno sottolineato che questi crolli non significano che i prestiti garantiti da criptovalute siano destinati al fallimento fin dall'inizio. Hanno spiegato che i guasti sono stati principalmente dovuti a una cattiva gestione del rischio, non al modello stesso.

Per affrontare la tensione nel mercato delle criptovalute, Alice Liu, capo della ricerca di CoinMarketCap, ha riconosciuto che alcune piattaforme stanno ora compiendo le mosse giuste, come l'implementazione di sovracollateralizzazione e soglie di liquidazione più rigorose.