Le Royaume-Uni rejette la description par les législateurs de la crypto comme du jeu
Un haut responsable déclare que le Royaume-Uni pourrait mettre en place une réglementation sur les crypto-actifs d'ici un an
- CryptoUK et Kraken se sont fermement opposés à un rapport parlementaire britannique qui suggérait de réglementer les cryptomonnaies de manière similaire aux jeux d'argent en raison des risques importants pour les consommateurs.
- Les recommandations du Comité du Trésor de la Chambre des communes découlent de préoccupations liées à la volatilité des prix et au manque perçu de valeur intrinsèque des cryptomonnaies.
- CryptoUK a fait valoir que cette approche ne tient pas compte de la nature unique du secteur des cryptomonnaies et de son potentiel de croissance économique au Royaume-Uni, ce qui pourrait créer un environnement hostile pour les entreprises du secteur.
En réponse à un récent rapport parlementaire britannique assimilant la cryptomonnaie au jeu, à la fois CryptoUK, une organisation d'autorégulation, et la plateforme d'échange de cryptomonnaies Kraken ont émis de fortes réponses.
Les acteurs de l'industrie crypto s'opposent à la recommandation des législateurs, marquant un chapitre fascinant dans le débat crypto en cours au Royaume-Uni.
Préoccupations et recommandations des législateurs britanniques
Un rapport du Comité du Trésor de la Chambre des communes, daté du 17 mai, a suggéré de traiter les cryptomonnaies non adossées comme du jeu, en raison des risques importants pour les consommateurs liés à ces actifs.
Les préoccupations des législateurs découlaient de facteurs tels que la volatilité des prix et un manque perçu de valeur intrinsèque dans les cryptomonnaies. Le comité a conclu que des risques identiques devraient produire des résultats réglementaires similaires, d'où le parallèle crypto-jeu.
Cette recommandation a toutefois rencontré une forte opposition de la part de la communauté crypto locale, surtout compte tenu du Royaume-Uni potentiel de devenir un acteur majeur sur la scène crypto mondiale.
La contre-argumentation de l'industrie
Dans un communiqué, CryptoUK a fait valoir que l'approche proposée ne tenait pas compte de la nature nuancée du secteur crypto et du potentiel de croissance économique qu'il présente pour le Royaume-Uni.
L'organisation a souligné l'absence de tels modèles réglementaires dans le monde et la nécessité d'une approche personnalisée de la réglementation crypto, similaire au cadre Markets in Crypto-assets (MiCA) de l'UE. Ils ont averti que l'approche du comité risquait de faire du Royaume-Uni un environnement hostile pour les entreprises crypto.
CryptoUK a également mis en garde contre le fait que l'approche proposée par le comité pourrait pousser les consommateurs britanniques vers des plateformes crypto offshore, sapant ainsi l'objectif même de la protection des consommateurs par la réglementation.
Kraken, d'autre part, est fondamentalement en désaccord avec l'hypothèse du comité selon laquelle les cryptomonnaies manquent de valeur intrinsèque. L'entreprise a regretté le rejet par le comité du potentiel du Royaume-Uni à émerger comme leader mondial dans l'industrie crypto en rapide développement.
Kraken a en outre déclaré que l'assimilation des actifs crypto aux produits de jeu était malavisée et totalement inadaptée aux consommateurs du pays. Ils ont fait valoir qu'une telle comparaison non seulement négligeait le but et le potentiel de la technologie crypto, mais a également noté que les protections contre le jeu n'offrent pas les mêmes garanties que les réglementations des services financiers.
Un point intéressant soulevé par CryptoUK concerne la perte potentielle de l'impôt sur les plus-values, si le trading de crypto était considéré comme du jeu, qui est exonéré de cette forme de taxation.
Ils ont interrogé le gouvernement du Royaume-Uni sur sa volonté de renoncer à un revenu fiscal important dérivé de l'achat et de la vente d'actifs crypto non adossés.
Bien que le Trésor n'ait pas défini l'étendue à laquelle la crypto serait réglementée « comme du jeu », le rapport a appelé à une réglementation stricte et à des lignes directrices autour de la protection des consommateurs, de la lutte contre le blanchiment d'argent (AML) et du financement du terrorisme.
Le rejet du rapport du Comité du Trésor du Royaume-Uni souligne la détermination de la communauté crypto à défendre la légitimité du secteur. Il met également en évidence la nécessité d'une réglementation complète, nuancée et visionnaire qui reconnaît les propriétés uniques des cryptomonnaies et leur valeur économique potentielle.
Si vous lisez ceci, vous êtes déjà en avance. Restez ainsi grâce à notre newsletter.
Avertissement : Les informations fournies ne constituent pas des conseils de trading. Cryptopolitan.com décline toute responsabilité quant aux investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement de mener des recherches indépendantes et/ou de consulter un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.
Jai Hamid
Jai Hamid couvre les cryptomonnaies, les marchés boursiers, la technologie, l'économie mondiale et les événements géopolitiques qui affectent les marchés depuis 6 ans. Elle a travaillé avec des publications axées sur la blockchain, notamment AMB Crypto, Coin Edition et CryptoTale, sur des analyses de marché, des entreprises majeures, la réglementation et les tendances macroéconomiques. Elle est diplômée de la London School of Journalism et a partagé à trois reprises des analyses du marché des cryptomonnaies sur l'une des principales chaînes de télévision d'Afrique.
