Il Regno Unito respinge la descrizione del legislatore delle criptovalute come gioco d'azzardo

In risposta a un recente rapporto parlamentare britannico che equiparava la criptovaluta al gioco d'azzardo, sia CryptoUK, un'organizzazione di autoregolamentazione, sia la piattaforma di scambio di criptovalute Kraken hanno rilasciato rispostetron.

Gli stakeholder del settore delle criptovalute si oppongono alla raccomandazione dei legislatori, segnando un capitolo affascinante nell'attuale dibattito sulle criptovalute nel Regno Unito.

Preoccupazioni e raccomandazioni dei legislatori del Regno Unito

Un rapporto del Comitato del Tesoro della Camera dei Comuni, datato 17 maggio, ha suggerito di trattare le criptovalute non garantite come il gioco d'azzardo, a causa dei significativi rischi per i consumatori legati a tali attività.

Le preoccupazioni dei legislatori derivavano da fattori come la volatilità dei prezzi e la percepita mancanza di valore intrinseco delle criptovalute. La commissione ha concluso che rischidentdovrebbero produrre risultati normativi simili, da qui il parallelo tra criptovalute e gioco d'azzardo.

Questa raccomandazione ha tuttavia incontrato unatronopposizione da parte della comunità locale delle criptovalute, soprattutto considerando del Regno Unito di diventare un attore significativo nel panorama globale delle criptovalute.

La controargomentazione dell'industria

In una dichiarazione, CryptoUK ha sostenuto che l'approccio proposto non teneva conto della natura sfumata del settore delle criptovalute e del potenziale di crescita economica che rappresenta per il Regno Unito.

L'organizzazione ha sottolineato l'assenza di tali modelli normativi a livello globale e la necessità di un approccio personalizzato alla regolamentazione delle criptovalute, simile al quadro normativo sui mercati delle criptovalute (MiCA) dell'UE. Ha inoltre avvertito che l'approccio del comitato rischiava di rendere il Regno Unito un ambiente ostile per le aziende operanti nel settore delle criptovalute.

CryptoUK ha inoltre messo in guardia dal fatto che l'approccio proposto dal comitato potrebbe spingere i consumatori del Regno Unito verso piattaforme crittografiche offshore, compromettendo l'obiettivo stesso della tutela dei consumatori attraverso la regolamentazione.

Kraken, d'altro canto, si è dichiarata fondamentalmente in disaccordo con l'assunto del comitato secondo cui le criptovalute sarebbero prive di valore intrinseco. L'azienda si è rammaricata per aver liquidato il potenziale del Regno Unito di emergere come leader globale nel settore delle criptovalute in rapida crescita.

Kraken ha inoltre affermato che equiparare le criptovalute ai prodotti di gioco d'azzardo è fuorviante e del tutto inadatto ai consumatori del paese. Hanno sostenuto che un simile paragone non solo trascura lo scopo e il potenziale della tecnologia delle criptovalute, ma sottolinea anche che le normative sul gioco d'azzardo non offrono le stesse garanzie delle normative sui servizi finanziari.

Un punto interessante sollevato da CryptoUK riguarda la potenziale perdita di imposta sulle plusvalenze, qualora il trading di criptovalute fosse considerato gioco d'azzardo, che è esente da questa forma di tassazione.

Si chiedevano se il governo del Regno Unito sarebbe stato disposto a rinunciare a un ingente gettito fiscale derivante dall'acquisto e dalla vendita di criptovalute non garantite.

Sebbene il Tesoro non abbia defiin che misura le criptovalute sarebbero regolamentate "come gioco d'azzardo", il rapporto ha chiesto una regolamentazione e delle linee guida rigorose in materia di tutela dei consumatori, antiriciclaggio (AML) e finanziamento del terrorismo.

La reazione negativa al rapporto del Comitato del Tesoro del Regno Unito sottolinea la determinazione della comunità crypto nel difendere la legittimità del settore. Evidenzia inoltre la necessità di una regolamentazione completa, articolata e lungimirante che riconosca le proprietà uniche delle criptovalute e il loro potenziale valore economico.