영국, 암호화폐를 도박으로 규정한 의원 발언 일축

최근 영국 의회 보고서에서 암호화폐를 도박과 동일시한 것에 대해 자율규제기구인 크립토UK와 암호화폐 거래 플랫폼 크라켄이tron반박 성명을 발표했습니다.

암호화폐 업계 이해관계자들이 의원들의 권고안에 반대 입장을 표명하면서, 영국에서 진행 중인 암호화폐 논쟁에 흥미로운 국면이 펼쳐지고 있습니다.

영국 의원들의 우려사항 및 권고사항

5월 17일자 영국 하원 재무위원회 보고서는 담보가 없는 암호화폐를 도박과 유사하게 취급해야 한다고 제안했는데, 이는 그러한 자산과 관련된 소비자 위험이 크기 때문이다.

의원들의 우려는 가격 변동성과 암호화폐의 내재 가치 부족에 대한 인식과 같은 요인에서 비롯되었습니다. 위원회는dent위험에는 유사한 규제 결과가 도출되어야 한다는 결론을 내렸고, 이것이 암호화폐 도박과의 유사점입니다.

부딪혔습니다tron고려할 때, 지역 암호화폐 커뮤니티로부터 강력한 반대 영국이 글로벌 암호화폐 시장에서 중요한 역할을 할 잠재력을 갖고 있다는 점을

업계의 반박 주장

크립토UK는 성명에서 제안된 접근 방식이 암호화폐 부문의 미묘한 특성과 영국 경제 성장에 기여할 수 있는 잠재력을 고려하지 못했다고 주장했습니다.

해당 단체는 전 세계적으로 그러한 규제 모델이 부재하며, EU의 암호화폐 시장(MiCA) 프레임워크와 유사한 맞춤형 암호화폐 규제 접근 방식이 필요하다고 지적했습니다. 또한 위원회의 접근 방식이 영국을 암호화폐 사업에 적대적인 환경으로 만들 위험이 있다고 경고했습니다.

크립토UK는 위원회가 제안한 접근 방식이 영국 소비자들을 해외 암호화폐 플랫폼으로 몰아넣어 규제를 통한 소비자 보호라는 본래의 목적을 훼손할 수 있다고 경고했습니다.

반면 크라켄은 암호화폐에 내재적 가치가 없다는 위원회의 전제에 근본적으로 동의하지 않았습니다. 또한 크라켄은 위원회가 급속히 발전하는 암호화폐 산업에서 영국의 글로벌 리더로서의 잠재력을 폄하한 것에 대해 유감을 표명했습니다.

크라켄은 암호화폐 자산을 도박 상품과 동일시하는 것은 잘못된 생각이며 해당 국가 소비자들에게 전혀 적합하지 않다고 밝혔습니다. 그들은 이러한 비교가 암호화폐 기술의 목적과 잠재력을 간과할 뿐만 아니라 도박 관련 규제가 금융 서비스 규제와 같은 수준의 안전장치를 제공하지 못한다는 점을 지적했습니다.

CryptoUK에서 제기한 흥미로운 점은 암호화폐 거래가 도박으로 간주될 경우 양도소득세 납부 의무가 면제될 수 있다는 가능성입니다.

그들은 영국 정부가 담보가 없는 암호화폐 자산의 매매에서 발생하는 상당한 세수입을 포기할 의향이 있는지에 대해 의문을 제기했습니다.

재무부는 암호화폐를 "도박"으로 규제하는 범위를 구체적으로 defi하지는 않았지만, 보고서는 소비자 보호, 자금세탁 방지(AML) 및 테러 자금 조달과 관련하여 엄격한 규제와 지침을 마련할 것을 촉구했습니다.

영국 재무위원회의 보고서에 대한 반발은 암호화폐 커뮤니티가 해당 분야의 정당성을 지키려는 의지를 분명히 보여줍니다. 또한 이는 암호화폐의 고유한 특성과 잠재적인 경제적 가치를 인정하는 포괄적이고, 세심하며, 미래지향적인 규제의 필요성을 강조합니다.