영국, 의원의 암호화폐를 도박으로 묘사한 주장 기각

최근 영국 의회 보고서가 암호화폐를 도박에 비견한 것에 대한 반박으로, 자율 규제 기관인 CryptoUK와 암호화폐 거래소 플랫폼 크레이켄(Kraken)은 강력한 입장을 표명했습니다.

암호화폐 업계 이해관계자들은 의원의 권고에 반대하며, 영국 내 지속되는 암호화폐 논쟁에서 흥미로운 장을 마련했습니다.

영국 의원의 우려와 권고

5월 17일자로 작성된 하원 재무위원회 보고서는 이러한 자산과 관련된 상당한 소비자 위험으로 인해 담보 없는 암호화폐를 도박과 유사하게 취급할 것을 제안했습니다.

입법자들의 우려는 암호화폐의 가격 변동성과 내재적 가치 부족에 대한 인식 등 요인에서 비롯되었습니다. 위원회는 동일한 위험은 유사한 규제 결과를 가져야 한다고 결론지었으며, 따라서 암호화폐와 도박이 유사하게 다루어져야 한다고 보았습니다.

하지만 이 권고는 특히 영국이 글로벌 암호화폐 생태계에서 중요한 플레이어로 부상할 잠재력을 고려할 때, 현지 암호화폐 커뮤니티로부터 강한 반발을 불러일으켰습니다.

업계의 반박 주장

CryptoUK는 성명을 통해 제안된 접근 방식이 암호화폐 섹터의 미묘한 특성과 영국에 가져다줄 수 있는 경제 성장 잠재력을 고려하지 못했다고 주장했습니다.

이 조직은 전 세계적으로 이러한 규제 모델이 부재하며, EU의 암호화폐 자산 시장(MiCA) 프레임워크와 유사하게 암호화폐 규제를 위한 맞춤형 접근이 필요하다고 지적했습니다. 그들은 위원회의 접근 방식이 영국을 암호화폐 기업들에게 적대적인 환경으로 만들 위험이 있다고 경고했습니다.

CryptoUK는 추가로 위원회의 제안된 접근 방식이 영국 소비자를 해외 암호화폐 플랫폼으로 밀어넣어, 규제를 통한 소비자 보호라는 목표 자체를 무력화시킬 수 있다고 경고했습니다.

한편, 크라켄(Kraken)은 암호화폐가 내재적 가치가 없다는 위원회의 가정에 근본적으로 동의하지 않았습니다. 동사는 위원회가 빠르게 발전하는 암호화폐 산업에서 글로벌 리더로 부상할 수 있는 영국의 잠재력을 거부한 것을 유감스럽게 여겼습니다.

크라켄은 추가로 암호화폐 자산을 도박 상품과 동일시하는 것은 오해의 소지가 있으며 영국 소비자들에게 전혀 적합하지 않다고 주장했습니다. 그들은 이러한 비교가 암호화폐 기술의 목적과 잠재력을 간과했을 뿐만 아니라, 도박 보호 조치가 금융 서비스 규제와 동일한 안전 장치를 제공하지 않는다고 지적했습니다.

CryptoUK가 제기한 흥미로운 점은 암호화폐 거래가 면세 대상인 도박으로 간주될 경우 양도소득세 수입이 손실될 수 있다는 점입니다.

그들은 영국 정부가 무담보 암호화폐 자산의 매매에서 파생된 상당한 세수 수입을 포기할 의사가 있는지 의문을 제기했습니다.

재무부는 암호화폐가 '도박'으로 규제될 범위를 정의하지 않았지만, 보고서는 소비자 보호, 자금세탁방지(AML), 테러 자금 조달과 관련된 엄격한 규제와 지침을 요구했습니다.

영국 재무위원회 보고서에 대한 반발은 암호화폐 커뮤니티가 섹터의 정당성을 수호하려는 의지를 보여줍니다. 또한 암호화폐의 고유한 특성과 잠재적 경제 가치를 인정하는 포괄적이고 미묘하며 선견지명 있는 규제의 필요성을 강조합니다.