Les administrateurs de l'échange FTX s'affrontent avec le panel des créanciers sur le contrôle des actifs
Les administrateurs de l'échange FTX s'affrontent avec le panel des créanciers sur le contrôle des actifs
- Les administrateurs de FTX ont critiqué un comité de créanciers, les accusant de privilégier le contrôle des actifs de l'échange sans prendre en compte toutes les parties prenantes.
- Le conflit est apparu après la proposition d'un projet de plan de réorganisation, le comité des créanciers suggérant un investissement dans des bons du Trésor à court terme et une approche structurée pour gérer les avoirs cryptographiques de FTX.
La saga de faillite de l'ancien géant des cryptomonnaies FTX a pris une nouvelle tournure cette semaine. Les administrateurs de l'échange ont publiquement critiqué les traders et les market makers sur un panel de créanciers clé. Le point de discorde ? Des allégations selon lesquelles ces traders sont plus intéressés par le contrôle des actifs de FTX que par la considération des implications plus larges pour toutes les parties prenantes impliquées.
Ce différend survient peu après un projet de plan de réorganisation proposé le mois dernier par la nouvelle équipe de direction de FTX, dirigée par le directeur de la restructuration John J. Ray III. Le comité officiel des créanciers non garantis a contesté ce plan, affirmant qu'ils n'avaient pas été consultés de manière adéquate. Ils soutiennent que FTX pourrait mieux tirer parti de ses importants actifs en espèces et en tokens.
Cependant, dans une argumentation en réponse déposée ce mercredi, l'équipe juridique de FTX a déclaré qu'il y avait eu d'amples discussions entre les deux parties. Ils ont en outre insinué que les objections soulevées par le panel des créanciers pourraient être motivées par des intérêts individuels plutôt que par une préoccupation collective pour toutes les parties prenantes.
Préoccupations concernant les traders « non réglementés »
Les représentants juridiques de FTX ont exprimé des préoccupations quant aux intentions du panel des créanciers. Ils pensent que l'approche du panel laisse entrevoir un désir de contrôler les milliards d'actifs liquides que détient FTX. Ce contrôle, craignent-ils, serait remis aux « traders et market makers cryptographiques non réglementés ».
Pour contexte, l'empire FTX, fondé par Sam Bankman-Fried, s'est effondré en novembre dernier dans un scandale que les procureurs ont décrit comme l'une des plus grandes fraudes financières de l'histoire des États-Unis. Lorsque FTX.com a déposé le bilan, il devait à ses clients une somme stupéfiante de 8,7 milliards de dollars. Depuis lors, environ 7 milliards de dollars d'actifs liquides ont été récupérés.
Le comité officiel des créanciers non garantis a fait plusieurs suggestions à FTX. L'une d'elles consiste à investir une partie de la réserve de près de 2,6 milliards de dollars en cash dans des bons du Trésor à court terme. Cela pourrait générer plus de revenus pour la masse de faillite, surtout compte tenu des frais professionnels qui ont déjà dépassé 330 millions de dollars en seulement huit mois.
Gestion de portefeuille et Staking
Un autre point de contentieux majeur entre FTX et le panel des créanciers tourne autour de la gestion des avoirs cryptographiques de FTX. Dans un dépôt de juillet, le panel a suggéré que FTX devrait adopter une approche plus structurée pour gérer ses actifs cryptographiques. Cela inclut le staking, qui consiste à engager des tokens pour soutenir le fonctionnement d'une blockchain, potentiellement en gagnant des récompenses dans le processus.
Cependant, les conseillers de FTX ont contre-argumenté cette suggestion. Ils affirment que le panel des créanciers s'est opposé aux ventes d'actifs qui pourraient fournir une liquidité bien nécessaire à la masse. Au lieu de cela, ils accusent le panel de favoriser une stratégie consistant à conserver d'importants actifs cryptographiques à long terme.
L'idée d'investir dans des bons du Trésor, telle que proposée par le panel des créanciers, nécessiterait l'approbation du tribunal de faillite. Les conseillers de FTX ont souligné qu'un tel investissement comporte des risques. Ils soutiennent que tandis que le panel des créanciers pourrait être prêt à prendre des risques en espérant des rendements plus élevés, le conseil d'administration indépendant de FTX estime qu'il existe de meilleures options que celle-ci.
Conclusion
Le dépôt de FTX a également mis en évidence d'autres problèmes qu'ils ont rencontrés avec le panel des créanciers. Par exemple, ils ont exprimé leur frustration concernant la réticence du panel à se réunir en personne, certains membres choisissant même de rester anonymes lors des appels Zoom. Il y a également eu des allégations de « conduite non professionnelle » par certains membres. L'un des problèmes plus sensibles dans cette affaire de faillite est la gestion de l'accès aux informations confidentielles concernant les ventes potentielles de tokens. Cela devient particulièrement délicat lorsque les market makers et les traders du comité des créanciers sont autorisés à trader et n'ont exprimé aucun désir d'être.
Si vous lisez ceci, vous êtes déjà en avance. Restez ainsi grâce à notre newsletter.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière d'investissement. Cryptopolitan.com ne saurait être tenue responsable des investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement de mener vos propres recherches et/ou de consulter un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.
Haseeb Shaheen
En tant que chercheur Web et marketeur Internet, Haseeb Shaheen fournit du contenu pertinent et précieux pour les publics. Il se concentre sur l'analyse des marchés financiers et cryptographiques, ainsi que sur les domaines technologiques qui aident les gens à changer leur vie.
