Les administrateurs de la bourse FTX s'opposent au comité des créanciers au sujet du contrôle des actifsLe feuilleton de la faillite de la plateforme d'échange de cryptomonnaies FTX, autrefois florissante, a connu un nouveau rebondissement cette semaine. Les administrateurs de la plateforme ont publiquement critiqué les traders et les teneurs de marché siégeant à un comité de créanciers clé. Le point litigieux ? Les allégations selon lesquelles ces traders seraient davantage intéressés par le contrôle des actifs de FTX que par la prise en compte des conséquences plus larges pour l'ensemble des parties prenantes.
Ce différend survient peu après la présentation, le mois dernier, d'un projet de plan de restructuration par la nouvelle équipe dirigeante de FTX, menée par le directeur de la restructuration, John J. Ray III. Le comité officiel des créanciers chirographaires conteste ce plan, estimant ne pas avoir été suffisamment consulté. Il soutient que FTX pourrait mieux tirer parti de ses importantes cash et de ses actifs numériques.
Toutefois, dans un mémoire déposé mercredi, l'équipe juridique de FTX a affirmé que de nombreuses discussions avaient eu lieu entre les deux parties. Elle a par ailleurs insinué que les objections soulevées par le comité des créanciers pourraient être motivées par des intérêts particuliers plutôt que par une préoccupation collective pour l'ensemble des parties prenantes.
Inquiétudes concernant les négociateurs « sans restriction »
Les représentants légaux de FTX ont exprimé leurs inquiétudes quant aux intentions du comité des créanciers. Ils estiment que l'approche de ce dernier laisse entrevoir une volonté de contrôler les milliards d'actifs liquides détenus par FTX. Ils craignent que ce contrôle ne soit confié à des « traders et teneurs de marché de cryptomonnaies sans restriction »
Pour rappel, l'empire FTX, fondé par Sam Bankman-Fried, s'est effondré en novembre dernier suite à un scandale qualifié par les procureurs de l'une des plus importantes fraudes financières de l'histoire des États-Unis. Lors de son dépôt de bilan, FTX.com devait à ses clients la somme astronomique de 8,7 milliards de dollars. Depuis, environ 7 milliards de dollars d'actifs liquides ont été récupérés.
Le comité officiel des créanciers chirographaires a formulé plusieurs suggestions à FTX. L'une d'elles consiste à investir une partie de la réserve cash , qui s'élève à près de 2,6 milliards de dollars, dans des obligations du Trésor à court terme. Cette opération pourrait générer des revenus supplémentaires pour la masse de la faillite, d'autant plus que les honoraires professionnels ont déjà dépassé 330 millions de dollars en seulement huit mois.
Gestion de portefeuille et staking
Un autre point de désaccord majeur entre FTX et le comité des créanciers concerne la gestion des avoirs en cryptomonnaies de FTX. Dans un document daté du 31 juillet, le comité a suggéré à FTX d'adopter une approche plus structurée pour la gestion de ses actifs numériques . Cela inclut le staking, qui consiste à immobiliser des jetons pour soutenir le fonctionnement d'une blockchain, avec la possibilité de percevoir des récompenses.
les liquidités indispensables à la liquidation. Ils l'accusent plutôt de privilégier une stratégie consistant à conserver d'importants actifs cryptographiques sur le long terme.
L'idée d'investir dans des bons du Trésor, telle que proposée par le comité des créanciers, nécessiterait l'approbation du tribunal des faillites. Les conseillers de FTX ont souligné les risques inhérents à un tel investissement. Ils font valoir que, si le comité des créanciers est peut-être disposé à prendre ce risque dans l'espoir d'obtenir des rendements plus élevés, le conseil d'dent indépendant de FTX estime qu'il existe de meilleures solutions.
Conclusion
Le dépôt de bilan de FTX a également mis en lumière d'autres problèmes rencontrés avec le comité des créanciers. Par exemple, l'entreprise a exprimé sa frustration face à la réticence du comité à se réunir en personne, certains membres préférant même rester anonymes lors des réunions Zoom. Des allégations de « conduite non professionnelle » ont également été formulées à l'encontre de certains membres. L'un des points les plus délicats de cette procédure de faillite concerne la gestion de l'accès aux informationsdentrelatives aux ventes potentielles de jetons. La situation se complique particulièrement lorsque les teneurs de marché et les traders membres du comité des créanciers sont autorisés à effectuer des transactions alors qu'ils n'ont exprimé aucun souhait à ce sujet.
