Gli amministratori della borsa FTX si scontrano con il comitato dei creditori sul controllo delle attivitàLa saga fallimentare dell'exchange di criptovalute FTX, un tempo potente, ha subito un'altra svolta questa settimana. Gli amministratori dell'exchange hanno criticato pubblicamente trader e market maker di un importante panel di creditori. Il pomo della discordia? Le accuse secondo cui questi trader sarebbero più interessati a controllare gli asset di FTX che a considerare le implicazioni più ampie per tutti gli stakeholder coinvolti.
Questa controversia segue di poco la bozza di un piano di riorganizzazione proposto il mese scorso dal nuovo team dirigenziale di FTX, guidato dal Chief Restructuring Officer John J. Ray III. Il comitato ufficiale dei creditori chirografari ha contestato questo piano, sostenendo di non essere stato adeguatamente consultato. Sostengono che FTX potrebbe capitalizzare meglio le sue ingenti cash e token.
Tuttavia, in una controargomentazione depositata mercoledì, il team legale di FTX ha affermato che vi erano state ampie discussioni tra entrambe le parti. Ha inoltre insinuato che le obiezioni sollevate dal collegio dei creditori potrebbero essere motivate da interessi individuali piuttosto che da una preoccupazione collettiva per tutte le parti interessate.
Preoccupazioni per i trader "senza restrizioni"
I rappresentanti legali di FTX hanno espresso preoccupazione per le intenzioni del panel dei creditori. Ritengono che l'approccio del panel suggerisca la volontà di controllare i miliardi di asset liquidi detenuti da FTX. Questo controllo, temono, verrebbe affidato a "cripto-trader e market maker senza restrizioni"
Per contestualizzare, l'impero FTX, fondato da Sam Bankman-Fried, è crollato lo scorso novembre in uno scandalo che i pubblici ministeri hanno descritto come una delle più grandi frodi finanziarie nella storia degli Stati Uniti. Quando FTX.com ha dichiarato bancarotta, doveva ai suoi clienti la sbalorditiva cifra di 8,7 miliardi di dollari. Da allora, sono stati recuperati circa 7 miliardi di dollari di liquidità.
Il comitato ufficiale dei creditori chirografari ha avanzato diverse proposte a FTX. Una di queste è quella di investire una parte della riserva cash di quasi 2,6 miliardi di dollari in titoli del Tesoro a breve termine. Ciò potrebbe generare maggiori entrate per la massa fallimentare, soprattutto considerando che le parcelle professionali hanno già superato i 330 milioni di dollari in soli otto mesi.
Gestione del portafoglio e staking
Un altro importante punto di contesa tra FTX e il panel dei creditori riguarda la gestione delle criptovalute di FTX. In un documento del 31 luglio, il panel ha suggerito che FTX dovrebbe adottare un approccio più strutturato alla gestione dei suoi asset crittografici . Questo include lo staking, che consiste nel impegnare token per supportare il funzionamento di una blockchain, ottenendo potenzialmente delle ricompense nel processo.
Tuttavia, i consulenti di FTX hanno contrastato questa ipotesi. Sostengono che il collegio dei creditori si sia opposto alla vendita di asset che avrebbero potuto fornire la liquidità al patrimonio. Accusano invece il collegio di favorire una strategia che prevede il mantenimento di significativi asset crittografici a lungo termine.
L'idea di investire in titoli del Tesoro, come proposto dal collegio dei creditori, avrebbe bisogno del via libera del tribunale fallimentare. I consulenti di FTX hanno sottolineato che un simile investimento presenta dei rischi. Sostengono che, sebbene il collegio dei creditori potrebbe essere disposto a rischiare nella speranza di ottenere rendimenti più elevati, il consiglio dident indipendente di FTX ritiene che esistano soluzioni migliori.
Conclusione
La documentazione presentata da FTX ha anche evidenziato altre problematiche riscontrate con il comitato dei creditori. Ad esempio, hanno espresso frustrazione per la riluttanza del comitato a incontrarsi di persona, con alcuni membri che hanno persino scelto di rimanere anonimi durante le videochiamate Zoom. Ci sono state anche accuse di "condotta non professionale" da parte di alcuni membri. Una delle questioni più delicate in questo caso di fallimento è la gestione dell'accesso a informazionidentrelative a potenziali vendite di token. La situazione diventa particolarmente delicata quando ai market maker e ai trader del comitato dei creditori è consentito operare e non hanno espresso alcuna volontà in tal senso.
