Matt Karch, le PDG de Saber Interactive, a accordé une interview exclusive à IGN où il a exprimé son point de vue sur la question qui montre constamment les médias dépeignant Embracer comme un « empire du mal ». En novembre, il a été annoncé que la nouvelle société Beacon Interactive, détenue par Karch, a repris Saber Interactive, qui appartenait auparavant à Embracer depuis 2020 pour un bon montant de $ Les remarques de Klar ont mis en lumière le panorama des fusions et acquisitions de l'industrie et ont amené le public à remettre en question les activités de Lars Wingefors, le PDG d'Embracer.

Par

Micah Abiodun 3 min de lecture Publié le 9 avril 2024

Le CEO de Saber Interactive conteste la représentation d'Embracer en tant qu'« empire du mal », soulignant les racines modestes de l'entreprise et son amour sincère pour le jeu vidéo.
Selon le CEO de Saber Interactive, Embracer Group a cité des changements économiques, et non la cupidité corporative, comme principal facteur derrière ses récents licenciements.
L'acquisition par Embracer de licences telles que Le Seigneur des Anneaux, alors que ses sorties de jeux ont reçu un accueil mitigé, a démontré une difficulté à transposer ces IP dans le jeu vidéo.

Une perspective sympathique

La stratégie d'Embracer Group, consistant en de lourdes acquisitions suivies de licenciements à grande échelle, a suscité de vives critiques, mais Karch a fait preuve de sympathie à son égard, ainsi qu'à l'égard de Wingefors. Cependant, le fait qu'Embracer soit une multinationale n'a rien à voir avec la perception d'un géant corporatif plus axé sur le profit. Au lieu de cela, le directeur Karch l'a dépeint comme une petite organisation locale. L'enthousiasme authentique de Wingefors pour les IP et les jeux a été souligné. Ceux qui affirment que les titres d'Embracer sont produits sans aucun égard pour la qualité et sur un tapis roulant ont été contestés.

Défis liés à la propriété des IP

L'un des points de conflit autour d'Embracer Group a été l'inclusion d'IP célèbres comme Le Seigneur des Anneaux dans sa liste. Bien que les acquisitions aient été significatives, les jeux qui en ont résulté n'ont pas toujours réussi à atteindre le niveau d'attente promis. Karch a cité des exemples tels que Lord of the Rings: North Beach’s Moria et Gollum de Daedalic, convenant de la difficulté à reproduire les IP favorites des fans en expériences de jeu réussies, sinon quelque peu imparfaites.

Naviguer les changements économiques

Avec les licenciements récents d'Embracer Group, Karch a identifié les causes profondes non seulement dans l'administration de l'entreprise, mais aussi dans l'économie plus large. Il a avancé l'idée que les licenciements n'étaient pas aussi segmentés que les conventions de l'industrie, et pouvaient donc être interprétés comme faisant face à des situations similaires à celles des autres entreprises de jeux. Dans ses commentaires, Karch a déclaré que les licenciements étaient le résultat de facteurs hors de leur contrôle, tels que les problèmes économiques, plutôt qu'un redimensionnement intentionnel.

Ce point révèle que les licenciements ne doivent pas être simplifiés à l'excès.

Le dernier effort de restructuration d'Embracer Group a impliqué la suppression de 1 300 emplois et la notation de certains projets de jeux, ce qui l'a fait tomber en disgrâce aux yeux des analystes de l'industrie. Néanmoins, Karch a offert une vue équilibrée en disant que ces postes auraient pu être non rentables à l'avenir. Selon lui, la stratégie d'achat d'Embracer lui a permis d'augmenter la production des studios qui n'auraient probablement pas trouvé de financement sans l'aide d'Embracer. Karch s'est concentré sur les aspects économiques, mentionnant que les contraintes de flux de trésorerie étaient le problème non seulement pour Embracer, mais pour tout le marché du jeu.

Un appel à la compréhension

Reconnaissant les erreurs possibles dans les stratégies respectives de Wingefors et d'Embracer, Karch a conseillé aux spectateurs de ne pas les condamner à juste titre. Il a soutenu que les critiques, plutôt que d'examiner la question en détail, avaient échoué à aborder adéquatement les complexités de l'industrie des télécommunications à une période de changements massifs. Selon Karch, ce cas nécessitait une étude plus approfondie, pour l'aborder avec la vue que les contributions d'Embracer à l'industrie du jeu favorisent l'innovation et soutiennent le développement de jeux.

L'interview de Matthew Karch avec IGN soulève respectueusement le voile sur la façon dont les choses se passent dans le contexte des relations commerciales dans le domaine du jeu. Son argument principal affaiblit certains préjugés existants concernant les activités d'Embracer Group – la controverse sur ses dirigeants et sa gestion, qu'il clarifie. À mesure que l'industrie du jeu trace sa voie future, les conclusions de Karch sont un symbole d'avertissement que toutes les organisations opérant dans ce domaine font face à plusieurs défis complexes et problématiques.

Matt Karch, le PDG de Saber Interactive, a accordé une interview exclusive à IGN où il a exprimé son point de vue sur la question qui montre constamment les médias dépeignant Embracer comme un « empire du mal ». En novembre, il a été annoncé que la nouvelle société Beacon Interactive, détenue par Karch, a repris Saber Interactive, qui appartenait auparavant à Embracer depuis…

Ne vous contentez pas de lire les actualités crypto. Comprenez-les. Abonnez-vous à notre newsletter. C'est gratuit.

Partager cet article

Avertissement. Il s'agit d'un communiqué de presse payant. Les lecteurs devraient effectuer leurs propres vérifications avant de prendre toute action liée à l'entreprise promue ou à l'une de ses filiales ou services. Cryptopolitan.com n'est responsable, directement ou indirectement, d'aucun dommage ou perte causé ou allégué comme étant causé par ou en lien avec l'utilisation ou la dépendance à l'égard de tout contenu, bien ou service mentionné dans le communiqué de presse.

Micah Abiodun

Micah Abiodun met à profit son Master en Ingénierie et Gestion de l'Environnement (MSc) à l'Université de Technologie de Tallinn (TalTech) pour peaufiner ses articles sur les prévisions de prix et l'actualité à Cryptopolitan. Fort de sept années d'expérience dans les médias cryptographiques, il couvre les principales cryptomonnaies, les altcoins, la finance décentralisée (DeFi), les stablecoins, les tendances macroéconomiques et les technologies émergentes.

TABLE DES MATIÈRES

1. La stratégie d'Embracer Group, consistant en de lourdes acquisitions suivies de licenciements à grande échelle, a suscité de vives critiques, mais Karch a fait preuve de sympathie à son égard, ainsi qu'à l'égard de Wingefors. Cependant, le fait qu'Embracer soit une multinationale n'a rien à voir avec la perception d'un géant corporatif plus axé sur le profit. Au lieu de cela, le directeur Karch l'a dépeint comme une petite organisation locale. L'enthousiasme authentique de Wingefors pour les IP et les jeux a été souligné. Ceux qui affirment que les titres d'Embracer sont produits sans aucun égard pour la qualité et sur un tapis roulant ont été contestés.

2. L'un des points de conflit autour d'Embracer Group a été l'inclusion d'IP célèbres comme Le Seigneur des Anneaux dans sa liste. Bien que les acquisitions aient été significatives, les jeux qui en ont résulté n'ont pas toujours réussi à atteindre le niveau d'attente promis. Karch a cité des exemples tels que Lord of the Rings: North Beach’s Moria et Gollum de Daedalic, convenant de la difficulté à reproduire les IP favorites des fans en expériences de jeu réussies, sinon quelque peu imparfaites.

3. Avec les licenciements récents d'Embracer Group, Karch a identifié les causes profondes non seulement dans l'administration de l'entreprise, mais aussi dans l'économie plus large. Il a avancé l'idée que les licenciements n'étaient pas aussi segmentés que les conventions de l'industrie, et pouvaient donc être interprétés comme faisant face à des situations similaires à celles des autres entreprises de jeux. Dans ses commentaires, Karch a déclaré que les licenciements étaient le résultat de facteurs hors de leur contrôle, tels que les problèmes économiques, plutôt qu'un redimensionnement intentionnel.

4. Le dernier effort de restructuration d'Embracer Group a impliqué la suppression de 1 300 emplois et la notation de certains projets de jeux, ce qui l'a fait tomber en disgrâce aux yeux des analystes de l'industrie. Néanmoins, Karch a offert une vue équilibrée en disant que ces postes auraient pu être non rentables à l'avenir. Selon lui, la stratégie d'achat d'Embracer lui a permis d'augmenter la production des studios qui n'auraient probablement pas trouvé de financement sans l'aide d'Embracer. Karch s'est concentré sur les aspects économiques, mentionnant que les contraintes de flux de trésorerie étaient le problème non seulement pour Embracer, mais pour tout le marché du jeu.

5. Reconnaissant les erreurs possibles dans les stratégies respectives de Wingefors et d'Embracer, Karch a conseillé aux spectateurs de ne pas les condamner à juste titre. Il a soutenu que les critiques, plutôt que d'examiner la question en détail, avaient échoué à aborder adéquatement les complexités de l'industrie des télécommunications à une période de changements massifs. Selon Karch, ce cas nécessitait une étude plus approfondie, pour l'aborder avec la vue que les contributions d'Embracer à l'industrie du jeu favorisent l'innovation et soutiennent le développement de jeux.

Partager cet article