Procès pour memecoin de Caitlyn Jenner rejeté pour manque de juridiction aux États-Unis, les acheteurs se regroupent en invoquant l'injustice

Un juge fédéral de Californie a rejeté une action collective intentée contre Caitlyn Jenner et son gestionnaire d'affaires, Sophia Hutchins, estimant que les plaignants n'avaient pas établi la juridiction aux États-Unis. 

L'affaire, menée par un investisseur britannique qui a subi des pertes suite au memecoin $JENNER, a été rejetée lundi par le juge Stanley Blumenfeld Jr. du tribunal de district des États-Unis pour le district central de la Californie. Les avocats de Jenner avaient déposé une motion pour rejeter l'affaire le 9 mai.

Le juge ne trouve aucune base pour la juridiction américaine dans le procès Jenner

Dans sa décision, le juge Blumenfeld a écrit que les plaignants n'avaient pas démontré comment les transactions du token meme étaient impliquées dans la juridiction américaine. Il a déclaré que la plainte ne montrait pas comment ou où les achats de memecoin avaient été exécutés aux États-Unis. 

Sans ces informations, le tribunal ne pouvait pas en déduire que Jenner « avait encouru une responsabilité irrévocable » en vertu de la loi américaine sur les valeurs mobilières.

Les neuf recours juridiques de l'action collective affirme comprenaient des allégations de fraude, de violations des lois fédérales et californiennes sur les valeurs mobilières, de déclarations trompeuses et de rupture de contrat. Sept de ces recours visaient l'ancien olympien, tandis que Hutchins faisait face à deux recours : la responsabilité de la personne contrôlante et l'aide et assistance à la fraude.

« Les neuf chefs d'action sont défectueux », a déclaré le juge Blumenfeld dans son opinion. 

Il a également souligné que Greenfield avait insisté sur le fait qu'il avait « accumulé » des tokens $JENNER en utilisant les cryptomonnaies ETH et SOL, mais la déclaration ne fournissait pas de preuves précises sur la manière dont les transactions ont eu lieu, quand elles se sont produites ou par quelles plateformes.

Un autre élément de l'affaire était de savoir si le token constituait une valeur mobilière selon la loi américaine, ce que le juge a abordé en disant : «Parce que la détermination de savoir si les tokens sont des valeurs mobilières dépend des faits et peut être affectée par une déclaration modifiée, le Tribunal refuse de trancher cette question à ce stade.”

L'allégation selon laquelle Jenner a vendu des valeurs mobilières non enregistrées s'est également effondrée lorsque les plaignants ont convenu que le jetons « n'avaient pas été vendus via un prospectus. » Hutchins a été disculpée après que le tribunal a estimé que l'allégation selon laquelle elle avait aidé les allégations de mauvaise conduite de Jenner était invalide sans une accusation de fraude.

Jack Fitzgerald, associé chez Fitzgerald Monroe Flynn PC, représente les plaignants. Dans une déclaration suivant le rejet, Fitzgerald a estimé que le groupe était heureux que le tribunal reconnaisse qu'il « pourrait être en mesure d'invoquer certains chefs d'action contre les défendeurs » et a promis de « modifier et poursuivre l'affaire. »

Jenner et Hutchins auront jusqu'au 6 juin pour répondre si le groupe d'action collective procède à un dépôt modifié.

Allégations de promotions trompeuses et de lancements de tokens doubles

La plainte originale, déposée en novembre 2024, accusait Jenner et Hutchins de promouvoir le $JENNER lancements de aux investisseurs en présentant le token comme une opportunité prometteuse. 

Le plaignant principal Lee Greenfield, décrit par le tribunal comme l'investisseur ayant subi les plus grandes pertes, affirme avoir perdu plus de 40 000 $ après avoir acheté et vendu le token entre mai et juillet 2024.

Selon les documents judiciaires, Greenfield a déclaré que Jenner a initialement lancé le token $JENNER sur la blockchain Solana via Pump.fun fin mai. Deux jours plus tard, une version identique du token a été émise sur la blockchain Ethereum. Greenfield a affirmé que le second token a dilué la valeur du memecoin original basé sur Solana et a induit en erreur les investisseurs qui s'étaient engagés tôt.

$JENNER a atteint un pic de près de 7,5 millions de dollars en juin 2024, mais sa capitalisation boursière est tombée à juste sous 59 000 $, selon CoinGecko de données. Le volume de trading quotidien s'est également évaporé, totalisant seulement 61 $ au cours des dernières 24 heures.

Jenner et d'autres célébrités l'avaient promu lors de son lancement, avant d'alléguer plus tard que le collaborateur Sahil Arora les avait arnaqués. Le memecoin a relancé le token sur Ethereum après la controverse, ce que les plaignants affirment a sapé la valeur du token original tout en bénéficiant financièrement à l'ancien olympien via les frais.