Klage wegen Memecoin von Caitlyn Jenner wegen mangelnder US-Zuständigkeit abgewiesen, Käufer wollen sich neu gruppieren und Ungerechtigkeit behaupten
- Ein US-Richter hat eine Sammelklage gegen Caitlyn Jenner wegen des $JENNER-Memecoins abgewiesen, da keine US-Zuständigkeit vorliegt.
- Die britisch angeführte Klage warf Betrug, irreführende Werbung und nicht registrierte Wertpapiere im Zusammenhang mit der Einführung von Dual-Blockchain-Token vor.
- Die Kläger können bis zum 23. Mai eine präzisere Beschwerde einreichen; der Wert des Memes ist von 7,5 Mio. USD auf unter 59.000 USD eingebrochen.
Ein Bundesrichter in Kalifornien hat eine Sammelklage, die gegen Caitlyn Jenner und ihren Geschäftsmanager Sophia Hutchins erhoben wurde, abgewiesen und entschied, dass die Kläger die Zuständigkeit in den Vereinigten Staaten nicht nachweisen konnten.
Die Klage, angeführt von einem britischen Investor, der Verluste durch den $JENNER-Memecoin erlitten hatte, wurde am Montag von Richter Stanley Blumenfeld Jr. des US-Bezirksgerichts für den zentralen Bezirk von Kalifornien abgewiesen. Jenners Anwälte hatten am 9. Mai einen Antrag auf Abweisung der Klage gestellt.
Richter findet keine Grundlage für US-Zuständigkeit in Jenner-Klage
In seiner Entscheidung schrieb Richter Blumenfeld, dass die Kläger nicht nachweisen konnten, wie die Transaktionen des Meme-Tokens in die US-Zuständigkeit eingebunden waren. Er erklärte, dass die Klage nicht zeige, wie oder wo die Memecoin-Käufe innerhalb der Vereinigten Staaten ausgeführt wurden.
Ohne solche Informationen konnte das Gericht nicht ableiten, dass Jenner „unwiderrufliche Haftung“ nach US-Wertpapierrecht übernommen hat.
Die neun rechtlichen behauptet Punkte der Sammelklage umfassten Vorwürfe des Betrugs, Verstöße gegen Bundes- und kalifornische Wertpapierrechte, irreführende Aussagen und Vertragsbruch. Sieben dieser Punkte richteten sich gegen die ehemalige Olympionikin, während Hutchins zwei Punkten ausgesetzt war: Haftung als kontrollierende Person und Beihilfe zum Betrug.
„Alle neun Klagepunkte sind mangelhaft“, sagte Richter Blumenfeld in seiner Entscheidung.
Er wies auch darauf hin, dass Greenfield beharrte, er habe $JENNER-Token mit ETH- und SOL-Kryptowährungen „angesammelt“, aber die Einreichung lieferte keine präzisen Beweise dafür, wie die Transaktionen stattfanden, wann sie stattfanden oder über welche Plattformen.
Ein weiterer Aspekt des Falls war, ob der Token unter US-Recht als Wertpapier gilt, was der Richter ansprach und sagte: „Da die Bestimmung, ob die Token Wertpapiere sind, von den Tatsachen abhängt und durch eine geänderte Klageschrift beeinflusst werden kann, lehnt es das Gericht ab, diese Frage in diesem Stadium zu klären.”
Der Vorwurf, Jenner habe nicht registrierte Wertpapiere verkauft, brach auch zusammen, als die Kläger einräumten, dass die Token aus „nicht über einen Prospekt verkauft wurden.“ Hutchins wurde freigesprochen, nachdem das Gericht entschied, dass der Vorwurf, sie habe Jenners angebliches Fehlverhalten unterstützt, ohne einen Betrugsvorwurf ungültig war.
Jack Fitzgerald, Partner bei Fitzgerald Monroe Flynn PC, vertritt die Kläger. In einer Erklärung nach der Abweisung sagte Fitzgerald, die Gruppe sei erfreut, dass das Gericht anerkannt habe, dass sie „einige Ansprüche gegen die Beklagten geltend machen könnten“, und versprach, „die Klage zu ändern und fortzusetzen.“
Jenner und Hutchins haben bis zum 6. Juni Zeit zu antworten, falls die Sammelgruppe mit einer geänderten Einreichung fortfährt.
Vorwürfe irreführender Werbung und doppelte Token-Einführungen
Die ursprüngliche Klage, die im November 2024 eingereicht wurde, beschuldigte Jenner und Hutchins, den $JENNER Memecoin- an Investoren, indem sie den Token als vielversprechende Gelegenheit darstellten.
Der klagende Hauptkläger Lee Greenfield, der vom Gericht als der Investor mit den größten Verlusten beschrieben wurde, behauptet, er habe mehr als 40.000 US-Dollar verloren, nachdem er den Token zwischen Mai und Juli 2024 gekauft und später wieder verkauft hatte.
Laut Gerichtsakten sagte Greenfield, Jenner habe den $JENNER-Token ursprünglich auf der Solana-Blockchain über Pump.fun spät im Mai eingeführt. Nur zwei Tage später wurde eine identische Version des Tokens auf der Ethereum-Blockchain ausgegeben. Greenfield behauptete, der zweite Token habe den Wert des ursprünglichen, auf Solana basierenden Memecoins verwässert und Investoren, die früh eingestiegen waren, getäuscht.
$JENNER erreichte im Juni 2024 einen Höchststand von fast 7,5 Millionen US-Dollar, aber die Marktkapitalisierung ist laut CoinGecko auf knapp unter 59.000 US-Dollar gesunken. DatenDas tägliche Handelsvolumen ist ebenfalls verschwunden und belief sich in den letzten 24 Stunden auf nur 61 US-Dollar.
Jenner und andere Prominente hatten es während der Einführung beworben, nur um später zu behaupten, der Mitwirkende Sahil Arora habe sie betrogen. Der Memecoin wurde nach der Kontroverse auf Ethereum neu aufgelegt, was die Kläger behaupten, untergrub den Wert des ursprünglichen Tokens und brachte dem ehemaligen Olympioniken finanziell durch Gebühren zugute.
Lesen Sie nicht nur Krypto-Nachrichten. Verstehen Sie sie. Abonnieren Sie unseren Newsletter. Es ist kostenlos.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com Wir übernehmen keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor jeglichen Anlageentscheidungen eine unabhängige Recherche durchzuführen und/oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren.
Florence Muchai
Florence berichtet seit sechs Jahren über Kryptowährungen, Gaming, Technologie und KI. Ihr Studium der Computerwissenschaften an der Meru University of Science and Technology sowie ihr Studium im Bereich Katastrophenmanagement und internationale Diplomatie an der MMUST haben sie umfassend mit Sprach-, Beobachtungs- und technischen Fähigkeiten ausgestattet. Florence war bei der VAP Group tätig und arbeitete als Redakteurin für mehrere Krypto-Medienhäuser.
