Desestimado el caso por la memecoin de Caitlyn Jenner por falta de jurisdicción en EE. UU.; los compradores se reagrupan alegando injusticia

Un juez federal de California ha desestimado una demanda colectiva presentada contra Caitlyn Jenner y su gerente de negocios, Sophia Hutchins, dictaminando que los demandantes no lograron establecer jurisdicción en Estados Unidos. 

La demanda, liderada por un inversor británico que sufrió pérdidas con la memecoin $JENNER, fue desestimada el lunes por el juez Stanley Blumenfeld Jr. del Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Central de California. Los abogados de Jenner habían presentado una moción para desestimar el caso el 9 de mayo.

El juez no encuentra base para la jurisdicción de EE. UU. en el caso de Jenner

En su fallo, el juez Blumenfeld escribió que los demandantes no lograron demostrar cómo las transacciones del token meme estaban involucradas en la jurisdicción de EE. UU. Declaró que la queja no mostraba cómo o dónde se ejecutaron las compras de la memecoin dentro de Estados Unidos. 

Sin dicha información, el tribunal no podía inferir que Jenner “incurrió en una responsabilidad irrevocable” bajo la ley de valores de EE. UU.

Los nueve aspectos legales de la demanda colectiva afirma incluían alegatos de fraude, violaciones de las leyes federales y estatales de California sobre valores, declaraciones engañosas y incumplimiento de contrato. Siete de esas reclamaciones se dirigían contra la exolímpica, mientras que Hutchins enfrentaba dos reclamaciones: responsabilidad por persona controladora y auxilio y encubrimiento de fraude.

“Las nueve causas de acción son deficientes”, dijo el juez Blumenfeld en su opinión. 

También señaló que Greenfield insistió en que había “acumulado” tokens $JENNER utilizando criptomonedas ETH y SOL, pero el documento no proporcionaba pruebas precisas sobre cómo ocurrieron las transacciones, cuándo tuvieron lugar o a través de qué plataformas.

Otro elemento del caso era si el token constituía un valor bajo la ley de EE. UU., cuestión que el juez abordó diciendo: “Dado que la determinación de si los tokens son valores depende de los hechos y puede verse afectada por una enmienda a la demanda, el Tribunal se abstiene de resolver esa cuestión en esta etapa.”

La afirmación de que Jenner vendió valores no registrados también se desmoronó cuando los demandantes acordaron que los tokens “no se vendieron mediante un prospecto”. Hutchins fue absuelta después de que el tribunal dictaminara que la reclamación de que ayudó a la supuesta conducta indebida de Jenner era inválida sin una reclamación de fraude.

Jack Fitzgerald, socio de Fitzgerald Monroe Flynn PC, representa a los demandantes. En una declaración tras la desestimación, Fitzgerald afirmó que el grupo estaba complacido de que el Tribunal reconociera que “podría ser capaz de formular algunas reclamaciones contra los demandados” y prometió “enmendar y continuar con el caso”.

Jenner y Hutchins tendrán hasta el 6 de junio para responder si el grupo de la demanda procede con una presentación enmendada.

Alegatos de promociones engañosas y lanzamientos de tokens duales

La demanda original, presentada en noviembre de 2024, acusaba a Jenner y Hutchins de promover el $JENNER lanzamientos de memecoins a los inversores presentando el token como una oportunidad prometedora. 

El demandante principal, Lee Greenfield, descrito por el tribunal como el inversor que sufrió las mayores pérdidas, afirma que perdió más de $40.000 después de comprar y vender posteriormente el token entre mayo y julio de 2024.

Según los documentos judiciales, Greenfield dijo que Jenner lanzó inicialmente el token $JENNER en la blockchain de Solana a través de Pump.fun a finales de mayo. Solo dos días después, se emitió una versión idéntica del token en la blockchain de Ethereum. Greenfield afirmó que el segundo token diluyó el valor del memecoin original basado en Solana y engañó a los inversores que habían comprado al principio.

El $JENNER alcanzó un pico de casi $7,5 millones en junio de 2024, pero su capitalización de mercado ha caído a poco menos de $59.000, según CoinGecko datos. El volumen de negociación diario también se ha evaporado, totalizando solo $61 en las últimas 24 horas.

Jenner y otras celebridades lo promocionaron durante su lanzamiento, solo para alegar posteriormente que el colaborador Sahil Arora los estafó. La memecoin relanzó la moneda en Ethereum después de la controversia, lo que, según los demandantes, socavó el valor del token original mientras beneficiaba financieramente a la exolímpica a través de tarifas.