تم رفض دعوى عملة الميم الخاصة بكيتلين جنر لعدم وجود ولاية قضائية أمريكية، وسيعيد المشترون تجميع صفوفهم مدعين بعدم العدالة

رفض قاض فيدرالي في كاليفورنيا دعوى جماعية رفعت ضد كيتلين جنر ومدير أعمالها صوفيا هاتشينز، بحجة أن المدعين لم يثبتوا الولاية القضائية في الولايات المتحدة. 

الدعوى، التي قادها مستثمر بريطاني تعرض لخسائر من عملة الميم $JENNER، تم إسقاطها يوم الاثنين من قبل القاضي ستانلي بلومينفيلد جونيور من المحكمة الفيدرالية الأمريكية لمنطقة كاليفورنيا الوسطى. كانت محامو جنر قد قدموا طلبًا لرفض القضية في 9 مايو.

القاضي لا يجد أساسًا للولاية القضائية الأمريكية في دعوى جنر

في حكمه، كتب القاضي بلومينفيلد أن المدعين فشلوا في إظهار كيف كانت معاملات الرمز الميم متورطة في الولاية القضائية الأمريكية. وأشار إلى أن الشكوى لم تظهر كيف وأين تم تنفيذ مشتريات عملة الميم داخل الولايات المتحدة. 

بدون هذه المعلومات، لم تستطع المحكمة أن تستنتج أن جنر "تعرضت لمسؤولية غير قابلة للإلغاء" بموجب قانون الأوراق المالية الأمريكي.

الادعاءات التسعة في الدعوى الجماعية يدّعي شملت اتهامات بالاحتيال، وانتهاكات قوانين الأوراق المالية الفيدرالية ودولة كاليفورنيا، وبيانات مضللة، وإخلال بالعقد. استهدفت سبع من هذه الادعاءات الأولمبية السابقة، بينما واجهت هاتشينز اتهامين: مسؤولية الشخص المتحكم والاحتيال بالمساعدة والإغراء.

"جميع أسباب الدعوى التسعة غير كافية،" قال القاضي بلومينفيلد في رأيه. 

كما أشار إلى أن غرينفيلد أصر على أنه "جمع" رموز $JENNER باستخدام عملات ETH و SOL المشفرة، لكن الإيداع لم يقدم أدلة دقيقة حول كيفية حدوث المعاملات، أو متى حدثت، أو عبر أي منصات.

عنصر آخر من عناصر القضية كان ما إذا كان الرمز يشكل ورقة مالية بموجب القانون الأمريكي، وهو ما تناول القاضي قائلاً: ""نظرًا لأن تحديد ما إذا كانت الرموز أوراقًا مالية يعتمد على الحقائق وقد يتأثر بإيداع معدل، ترفض المحكمة حسم هذه القضية في هذه المرحلة."”

سقط الادعاء بأن جنر باعت أوراقًا مالية غير مسجلة عندما اتفق المدعون على أن الرموز المميزة "لم يتم بيعها عبر نشرة إصدار." تم تبرئة هاتشينز بعد أن قضت المحكمة بأن الادعاء بأنها ساعدت جنر في سوء السلوك المزعوم غير صالح بدون ادعاء بالاحتيال.

يمثل جاك فيتزجيرالد، شريك في شركة فيتزجيرالد مونرو فلين PC، المدعين. في بيان بعد الرفض، قال فيتزجيرالد إن المجموعة سعيدة بأن المحكمة أدركت أنها "قد تكون قادرة على تقديم بعض الادعاءات ضد المدعى عليهم" ووعدت بـ "تعديل والمضي قدمًا في القضية."

سيكون لدى جنر وهاتشينز حتى 6 يونيو للرد إذا استمرت المجموعة الجماعية بإيداع معدل.

اتهامات بالترويج المضلل وإطلاق رموز مزدوجة

اتهمت الدعوى الأصلية، المقدمة في نوفمبر 2024، جنر وهاتشينز بالترويج لـ $JENNER إطلاق للمستثمرين من خلال تقديم الرمز كفرصة واعدة. 

وصف المدعي الرئيسي لي غرينفيلد من قبل المحكمة بأنه المستثمر الذي تعرض لأعلى الخسائر، زعم أنه خسر أكثر من 40,000 دولار بعد شراء وبيع الرمز لاحقًا بين مايو ويوليو 2024.

وفقًا للإيداعات القضائية، قال غرينفيلد إن جنر أطلقت في البداية رمز $JENNER على سلسلة كتل Solana من خلال Pump.fun في أواخر مايو. بعد يومين فقط، تم إصدار نسخة مطابقة من الرمز على سلسلة كتل Ethereum. زعم غرينفيلد أن الرمز الثاني خفف من قيمة عملة الميم الأصلية المعتمدة على Solana وأضل المستثمرين الذين اشتروا في وقت مبكر.

بلغت $JENNER ذروتها عند ما يقرب من 7.5 مليون دولار في يونيو 2024، لكن قيمتها السوقية انخفضت إلى أقل قليلاً من 59,000 دولار، وفقًا لـ CoinGecko البيانات. كما تبخر حجم التداول اليومي، ليصل إلى 61 دولارًا فقط في آخر 24 ساعة.

روجت جنر ومشاهير آخرون لها خلال إطلاقها، فقط لتزعم لاحقًا أن المتعاون ساهيل أروا نصب عليهم. أعادت عملة الميم إطلاق الرمز على Ethereum بعد الجدل، وهو ما يزعم المدعون أنه قلل من قيمة الرمز الأصلي بينما استفاد الأولمبي السابق ماليًا من الرسوم.