رفضت قاضٍ في كاليفورنيا في كاليفورنيا دعوى قضائية جماعية رفعت ضد كايتلين جينر ومديرة أعمالها ، صوفيا هتشينز ، وقررت أن المدعين فشلوا في إقامة اختصاص في الولايات المتحدة.
تم طرح الدعوى ، بقيادة مستثمر بريطاني تعرض لخسائر من $ Jenner Memecoin ، يوم الاثنين من قبل القاضي ستانلي Blumenfeld Jr. من محكمة المقاطعة الأمريكية للمنطقة الوسطى في كاليفورنيا. قدم محامو جينر طلبًا لرفض القضية في 9 مايو.
لا يجد القاضي أي أساس للولاية القضائية في دعوى جينر
في حكمه ، كتب القاضي Blumenfeld أن المدعين فشلوا في إظهار كيفية إشراك معاملات Meme Token في الولاية القضائية الأمريكية. وذكر أن الشكوى لم تُظهر كيف أو أين تم تنفيذ عمليات شراء Memecoin داخل الولايات المتحدة.
وبدون مثل هذه المعلومات ، لم تستطع المحكمة أن تستنتج أن جينر "تكبدت المسؤولية التي لا رجعة فيها" بموجب قانون الأوراق المالية الأمريكية.
المطالبات القانونية التسعة في الدعوى الجماعية مزاعم بالاحتيال ، وانتهاكات قوانين الأوراق المالية الفيدرالية وكاليفورنيا ، والبيانات المضللة ، وخرق con trac t. استهدفت سبعة من هذه المطالبات الأولمبي السابق ، في حين واجه هاتشينز مطالبين: السيطرة على مسؤولية الشخص والمساعدة والاحتيال.
وقال القاضي بلومينفيلد في رأيه: "جميع أسباب العمل التسعة defi".
وأشار أيضًا إلى أن جرينفيلد أصر على أنه "تراكم" الرموز المتراكمة $ $ $ باستخدام eth و sol cryptocurrency ، لكن الإيداع لم يقدم أدلة دقيقة على كيفية حدوث المعاملات ، أو عندما حدثت ، أو من خلال أي منصات.
كان هناك عنصر آخر في القضية هو ما إذا كان الرمز المميز يشكل أمنًا بموجب قانون الولايات المتحدة ، والذي خاطبه القاضي قائلاً: " لأن تحديد ما إذا كانت الرموز الرموز هي الأوراق المالية ناضجة عن الواقع dent تتأثر بالمرافعة المعدلة ، فإن المحكمة ترفض حل هذه القضية في هذه المرحلة "
الادعاء بأن جينر باعت الأوراق المالية غير المسجلة أيضًا عندما وافق المدعون على أن الرموز "لم يتم بيعها عبر نشرة نشرة". تم تطهير هتشينز بعد أن قضت المحكمة بأن الادعاء بأنها ساعدت سوء السلوك المزعوم لجينر كان غير صالح دون مطالبة بالاحتيال.
يمثل جاك فيتزجيرالد ، شريك في فيتزجيرالد مونرو فلين ، المدعين. في بيان عقب الفصل ، اعتقد فيتزجيرالد أن المجموعة كانت مسرورة لأن المحكمة اعترفت بأنها "قد تكون قادرة على تقديم بعض المطالبات ضد المدعى عليهم" ووعد "بالتعديل والانضمام إلى الأمام مع القضية".
سيكون لدى Jenner و Hutchins حتى 6 يونيو للرد إذا استمرت مجموعة الفصل مع ملف معدّل.
مزاعم الترقيات المضللة وإطلاق الرمز المميز المزدوج
اتهمت الدعوى الأصلية ، التي تم رفعها في نوفمبر 2024 ، جينر وهتشينز بترويج $ Jenner Memecoin للمستثمرين من خلال تقديم الرمز المميز كفرصة واعدة.
المدعي الرئيسي لي جرينفيلد وصفته المحكمة بأنه المستثمر الذي تعرض لأكبر الخسائر ، يدعي أنه فقد أكثر من 40،000 دولار بعد شراء الرمز المميز وبيعه لاحقًا بين مايو ويوليو 2024.
وفقًا لملاعب المحكمة ، قال جرينفيلد إن جينر أطلق في البداية رمز جينر جينر على Solana بلوكشين من خلال pump.fun في أواخر مايو. بعد يومين فقط ، تم إصدار نسخة i dent ical من الرمز المميز على Ethereum blockchain. ادعى غرينفيلد أن الرمز الثاني قام بتخفيف قيمة الميكوين الأصلية Solana والمستثمرين المضللين الذين اشتروا في وقت مبكر.
بلغت $ Jenner ما يقرب من 7.5 مليون دولار في يونيو 2024 ، ولكن انخفضت القيمة السوقية إلى أقل من 59000 دولار ، وفقا لبيانات . كما تبخر حجم التداول اليومي ، حيث بلغ مجموعها 61 دولارًا فقط في الـ 24 ساعة الماضية.
قام جينر وغيره من المشاهير بترقيته خلال إطلاقه ، فقط للادعاء في وقت لاحق ، قام المتعاون ساهيل أرورا بخداعهم. أعاد ميميكوين إطلاق العملة على Ethereum بعد الجدل ، الذي يزعم المدعون قيمة الرمز الأصلي مع الاستفادة مالياً من الأولمبي السابق من خلال الرسوم.
أكاديمية Cryptopolitan: تعبت من تقلبات السوق؟ تعلم كيف يمكن أن تساعدك DeFi سجل الآن
