Les développeurs d'applications poursuivent Apple pour 2 milliards de livres sterling à Londres pour des règles de suivi
- Une action collective de 2 milliards de livres sterling (2,7 milliards de dollars) accuse Apple d'imposer aux développeurs tiers un processus de consentement double pour le suivi, tout en exemptant ses propres activités publicitaires et de collecte de données.
- Menée par l'ancienne responsable britannique de la concurrence Ann Pope, elle concerne tout développeur qui finance une application gratuite grâce à la publicité.
- Aucune date d'audience n'a été fixée et Apple n'a pas commenté.
Apple (NASDAQ: AAPL) a été accusée d'imposer aux développeurs tiers des normes plus strictes que celles qu'elle s'appliquait à elle-même. L'accusation a été formulée dans une action collective de 2 milliards de livres sterling (2,7 milliards de dollars) déposée jeudi au Tribunal d'appel de la concurrence de Londres.
Les développeurs d'applications britanniques estiment que les règles de Transparence du suivi des applications (ATT) d'Apple sont injustes car les développeurs dépendent de la publicité pour financer une application gratuite, et cette règle met un prix sur cinq ans de demandes de consentement qui détournent silencieusement les revenus publicitaires vers Apple.
La plainte concernant le double consentement qui constitue le cœur de l'affaire
La plainte a été déposée par ATT Collective Action Limited et repose sur un seul argument, à savoir le fait que Apple a forcé les développeurs tiers à se conformer à une règle de consentement en deux étapes avant qu'ils ne puissent suivre les utilisateurs sur d'autres applications et sites web. Pendant ce temps, la publicité et la collecte de données d'Apple ont été exemptées d'une telle exigence.
Lles applications tierces devaient obtenir la permission de l'utilisateur à deux reprises, tandis que les services internes d'Apple n'étaient pas soumis à une telle restriction. Les développeurs qui dépendent des revenus publicitaires finissent par dépenser plus pour atteindre de nouveaux utilisateurs tout en subissant une valeur publicitaire plus faible.
La Transparence du suivi des applications (ATT) a été lancée en avril 2021. Elle affiche une invite dès qu'une personne ouvre une application et demande si les annonceurs peuvent la suivre. Si l'utilisateur refuse, le développeur est empêché d'utiliser les données de la personne pour le ciblage publicitaire.
Qui est derrière cette affirmation, et ce qu'elle dit en être l'enjeu
Ann Pope mène le combat contre Apple. Elle est une ancienne directrice de la concurrence déloyale à l'Autorité de la concurrence et des marchés du Royaume-Uni ; c'est le même régulateur dont le tribunal décidera de l'affaire, un twist notable pour le procès.
Pope estime que le combat ne porte pas sur la vie privée mais plutôt sur l'équité. « La vie privée est une protection importante pour les consommateurs, mais elle doit être appliquée de manière équitable et d'une manière qui assure que les entreprises de toutes tailles peuvent concourir sur un pied d'égalité », a-t-elle déclaré.
Elle a ajouté que la règle d'Apple « a entraîné des dommages très importants pour les entreprises qui dépendent d'Apple en tant que gardien de porte ».
Apple n'a pas émis de réponse et est restée cohérente dans sa position, affirmant que ses propres applications sont exemptées de l'invite de suivi car elles ne collectent pas les données auxquelles l'invite fait référence.
Selon Apple, cela rend le terrain de jeu encore plus équitable.
Les amendes et ordres qui se sont accumulés avant Londres
Le dépôt à Londres s'inscrit dans le contexte d'années de problèmes réglementaires pour Apple en Europe. L'Italie a infligé à Apple une amende de 98,6 millions d'euros pour ATT en décembre 2025 tout en exigeant des changements. La France a infligé à Apple une amende de 150 millions d'euros en avril 2025 sans exiger de changements.
L'Allemagne a également agi contre Apple récemment, car son autorité de la concurrence a constaté que les invites ATT étaient conçues pour favoriser Apple par rapport aux concurrents en produisant plus de résultats de consentement pour Apple et a exigé des changements de conception.
Apple a accepté huit changements à ses politiques de l'UE. La Pologne et la Roumanie ont également lancé des examens.
Où cela se situe parmi les grands dossiers technologiques du tribunal
Le tribunal de Londres est devenu célèbre comme lieu de procès contre les géants de la tech. Il délibère actuellement sur une réclamation séparée de 4,1 milliards de dollars concernant iCloud contre Apple, avec une audience prévue pour fin 2028, un calendrier qui suggère que l'affaire ATT pourrait prendre un certain temps.
La manière dont les plaignants sont arrivés au chiffre de 2,7 milliards de dollars reste inconnue, et cela ne garantit pas qu'Apple sera amende de ce montant exact.
Si vous lisez ceci, vous êtes déjà en avance. Restez ainsi grâce à notre newsletter.
FAQ
Qui a intenté le procès contre Apple concernant la transparence du suivi dans les applications ?
ATT Collective Action Limited a déposé la réclamation, dirigée par Ann Pope, ancienne directrice principale de la concurrence à l'Autorité de la concurrence et des marchés du Royaume-Uni, au nom de milliers de développeurs d'applications britanniques.
De quoi Apple est-il accusé ?
Le recours allègue qu'Apple a exigé que les développeurs tiers obtiennent le consentement des utilisateurs deux fois avant de les suivre sur les applications et les sites web, tout en n'imposant aucune restriction équivalente à ses propres services publicitaires et de collecte de données, faussant ainsi le marché en faveur de son activité publicitaire.
Quel montant réclame le procès et quand sera-t-il entendu ?
La réclamation vise 2 milliards de livres sterling (2,7 milliards de dollars), bien qu'il soit incertain comment ce montant a été calculé et qu'aucune date d'audience n'ait été fixée au Tribunal d'appel sur la concurrence de Londres.
Hannah Collymore
Hannah est rédactrice et éditrice avec près de dix ans d'expérience dans la rédaction de blogs et le reporting d'événements dans l'espace crypto. Chez Cryptopolitan, Hannah contribue à la page actualités, en rapportant et en analysant les derniers développements dans les secteurs de la DeFi, des RWA, de la régulation des crypto-monnaies, de l'IA et des technologies de pointe. Elle est diplômée de l'Université Arcadia avec un diplôme en administration des affaires.
