Desenvolvedores de aplicativos processam a Apple por £ 2 bilhões em Londres por regras de rastreamento
- Uma ação coletiva de £2 bilhões (US$ 2,7 bilhões) acusa a Apple de forçar desenvolvedores de terceiros a passar por um processo duplo de consentimento para rastreamento, enquanto isenta suas próprias operações de anúncios e dados.
- Liderada pela ex-funcionária de antitruste do Reino Unido Ann Pope, a ação diz respeito a qualquer desenvolvedor que financie um aplicativo gratuito com publicidade.
- Nenhuma data de audiência foi definida, e a Apple não se pronunciou.
A Apple (NASDAQ: AAPL) foi acusada de impor padrões mais rigorosos aos desenvolvedores de terceiros do que a própria Apple aplicou a si mesma. A acusação foi feita em uma ação coletiva de £ 2 bilhões (US$ 2,7 bilhões) apresentada na quinta-feira no Tribunal de Recurso de Concorrência de Londres.
Desenvolvedores de aplicativos do Reino Unido dizem que as regras de Transparência de Rastreamento de Aplicativos (ATT) da Apple são injustas porque os desenvolvedores dependem da publicidade para financiar um aplicativo gratuito, e essa regra coloca um preço em cinco anos de prompts de consentimento que silenciosamente desviam o dinheiro da publicidade para a Apple.
A queixa de duplo consentimento que forma o cerne do caso
A queixa foi feita pela ATT Collective Action Limited, e baseia-se em um argumento, que é o fato de que Apple forçou desenvolvedores de terceiros a cumprir uma regra de consentimento em duas etapas antes que pudessem rastrear usuários em outros aplicativos e sites. Enquanto isso, a publicidade e a coleta de dados da Apple foram isentas de tal exigência.
ssa estratégiaAplicativos de terceiros eram obrigados a obter a permissão do usuário duas vezes, enquanto os serviços internos da Apple não foram sobrecarregados com tal restrição. Desenvolvedores que dependem de receita de anúncios eventualmente gastam mais para alcançar novos usuários enquanto experimentam um valor de anúncio mais fraco.
A Transparência de Rastreamento de Aplicativos começou em abril de 2021. Ela exibe um prompt imediatamente quando alguém abre um aplicativo e pergunta se os anunciantes podem rastreá-los. Se o usuário recusar, o desenvolvedor é impedido de usar os dados da pessoa para segmentação de anúncios.
Quem está por trás da alegação, e o que ela diz ser sobre
Ann Pope está liderando a luta contra a Apple. Ela é uma ex-diretora de antitruste na Autoridade de Concorrência e Mercados do Reino Unido; este é o mesmo regulador cujo tribunal decidirá o caso, uma reviravolta notável na ação judicial.
Pope acredita que a luta não é sobre privacidade, mas sim sobre justiça. “A privacidade é uma proteção importante para os consumidores, mas deve ser aplicada de forma justa e de maneira que garanta que empresas de todos os tamanhos possam competir em um campo de jogo nivelado,” ela disse.
Ela acrescentou que a regra da Apple “resultou em danos muito significativos para empresas que dependem da Apple como guardiã.”
A Apple não emitiu uma resposta e manteve-se consistente em sua visão, já que diz que seus próprios aplicativos estão isentos do prompt de rastreamento porque não coletam os dados a que o prompt se refere.
Isso, na visão da Apple, torna o campo de jogo ainda.
Multas e ordens que se acumularam antes de Londres
O arquivo do Reino Unido vem no meio de anos de problemas regulatórios para a Apple na Europa. A Itália multou a Apple em € 98,6 milhões sobre a ATT em dezembro de 2025, exigindo mudanças. A França multou a Apple em € 150 milhões em abril de 2025 sem exigir mudanças.
A Alemanha também se moveu contra Apple recentemente, já que sua autoridade de concorrência encontrou que os prompts ATT foram projetados para favorecer a Apple em relação aos concorrentes, produzindo mais resultados de consentimento para a Apple e exigindo mudanças no design.
A Apple concordou com oito mudanças em suas políticas da UE. Polônia e Romênia também iniciaram revisões.
Onde isso se situa entre os casos de Big Tech do tribunal
O tribunal de Londres tornou-se famoso como um local para ações judiciais contra gigantes da tecnologia. Atualmente, está deliberando sobre uma reivindicação separada de US$ 4,1 bilhões contra a Apple pelo iCloud, com uma audiência marcada para o final de 2028, um cronograma que sugere que o caso ATT pode levar um tempo.
Como os autores da ação chegaram à figura de US$ 2,7 bilhões ainda não é conhecido, e não é uma garantia de que a Apple será multada exatamente nesse valor.
As mentes mais inteligentes do setor de criptomoedas já leem nosso boletim informativo. Quer entrar? Junte-se a eles.
Perguntas Frequentes
Quem entrou com o processo contra a Apple sobre a Transparência de Rastreamento de Aplicativos?
A ATT Collective Action Limited apresentou a reclamação, liderada por Ann Pope, ex-diretora sênior de antitruste na Autoridade de Concorrência e Mercados do Reino Unido, em nome de milhares de desenvolvedores de aplicativos no Reino Unido.
O que a Apple é acusada de fazer?
A ação alega que a Apple exigiu que desenvolvedores de terceiros obtivessem o consentimento dos usuários duas vezes antes de rastreá-los entre aplicativos e sites, enquanto impunha nenhuma restrição equivalente aos seus próprios serviços de publicidade e coleta de dados, inclinando o mercado a favor do negócio de anúncios da Apple.
Qual o valor buscado na ação e quando será julgada?
A reclamação busca £2 bilhões (US$ 2,7 bilhões), embora não esteja claro como essa cifra foi calculada e nenhuma data de audiência tenha sido marcada no Tribunal de Recursos de Concorrência de Londres.
Hannah Collymore
Hannah é escritora e editora com quase uma década de experiência em redação de blogs e cobertura de eventos no espaço cripto. Na Cryptopolitan, Hannah contribui para a página de notícias, relatando e analisando os últimos desenvolvimentos nos setores DeFi, RWA, regulação cripto, IA e tecnologias de fronteira. Ela se formou na Universidade Arcadia com graduação em Administração de Empresas.
