Os programadores de aplicações processam a Apple em Londres por 2 mil milhões de libras devido às regras trac
- Uma ação coletiva de 2 mil milhões de libras (2,7 mil milhões de dólares) acusa a Apple de forçar os programadores de terceiros a passar por um processo de tracde duplo consentimento, ao mesmo tempo que isenta as suas próprias operações de publicidade e dados.
- Liderada por Ann Pope, ex-funcionária da concorrência no Reino Unido, a lei diz respeito a qualquer programador que financie uma aplicação gratuita com publicidade.
- Nenhuma data para a audiência foi marcada, e a Apple não se pronunciou.
A Apple (NASDAQ: AAPL) foi acusada de impor normas mais rigorosas aos programadores terceiros do que aquelas que a própria Apple aplicava. A acusação foi feita numa ação coletiva de 2 mil milhões de libras (2,7 mil milhões de dólares) apresentada na quinta-feira no Tribunal de Apelação da Concorrência de Londres.
Os programadores de aplicações do Reino Unido afirmam que as regras de Transparência de Tracde Aplicações da Apple são injustas, pois dependem da publicidade para financiar aplicações gratuitas, e esta regra impõe um preço a cinco anos de pedidos de consentimento que, discretamente, desviam dinheiro da publicidade para a Apple.
A queixa de duplo consentimento constitui o cerne do caso
A queixa foi apresentada pela ATT Collective Action Limited e baseia-se num único argumento: o de que a Apple obrigava os programadores terceiros a cumprir uma regra de consentimento em dois passos antes de poderem tracos utilizadores noutras aplicações e sites. Entretanto, a publicidade e a recolha de dados da Apple estavam isentas desta exigência.
terceirosprecisavam de obter a permissão do utilizador duas vezes, enquanto os serviços internos da Apple não tinham esta restrição. Os programadores que dependem de receitas publicitárias acabam por gastar mais para alcançar novos utilizadores, mesmo que o retorno do investimento publicitário seja menor.
A Transparência de Rastreamento de Aplicações (App TracTransparency) foi lançada em abril de 2021. Exibe um aviso assim que alguém abre uma aplicação, perguntando se os anunciantes podem trac-la. Se o utilizador recusar, o programador fica impedido de utilizar os dados da pessoa para segmentação de anúncios.
Quem está por detrás da alegação e sobre o que diz que se trata?
Ann Pope está a liderar a campanha contra a Apple. É ex-diretora de antitruste da Autoridade de Concorrência e Mercados do Reino Unido; trata-se do mesmo órgão regulador cujo tribunal decidirá o caso, uma reviravolta notável no processo.
Pope acredita que a luta não é sobre privacidade, mas sim sobre justiça. "A privacidade é uma proteção importante para os consumidores, mas deve ser aplicada de forma justa e de maneira que garanta que empresas de todos os portes possam competir em igualdade de condições", afirmou.
A mesma acrescentou ainda que a regra da Apple "resultou em danos muito significativos para as empresas que dependem da Apple como intermediária"
A Apple não se pronunciou e manteve-se consistente no seu ponto de vista, afirmando que as suas próprias aplicações estão isentas do pedido de tracporque não recolhem os dados a que o pedido se refere.
Na visão da Apple, isto torna a concorrência mais justa.
Multas e ordens judiciais que se acumularam diante de Londres
O pedido de revisão no Reino Unido surge no meio de anos de problemas regulatórios para a Apple na Europa. A Itália multou a Apple em 98,6 milhões de euros em dezembro de 2025 devido a problemas com a AT&T, exigindo alterações. A França multou a Apple em 150 milhões de euros em abril de 2025, sem exigir alterações.
A Alemanha também tomou medidas contra a Apple recentemente, uma vez que a sua autoridade de concorrência constatou que os avisos da AT&T foram concebidos para favorecer a Apple em detrimento dos concorrentes, gerando mais consentimentos para a Apple, e exigiu alterações no design.
A Apple concordou com oito alterações às suas políticas para a UE. A Polónia e a Roménia também iniciaram revisões.
Qual a posição deste caso entre os casos das grandes empresas tecnológicas em tribunal?
O tribunal de Londres tornou-se famoso por ser palco de processos contra gigantes tecnológicos. Atualmente, está a deliberar sobre uma ação judicial separada de 4,1 mil milhões de dólares contra a Apple relacionada com o iCloud, com uma audiência marcada para o final de 2028, um cronograma que sugere que o caso da AT&T pode demorar algum tempo.
Ainda não se sabe como os queixosos chegaram ao valor de 2,7 mil milhões de dólares, e não há garantia de que a Apple seja multada exatamente nesse valor.
As mentes mais brilhantes do mundo das criptomoedas já leem nossa newsletter. Quer participar? Junte-se a elas.
Perguntas frequentes
Quem interpôs o processo contra a Apple por causa da transparência Tracdas aplicações?
A ATT Collective Action Limited apresentou a queixa, liderada por Ann Pope, ex-diretora sénior de antitruste da Autoridade de Concorrência e Mercados do Reino Unido, em nome de milhares de programadores de aplicações do Reino Unido.
De que é acusada a Apple?
O processo alega que a Apple exigia que os programadores de terceiros obtivessem o consentimento do utilizador duas vezes antes de o tracem aplicações e sites, enquanto não impunha qualquer restrição equivalente aos seus próprios serviços de publicidade e recolha de dados, inclinando o mercado a favor dos negócios de publicidade da Apple.
Qual o valor solicitado na ação judicial e quando será julgada?
A ação judicial pede uma indemnização de 2 mil milhões de libras (2,7 mil milhões de dólares), embora não seja claro como foi calculado este valor, e não foi marcada qualquer data para a audiência no Tribunal de Apelação da Concorrência de Londres.
Hannah Collymore
Hannah é escritora e editora com quase uma década de experiência em redação para blogs e cobertura de eventos no universo das criptomoedas. No Cryptopolitan, Hannah contribui para a página de notícias, reportando e analisando os últimos desenvolvimentos em DeFi, RWA, regulamentação de criptomoedas, IA e tecnologias de ponta. Ela se formou em Administração de Empresas pela Universidade Arcadia.
