Altman décrit trois fins de partie pour l'IA : inspecteur, fusion ou GPU fondus
- Sam Altman a déclaré que l'IA pourrait connaître trois issues possibles.
- Les trois scénarios envisagés sont un inspecteur international à l'image de l'AIEA, une fusion des principaux laboratoires, ou une seule entreprise suffisamment puissante pour « faire fondre les GPU de tous les autres ».
- OpenAI construit simultanément un mécanisme privé d'autorégulation, se défend dans une plainte antitrust liée à une coordination des ralentissements, et s'apprête à lever 30 milliards de dollars avant le IPO d'Anthropic en novembre.
Selon Sam Altman d'OpenAI, l'IA avancée pourrait aboutir à l'un des trois scénarios suivants : un inspecteur international sur le modèle d'une agence de surveillance nucléaire, une fusion des laboratoires leaders de l'IA, ou une seule entreprise capable de « faire fondre les GPU de tous les autres ».
Les propos d'Altman, rapportés par The Information, surviennent alors qu'OpenAI continue de chercher des avantages dans les scénarios d'issue possible de l'IA, notamment en aidant à mettre en place un régulateur de sécurité privé, dans des discussions sur les ralentissements qui ont donné lieu à une plainte antitrust, et dans un projet de levée de fonds de 30 milliards de dollars visant à maintenir son avance sur son rival Anthropic.
Altman prévoit que l'IA avancée aboutira à l'une des trois issues suivantes
The Information a rapporté la prédiction de Sam Altman concernant l'avenir de l'IA avancée se résout en l'un des trois scénarios.
Deux des trois scénarios se concluent par une concentration. Dans l’un d’eux, Altman voit une entreprise prendre une avance telle qu’elle pourrait désactiver le matériel de ses concurrents et mettre hors ligne tous les autres acteurs. Dans l’autre, Altman prévoit que les principaux laboratoires fusionneront pour ne former qu’une seule entité.
Un seul scénario permet à plusieurs acteurs de rester en jeu : celui où un inspecteur extérieur assure la supervision du secteur.
Altman a déjà défendu l’idée d’un inspecteur dans l’article 2023 «Gouvernance de la superintelligence» d’OpenAI. Ce texte de 2023, qui cite également Greg Brockman et Ilya Sutskever comme co-auteurs, indiquait qu’il faudrait « quelque chose comme l’AIEA » pour inspecter les systèmes, exiger des audits et vérifier la conformité aux normes de sécurité des systèmes les plus performants.
OpenAI contribue déjà à la création d’un régulateur standard
OpenAI travaille déjà avec Google, OpenAI et Anthropic pour lancer l’Autorité des normes pour l’IA de pointe, un organisme d’auto-régulation sans contrôle gouvernemental, d’ici fin 2026 ou début 2027. Toutefois, ce régulateur s’apparente davantage au modèle de la FINRA, l’organisme qui surveille les courtiers américains, plutôt qu’à l’organe de type AIEA proposé dans l’article de 2023.
En septembre, Altman a déclaré au Conseil de sécurité des Nations unies qu’OpenAI ralentirait son rythme et a appelé à l’établissement de normes nationales et internationales. OpenAI a également exhorté Washington à prendre la tête d’un effort mondial visant à définir des standards pour les systèmes auto-améliorants.
Le président Donald Trump a présenté fin septembre un accord volontaire par lequel les principaux laboratoires d’IA se sont engagés à « s’autoréglementer ».
Cependant, ces pactes d’autorégulation ont suscité des critiques de diverses sources, notamment l’ancien dirigeant de Meta Nick Clegg et Bill Gates.
Des entreprises sont poursuivies en justice au sujet du pacte de ralentissement de l’IA
Quatre abonnés payants à ChatGPT, Claude, Grok et Gemini ont intenté une action collective proposée à l’échelle nationale. Une plainte fédérale pour violation des lois antitrust, déposée en septembre dans le district nord de Californie, accuse Anthropic, OpenAI, SpaceX AI et Google d’avoir illégalement convenu de ralentir le développement de l’IA.
L’affaire porte sur un essai publié en septembre par Dario Amodei, PDG d’Anthropic, dont le plan « pacing the frontier » prévoyait l’intégration d’évaluateurs tiers indépendants et des limites sectorielles quant à la vitesse d’évolution des capacités.
Altman, Elon Musk et Demis Hassabis de Google DeepMind ont publiquement soutenu ces propositions le même jour.
Altman a tenté de continuer à avancer malgré tout. Il s'est félicité d'un « cadre fédéral qui établit des exigences de sécurité cohérentes », mais a déclaré qu'OpenAI n'a pas besoin d'« attendre une exemption antitrust ou une législation pour commencer le travail ».
OpenAI avait précédemment demandé aux membres du Congrès si un ralentissement généralisé du secteur serait même légal, WIRED a rapporté.
OpenAI vise une levée de fonds de 30 milliards de dollars
Malgré tous les discours sur les limites de vitesse, OpenAI ne ralentit pas sa collecte de fonds. L'entreprise s'efforce de conclure un tour de table d'environ 30 milliards de dollars qui pourrait lui donner une valorisation supérieure à 1,4 trillion de dollars, dans le but de devancer le projet d'introduction en bourse (IPO) attendu d'Anthropic en mi-novembre, Cryptopolitan a rapporté, citant Reuters.
L'urgence est compétitive. OpenAI et Anthropic convoitent les mêmes fonds souverains et investisseurs institutionnels, et OpenAI souhaite verrouiller sa valorisation avant que les divulgations financières d'Anthropic n'offrent aux bailleurs de fonds une comparaison plus claire.
OpenAI a indiqué aux investisseurs que ses revenus annualisés ont atteint 50 milliards de dollars après le lancement de GPT-6 Astra et pourraient atteindre 70 milliards de dollars d'ici la fin de l'année.
Les esprits les plus brillants du secteur crypto lisent déjà notre newsletter. Vous aussi ? Rejoignez-les.
FAQ
Quelles sont les trois issues finales de l'IA décrites par Sam Altman ?
Altman a présenté un inspecteur international inspiré de l'AIEA, une fusion des principaux laboratoires d'IA et un scénario dans lequel une seule entreprise peut « faire fondre les GPU des autres ».
Qu'est-ce que l'Autorité des normes pour l'IA de pointe ?
Il s'agit d'un organe d'autorégulation que Google, OpenAI et Anthropic prévoient de lancer à la fin 2026 ou début 2027, sur le modèle de la FINRA, afin d'établir des normes de test des modèles et de déclaration des incidents sans surveillance gouvernementale.
Pourquoi OpenAI lève-t-il 30 milliards de dollars maintenant ?
OpenAI souhaite clôturer un tour de table d'environ 30 milliards de dollars, évaluant l'entreprise à plus de 1,4 trillion de dollars avant le IPO attendu d'Anthropic mi-novembre, afin que les investisseurs s'engagent avant de voir les divulgations financières d'Anthropic.
Hannah Collymore
Hannah est rédactrice et éditrice avec près de dix ans d'expérience dans la rédaction de blogs et le reporting d'événements dans l'espace crypto. Chez Cryptopolitan, Hannah contribue à la page actualités, en rapportant et en analysant les derniers développements dans les secteurs de la DeFi, des RWA, de la régulation des crypto-monnaies, de l'IA et des technologies de pointe. Elle est diplômée de l'Université Arcadia avec un diplôme en administration des affaires.
