App-Entwickler verklagen Apple in London auf 2 Milliarden Pfund wegen Tracking-Regeln
- Eine Sammelklage in Höhe von 2 Milliarden Pfund (2,7 Milliarden US-Dollar) wirft Apple vor, Drittanbieter-Entwickler durch einen doppelten Einwilligungsprozess für Tracking zu zwingen, während die eigenen Werbe- und Datenoperationen ausgenommen sind.
- Unter der Leitung des ehemaligen britischen Kartellbeamten Ann Pope betrifft sie jeden Entwickler, der eine kostenlose App mit Werbung finanziert.
- Es wurde noch kein Verhandlungstermin festgelegt, und Apple hat sich nicht geäußert.
Apple (NASDAQ: AAPL) wird beschuldigt, Drittanbieter-Entwickler strengeren Standards zu unterwerfen als Apple sich selbst. Die Anschuldigung wurde am Donnerstag in einer Sammelklage über 2 Milliarden Pfund (2,7 Milliarden US-Dollar) vor dem Competition Appeal Tribunal in London erhoben.
UK-App-Entwickler sagen, Apples App-Tracking-Transparenz-Regeln seien unfair, da Entwickler auf Werbung angewiesen sind, um kostenlose Apps zu finanzieren, und diese Regel einen Preis auf fünf Jahre Einwilligungs-Prompts setzt, die stillschweigend Werbegelder an Apple umleiten.
Die Doppel-Einwilligungs-Beschwerde, die den Kern des Falls bildet
Die Beschwerde wurde von ATT Collective Action Limited eingereicht und stützt sich auf ein Argument, nämlich die Tatsache, dass Apple Drittanbieter-Entwickler gezwungen waren, einer zweistufigen Einwilligungsregel zu folgen, bevor sie Nutzer über andere Apps und Websites hinweg verfolgen durften. Gleichzeitig waren Apples Werbung und Datensammlung von einer solchen Anforderung ausgenommen.
DDrittanbieter-Apps mussten die Erlaubnis eines Nutzers zweimal einholen, während Apples hauseigene Dienste nicht mit einer solchen Einschränkung belastet waren. Entwickler, die sich auf Werbeeinnahmen verlassen, geben am Ende mehr aus, um neue Nutzer zu erreichen, erleben dabei aber einen schwächeren Werbewert.
App Tracking Transparency startete im April 2021. Es zeigt einen Prompt sofort, wenn jemand eine App öffnet, und fragt, ob Werbetreibende sie tracken dürfen. Wenn der Nutzer ablehnt, wird der Entwickler daran gehindert, die Daten der Person für die Werbezielgruppe zu nutzen.
Wer hinter der Behauptung steht und worum es ihr geht
Ann Pope führt die Kampagne gegen Apple an. Sie ist eine ehemalige Direktorin für Kartellrecht bei der britischen Wettbewerbs- und Marktaufsicht (Competition and Markets Authority); dies ist derselbe Regulierer, dessen Tribunal den Fall entscheiden wird, ein bemerkenswerter Twist in der Klage.
Pope glaubt, dass es bei dem Kampf nicht um Privatsphäre, sondern um Fairness geht. „Privatsphäre ist ein wichtiger Schutz für Verbraucher, aber sie sollte fair und so angewendet werden, dass Unternehmen jeder Größe auf einem ebenen Spielfeld konkurrieren können“, sagte sie.
Sie fügte hinzu, dass Apples Regel „zu sehr erheblichen Schäden für Unternehmen geführt hat, die von Apple als Gatekeeper abhängen.“
Apple hat keine Antwort gegeben und bleibt in seiner Sichtweise konsistent, da es sagt, seine eigenen Apps seien von dem Tracking-Prompt ausgenommen, da sie die Daten, auf die sich der Prompt bezieht, nicht sammeln.
Dies mache das Spielfeld aus Apples Sicht sogar.
Strafen und Anordnungen, die sich vor London angesammelt haben
Die Einreichung in Großbritannien erfolgt inmitten jahrelanger regulatorischer Probleme für Apple in Europa. Italien verhängte im Dezember 2025 eine Strafe von 98,6 Millionen Euro gegen Apple wegen ATT und forderte Änderungen. Frankreich verhängte im April 2025 eine Strafe von 150 Millionen Euro gegen Apple, ohne Änderungen zu fordern.
Deutschland ist ebenfalls gegen Apple in letzter Zeit vorgegangen, da seine Wettbewerbsbehörde feststellte, dass die ATT-Prompts so gestaltet waren, dass sie Apple gegenüber Wettbewerbern begünstigten, indem sie mehr Einwilligungs-Ergebnisse für Apple generierten, und forderte Änderungen am Design.
Apple stimmte acht Änderungen an seinen EU-Richtlinien zu. Polen und Rumänien haben ebenfalls Überprüfungen eingeleitet.
Wo dies im Kontext der Big-Tech-Fälle des Tribunals steht
Das Londoner Tribunal ist als Ort für Klagen gegen Tech-Giganten berühmt geworden. Es berät derzeit über eine separate iCloud-Klage über 4,1 Milliarden US-Dollar gegen Apple, mit einer Anhörung Ende 2028, ein Zeitplan, der darauf hindeutet, dass der ATT-Fall eine Weile dauern könnte.
Wie die Kläger auf die 2,7-Milliarden-US-Dollar-Summe kamen, ist immer noch nicht bekannt, und es ist keine Garantie, dass Apple mit genau diesem Betrag bestraft wird.
Die klügsten Krypto-Köpfe lesen bereits unseren Newsletter. Lust dabei? Mach mit.
Häufig gestellte Fragen
Wer hat Klage gegen Apple wegen App Tracking Transparency eingereicht?
Die ATT Collective Action Limited hat den Antrag gestellt, angeführt von Ann Pope, einer ehemaligen Senior Directorin für Kartellrecht bei der britischen Wettbewerbs- und Marktaufsichtsbehörde (Competition and Markets Authority), im Namen von Tausenden britischer App-Entwickler.
Was wird Apple vorgeworfen?
Die Klage behauptet, Apple habe Drittanbieter-Entwickler dazu verpflichtet, zweimal die Zustimmung der Nutzer einzuholen, bevor diese über Apps und Websites hinweg getrackt wurden, während für die eigenen Werbedienste und Datenerfassungsmaßnahmen keine entsprechenden Beschränkungen galten, was den Markt zugunsten von Apples Werbegeschäft verzerrte.
Wie hoch ist die geforderte Summe und wann wird verhandelt?
Der Antrag sieht eine Summe von 2 Milliarden Pfund (2,7 Milliarden US-Dollar) vor, wobei unklar ist, wie dieser Betrag berechnet wurde. Ein Verhandlungstermin beim Londoner Competition Appeal Tribunal wurde noch nicht festgelegt.
Hannah Collymore
Hannah ist Autorin und Redakteurin mit fast einem Jahrzehnt Erfahrung im Bloggen und in der Berichterstattung über Events im Krypto-Bereich. Bei Cryptopolitan arbeitet sie an der News-Seite und berichtet sowie analysiert die neuesten Entwicklungen in den Bereichen DeFi, RWA, Krypto-Regulierung, KI und Zukunftstechnologien. Sie hat ihr Studium an der Arcadia University mit einem Abschluss in Betriebswirtschaft abgeschlossen.
