应用程序开发者在伦敦起诉 Apple 索赔 20 亿英镑,指控其跟踪规则

- 一项价值 20 亿英镑(约 27 亿美元)的集体诉讼指控苹果强制第三方开发者采用双重同意追踪流程,却豁免其自身的广告和数据运营。
- 该诉讼由前英国反垄断官员安·波普(Ann Pope)牵头,涉及所有通过广告为免费应用提供资金支持的开发者。
- 目前尚未确定听证日期,苹果方面也未发表评论。
Apple (NASDAQ: AAPL) 被指控对第三方开发者执行比 Apple 自身更严格的标准。这一指控是在周四向伦敦竞争上诉法庭提交的 20 亿英镑(27 亿美元)集体诉讼中提出的。
英国应用程序开发者表示,Apple 的应用跟踪透明度(ATT)规则不公平,因为开发者依赖广告来资助免费应用,而这一规则为五年的同意提示定价,悄悄将广告资金转移给 Apple。
构成案件核心的双重同意投诉
投诉由 ATT Collective Action Limited 提出,它依赖于一个论点,即 苹果 强制第三方开发者在跟踪其他应用和网站上的用户之前遵守两步同意规则。与此同时,Apple 的广告和数据收集被豁免于此类要求。
折第三方应用被要求获得用户两次许可,而 Apple 的内部服务则不受此类限制。依赖广告收入的开发者最终花费更多来吸引新用户,同时经历较弱的广告价值。
应用跟踪透明度(ATT)始于 2021 年 4 月。它在用户打开应用时立即显示提示,询问广告商是否可以跟踪他们。如果用户拒绝,开发者将被禁止使用该人的数据进行广告定位。
谁在背后提出这一主张,以及她认为这关乎什么
Ann Pope 正在领导对 Apple 的诉讼。她曾是英国竞争与市场管理局的反垄断主管;这是同一监管机构的法庭将审理此案,这是诉讼的一个显著转折。
Pope 认为这场斗争不是关于隐私,而是关于公平。“隐私是对消费者的重要保护,但应以公平的方式应用,并确保所有规模的企业都能在公平的竞争环境中竞争,” 她说.
她接着补充说,Apple 的规则“对依赖 Apple 作为守门人的企业造成了非常严重的损害。”
Apple 尚未发表回应,并保持一致的观点,因为它称其自身应用被豁免于跟踪提示,因为它们不收集提示所引用的数据。
在 Apple 看来,这使得竞争环境更加公平。
伦敦之前累积的罚款和命令
英国的 filing 伴随着 Apple 在欧洲多年的监管问题。意大利在 2025 年 12 月因 ATT 对 Apple 处以 9860 万欧元罚款并要求更改。法国在 2025 年 4 月对 Apple 处以 1.5 亿欧元罚款,但未要求更改。
德国也采取了行动 苹果 最近,其竞争当局发现 ATT 提示旨在通过为 Apple 产生更多同意结果来偏袒 Apple 而非竞争对手,并要求更改设计。
Apple 同意对其欧盟政策进行八项更改。波兰和罗马尼亚也已开始审查。
这在法庭的大型科技案件中处于什么位置
伦敦法庭已成为针对科技巨头诉讼的著名场所。它目前正在审议针对 Apple 的另一项 41 亿美元 iCloud 索赔,听证会定于 2028 年底,这一时间表表明 ATT 案件可能需要一段时间。
原告如何得出 27 亿美元的数字仍然未知,而且这并不能保证 Apple 会被处以确切的罚款金额。
最聪明的加密领域人士已经在阅读我们的通讯。想加入吗?加入他们。
常见问题
谁就 App 追踪透明度问题对苹果提起了诉讼?
ATT Collective Action Limited 提起了此项诉讼,由前英国竞争与市场管理局(CMA)反垄断高级主管安·波普(Ann Pope)领衔,代表数千名英国应用开发者。
苹果被指控做了什么?
该诉讼指控苹果要求第三方开发者在跨应用和网站追踪用户前必须获得两次用户同意,却未对其自身的广告和数据收集服务施加同等限制,从而使其广告业务在市场占据优势。
此次诉讼索赔金额是多少?何时将开庭审理?
该索赔金额为20亿英镑(约27亿美元),但具体计算方式尚不清楚,且伦敦竞争上诉法庭尚未确定听证日期。

Hannah Collymore
汉娜是一位作家兼编辑,在加密货币领域拥有近十年的博客写作和活动报道经验。在Cryptopolitan,汉娜负责新闻板块,报道和分析DeFi、RWA、加密货币监管、AI和前沿科技行业的最新发展。她毕业于阿卡迪亚大学,获得工商管理学位。
















