ULTIME NOTIZIE
SELEZIONATO PER TE

Gli sviluppatori di app fanno causa ad Apple per 2 miliardi di sterline a Londra per le regole sul trac

DiHannah CollymoreHannah Collymore 2 minuti di lettura
Gli sviluppatori di app fanno causa ad Apple per 2 miliardi di sterline a Londra per le regole sul trac
  • Un'azione collettiva da 2 miliardi di sterline (2,7 miliardi di dollari) accusa Apple di aver costretto gli sviluppatori di terze parti a un processo di traccon doppio consenso, esentando al contempo le proprie attività pubblicitarie e di gestione dei dati.
  •  Guidata da Ann Pope, ex funzionaria antitrust del Regno Unito, l'iniziativa riguarda tutti gli sviluppatori che finanziano un'app gratuita tramite la pubblicità.
  • Non è stata ancora fissata una data per l'udienza e Apple non ha rilasciato commenti.

 

Apple (NASDAQ: AAPL) è stata accusata di imporre agli sviluppatori di terze parti standard più rigorosi di quelli che applica a se stessa. L'accusa è stata mossa in un'azione collettiva da 2 miliardi di sterline (2,7 miliardi di dollari) presentata giovedì al Tribunale d'appello per la concorrenza di Londra.

Gli sviluppatori di app del Regno Unito affermano che le regole di trasparenza di Apple relative Tracdelle app sono ingiuste perché gli sviluppatori si affidano alla pubblicità per finanziare un'app gratuita, e questa regola impone un costo a cinque anni di richieste di consenso che, silenziosamente, dirottano i proventi pubblicitari verso Apple.

La denuncia relativa al doppio consenso che costituisce il fulcro del caso

La denuncia è stata presentata da ATT Collective Action Limited e si basa su un unico argomento: Apple ha obbligato gli sviluppatori di terze parti a conformarsi a una procedura di consenso in due fasi prima di poter tracgli utenti su altre app e siti web. Al contrario, la pubblicità e la raccolta dati di Apple erano esentate da tale requisito.

di terzeparti erano tenute a ottenere due volte il permesso dell'utente, mentre i servizi interni di Apple non erano soggetti a tale restrizione. Gli sviluppatori che si affidano alle entrate pubblicitarie finiscono per spendere di più per raggiungere nuovi utenti, pur registrando un valore pubblicitario inferiore. 

App TracTransparency è stata introdotta nell'aprile del 2021. Visualizza un messaggio non appena un utente apre un'app, chiedendogli se può autorizzare gli inserzionisti trac. Se l'utente rifiuta, lo sviluppatore non può utilizzare i suoi dati per la pubblicità mirata.

Chi si cela dietro questa affermazione e di cosa parla, secondo lei?

Ann Pope è alla guida della battaglia contro Apple. È un'ex direttrice per l'antitrust presso la Competition and Markets Authority del Regno Unito; si tratta dello stesso organismo di regolamentazione il cui tribunale deciderà sul caso, un risvolto significativo della causa.

Pope ritiene che la battaglia non riguardi la privacy, bensì l'equità. "La privacy è un'importante tutela per i consumatori, ma dovrebbe essere applicata in modo equo e tale da garantire che le aziende di tutte le dimensioni possano competere ad armi pari", ha affermato

Ha poi aggiunto che la regola di Apple "ha causato danni molto significativi alle aziende che dipendono da Apple come punto di riferimento per l'accesso al mercato"

Apple non ha rilasciato alcuna risposta ed è rimasta coerente nella sua posizione, affermando che le sue app sono esenti dalla richiesta di autorizzazione al tracperché non raccolgono i dati a cui la richiesta fa riferimento. 

Secondo Apple, questo crea condizioni di parità.

Multe e ordini che si sono accumulati prima di Londra

La richiesta di risarcimento presentata nel Regno Unito giunge in un momento in cui Apple si trova ad affrontare da anni problemi normativi in ​​Europa. L'Italia ha multato Apple di 98,6 milioni di euro per la violazione del brevetto AT&T nel dicembre 2025, imponendo al contempo delle modifiche. La Francia ha multato Apple di 150 milioni di euro nell'aprile 2025, senza tuttavia imporre modifiche.

Anche la Germania si è recentemente schierata contro Apple , poiché la sua autorità garante della concorrenza ha riscontrato che le richieste di AT&T erano state progettate per favorire Apple rispetto ai concorrenti, generando un maggior numero di consensi per Apple, e ha richiesto modifiche al design

Apple ha accettato otto modifiche alle sue politiche UE. Anche Polonia e Romania hanno avviato delle revisioni.  

Dove si colloca questo caso tra le cause relative alle grandi aziende tecnologiche portate avanti dal tribunale?

Il tribunale di Londra è diventato famoso come sede per le cause contro i giganti della tecnologia. Attualmente sta esaminando una richiesta di risarcimento separata da 4,1 miliardi di dollari relativa a iCloud contro Apple, con un'udienza fissata per la fine del 2028, una tempistica che suggerisce che il caso AT&T potrebbe richiedere del tempo.

Non è ancora chiaro come i ricorrenti siano giunti alla cifra di 2,7 miliardi di dollari, e non vi è alcuna garanzia che Apple verrà multata esattamente per tale importo.

Le menti più brillanti del mondo delle criptovalute leggono già la nostra newsletter. Vuoi partecipare? Unisciti a loro.

Domande frequenti

Chi ha intentato causa contro Apple per la trasparenza del Tracdelle app?

ATT Collective Action Limited ha presentato la denuncia, guidata da Ann Pope, ex direttrice senior per l'antitrust presso la Competition and Markets Authority del Regno Unito, per conto di migliaia di sviluppatori di app britannici.

Di cosa è accusata Apple?

La causa sostiene che Apple abbia richiesto agli sviluppatori di terze parti di ottenere il consenso degli utenti due volte prima tracsu app e siti web, senza imporre alcuna restrizione equivalente ai propri servizi di pubblicità e raccolta dati, favorendo così il business pubblicitario di Apple.

Qual è la somma richiesta nella causa e quando si terrà l'udienza?

La richiesta di risarcimento ammonta a 2 miliardi di sterline (2,7 miliardi di dollari), sebbene non sia chiaro come sia stata calcolata tale cifra, e non è ancora stata fissata una data per l'udienza presso il Tribunale d'appello per la concorrenza di Londra.

Condividi questo articolo
Hannah Collymore

Hannah Collymore

Hannah è una scrittrice e redattrice con quasi dieci anni di esperienza nella scrittura di blog e nella cronaca di eventi nel settore delle criptovalute. Collabora con Cryptopolitan, occupandosi della pagina notizie e analizzando gli ultimi sviluppi in ambito DeFi, RWA, regolamentazione delle criptovalute, intelligenza artificiale e tecnologie all'avanguardia. Si è laureata in Economia aziendale presso l'Università di Arcadia.

ALTRE NOTIZIE