رفع مطورو التطبيقات دعوى قضائية ضد شركة آبل في لندن مطالبين بتعويض قدره ملياري جنيه إسترليني بسبب قواعد trac
- تتهم دعوى جماعية بقيمة ملياري جنيه إسترليني (2.7 مليار دولار) شركة آبل بإجبار مطوري الطرف الثالث على الخضوع لعملية tracموافقة مزدوجة، بينما تستثني عملياتها الإعلانية وعمليات البيانات الخاصة بها.
- بقيادة آن بوب، المسؤولة السابقة عن مكافحة الاحتكار في المملكة المتحدة، يتعلق الأمر بأي مطور يقوم بتمويل تطبيق مجاني من خلال الإعلانات.
- لم يتم تحديد موعد للجلسة، ولم تعلق شركة آبل على الأمر.
وُجهت اتهامات لشركة آبل (ناسداك: AAPL) بفرض معايير أكثر صرامة على مطوري البرامج الخارجيين مقارنةً بالمعايير التي تطبقها آبل على نفسها. وجاء هذا الاتهام في دعوى جماعية بقيمة ملياري جنيه إسترليني (2.7 مليار دولار أمريكي) رُفعت يوم الخميس أمام محكمة استئناف المنافسة في لندن.
يقول مطورو التطبيقات في المملكة المتحدة إن قواعد الشفافية الخاصة بـ App TracKing من Apple غير عادلة لأن المطورين يعتمدون على الإعلانات لتمويل التطبيقات المجانية، وهذه القاعدة تفرض سعرًا على خمس سنوات من مطالبات الموافقة التي تحول أموال الإعلانات بهدوء إلى Apple.
الشكوى المتعلقة بالموافقة المزدوجة التي تشكل جوهر القضية
قدمت شركة AT&T Collective Action Limited الشكوى، مستندةً إلى حجة واحدة، وهي أن شركة آبل أجبرت مطوري البرامج الخارجيين على الامتثال لقاعدة الموافقة على مرحلتين قبل أن يتمكنوا من tracالمستخدمين عبر تطبيقات ومواقع ويب أخرى. في المقابل، تم استثناء إعلانات آبل وجمع البيانات من هذا الشرط.
الثالثالحصول على إذن المستخدم مرتين، بينما لم تكن خدمات آبل الداخلية مقيدة بهذا القيد. ينفق المطورون الذين يعتمدون على عائدات الإعلانات مبالغ أكبر للوصول إلى مستخدمين جدد، بينما تنخفض قيمة الإعلانات في المقابل.
بدأ تطبيق "شفافية Tracالتطبيقات" في أبريل 2021. يعرض التطبيق تنبيهًا فور فتح المستخدم له، يسأله عما إذا كان بإمكان المعلنين trac. في حال رفض المستخدم، يُمنع المطور من استخدام بياناته لاستهداف الإعلانات.
من يقف وراء هذا الادعاء، وماذا تقول بشأنه؟
تقود آن بوب الحملة ضد شركة آبل. وهي مديرة سابقة لمكافحة الاحتكار في هيئة المنافسة والأسواق البريطانية؛ وهي نفس الهيئة التنظيمية التي ستصدر محكمتها قرارها في القضية، وهو تطور ملحوظ في الدعوى القضائية.
ترى بوب أن الصراع لا يتعلق بالخصوصية بل بالإنصاف. وقالت: "الخصوصية حماية مهمة للمستهلكين، ولكن يجب تطبيقها بشكل عادل وبطريقة تضمن للشركات من جميع الأحجام التنافس على قدم المساواة" .
وتابعت قائلة إن قاعدة شركة آبل "أدت إلى ضرر كبير للغاية للشركات التي تعتمد على آبل كجهة تحكم"
لم تصدر شركة آبل أي رد، وظلت ثابتة في وجهة نظرها، حيث تقول إن تطبيقاتها الخاصة معفاة من مطالبة tracلأنها لا تجمع البيانات التي تشير إليها المطالبة.
وهذا، من وجهة نظر شركة آبل، يجعل المنافسة متكافئة.
الغرامات والأوامر التي تراكمت قبل لندن
يأتي تقديم الدعوى في المملكة المتحدة وسط سنوات من المشاكل التنظيمية التي تواجهها شركة آبل في أوروبا. فقد فرضت إيطاليا غرامة على آبل قدرها 98.6 مليون يورو بسبب قضية AT&T في ديسمبر 2025، مع مطالبتها بإجراء تغييرات. في المقابل، فرضت فرنسا غرامة على آبل قدرها 150 مليون يورو في أبريل 2025 دون مطالبتها بإجراء تغييرات.
كما اتخذت ألمانيا إجراءات ضد شركة آبل في الآونة الأخيرة، حيث وجدت هيئة المنافسة التابعة لها أن مطالبات ATT مصممة لتفضيل آبل على المنافسين من خلال إنتاج المزيد من نتائج الموافقة لصالح آبل، وطالبت بإجراء تغييرات على التصميم.
وافقت شركة آبل على ثمانية تغييرات في سياساتها تجاه الاتحاد الأوروبي. كما بدأت بولندا ورومانيا مراجعات مماثلة.
أين تقع هذه القضية بين قضايا شركات التكنولوجيا الكبرى التي تنظر فيها المحكمة؟
أصبحت محكمة لندن مشهورة كمنصة للنظر في الدعاوى القضائية ضد عمالقة التكنولوجيا. وهي تنظر حاليًا في دعوى منفصلة بقيمة 4.1 مليار دولار ضد شركة آبل تتعلق بخدمة iCloud، ومن المقرر عقد جلسة استماع في أواخر عام 2028، وهو جدول زمني يشير إلى أن قضية AT&T قد تستغرق وقتًا طويلاً.
لا يزال من غير المعروف كيف توصل المدعون إلى رقم 2.7 مليار دولار، وليس هناك ما يضمن أن يتم تغريم شركة آبل بهذا المبلغ بالضبط.
أذكى العقول في عالم العملات الرقمية يتابعون نشرتنا الإخبارية بالفعل. هل ترغب بالانضمام إليهم؟ انضم إليهم.
الأسئلة الشائعة
من رفع الدعوى القضائية ضد شركة آبل بشأن شفافية Tracالتطبيقات؟
رفعت شركة ATT Collective Action Limited الدعوى، بقيادة آن بوب، المديرة السابقة لمكافحة الاحتكار في هيئة المنافسة والأسواق في المملكة المتحدة، نيابة عن آلاف مطوري التطبيقات في المملكة المتحدة.
ما هي التهم الموجهة إلى شركة آبل؟
وتزعم الدعوى أن شركة آبل اشترطت على مطوري الطرف الثالث الحصول على موافقة المستخدم مرتين قبل tracعبر التطبيقات ومواقع الويب، بينما لم تفرض أي قيود مماثلة على خدمات الإعلان وجمع البيانات الخاصة بها، مما أدى إلى ترجيح كفة السوق لصالح أعمال الإعلانات الخاصة بشركة آبل.
ما هو المبلغ الذي تطالب به الدعوى القضائية، ومتى ستُعقد جلسة الاستماع؟
يطالب الادعاء بمبلغ ملياري جنيه إسترليني (2.7 مليار دولار)، على الرغم من أنه من غير الواضح كيف تم حساب هذا الرقم، ولم يتم تحديد موعد لجلسة الاستماع في محكمة استئناف المنافسة في لندن.
هانا كوليمور
هانا كاتبة ومحررة تتمتع بخبرة تقارب عشر سنوات في كتابة المدونات وتغطية الأحداث في مجال العملات الرقمية. في Cryptopolitan، تُساهم هانا في صفحة الأخبار، حيث تُغطي وتُحلل آخر التطورات في DeFi، والأصول المُدارة بالمخاطر (RWA)، وتنظيم العملات الرقمية، والذكاء الاصطناعي، وقطاعات التكنولوجيا الرائدة. تخرجت هانا من جامعة أركاديا بشهادة في إدارة الأعمال.
