Les chatbots IA font preuve d'une grande créativité, mais les humains restent les meilleurs dans les tests de pensée divergente

Dans une étude novatrice, des chercheurs ont mis au jour la dynamique fascinante entre la créativité humaine et l'intelligence artificielle (IA). Si les chatbots, notamment ChatGPT4, ont fait preuve d'une créativité exceptionnelle, ils n'ont pas systématiquement surpassé les participants humains les plus créatifs. Ces derniers ont en effet démontré un potentiel créatif plus étendu, potentiellement lié à des variations dans leurs fonctions exécutives et leurs processus cognitifs.

Traditionnellement, la créativité a été considérée comme une caractéristique proprement humaine, ancrée dans des processus cognitifs complexes tels que l'imagination, l'intuition et la capacité à relier des concepts apparemment sans rapport. Cependant, avec les artificielle , il devient de plus en plusdent que les machines possèdent la capacité de produire des créations qui rivalisent, voire surpassent parfois, les réalisations humaines.

Simone Grassini, professeur associé à l'Université de Bergen et auteur principal de l'étude, a souligné le caractère transformateur de l'ère actuelle en matière d'IA et d'intelligence artificielle. Il a insisté sur la nécessité de poursuivre les recherches sur la perception des machines par l'humain et sur la capacité de ces dernières à imiter les aptitudes humaines.

Évaluer la créativité à l'aide de la tâche d'utilisation alternative

Les chercheurs ont mené leur étude à l'aide de la tâche des usages alternatifs (AUT), un outil d'évaluation de la créativité largement reconnu. Dans cette tâche, des participants humains et des chatbots devaient générer des utilisations originales et créatives d'objets courants tels qu'une corde, une boîte, un crayon et une bougie. Les participants humains disposaient de 30 secondes pour générer le plus d'idées créatives possible, tandis que les chatbots devaient produire un nombre précis d'idées en utilisant seulement 1 à 3 mots par réponse. Chaque chatbot a été testé 11 fois.

L'étude a porté sur trois chatbots d'intelligence artificielle : ChatGPT3, ChatGPT4 et Copy.Ai, ainsi que sur un groupe de 256 participants humains recrutés via la plateforme en ligne Prolific. Ces participants, tous anglophones natifs, étaient âgés en moyenne de 30,4 ans (de 19 à 40 ans).

Deux approches pour évaluer la créativité

Les chercheurs ont utilisé deux approches distinctes pour évaluer la créativité chez les humains et les chatbots d'IA. Scores de distance sémantique : cette méthode automatisée a mesuré l'originalité des réponses en évaluant leur écart par rapport aux usages courants ou attendus des objets.

Évaluation subjective de la créativité : Six évaluateurs humains, ignorant quelles réponses étaient générées par l’IA, ont évalué la créativité des idées sur une échelle de 5 points.

Les chatbots IA excellent dans l'évaluation de la créativité

Les résultats de l'étude ont révélé que les chatbots d'IA, notamment ChatGPT3 et ChatGPT4, ont systématiquement obtenu des scores de distance sémantique supérieurs à ceux des humains. Cela indique qu'ils ont produit des réponses plus originales et moins conventionnelles que celles des participants humains. De plus, les évaluateurs humains ont jugé les chatbots d'IA, en particulier ChatGPT4, plus créatifs en moyenne que les participants humains.

Il est toutefois essentiel de noter que, malgré d'excellentes performances, les chatbots d'IA n'ont pas systématiquement surpassé les participants humains les plus créatifs. Dans certains cas, des individus particulièrement créatifs parmi les participants humains ont même réussi à rivaliser avec l'IA en générant des réponses originales et imaginatives.

Grassini a souligné l'importance de ne pas surestimer les implications du succès de l'IA dans cette tâche créative spécifique pour les emplois complexes du monde réel qui font appel à la créativité. Il a envisagé un avenir où les chatbots d'IA assisteraient les humains dans leurs rôles créatifs plutôt que de les remplacer entièrement.

Parmi les chatbots IA, ChatGPT4 s'est distingué comme le plus créatif d'après les évaluations subjectives. Bien qu'il n'ait pas systématiquement surpassé les autres modèles d'IA lors d'une évaluation par un algorithme mesurant la distance sémantique, il a systématiquement obtenu des scores de créativité plus élevés de la part des évaluateurs humains.

Limites et perspectives d'avenir

Les résultats de cette étude se limitent à un seul type de comportement créatif et pourraient ne pas être généralisables à la créativité en tant que phénomène complexe. De plus, comparer la créativité au niveau des processus entre humains et chatbots demeure difficile en raison de l'opacité des processus internes de ces derniers.

Grassini a fait remarquer que les chatbots ne font pas nécessairement preuve de créativité comme les humains, s'appuyant potentiellement sur des réponses mémorisées plutôt que sur la capacité à générer des idées originales. Compte tenu de l'architecture de ces modèles, il demeure impossible de comprendre pleinement leurs processus créatifs.