I chatbot AI mostrano un'elevata creatività, ma gli umani brillano ancora nel test del pensiero divergente

In uno studio innovativo, i ricercatori hanno scoperto le intriganti dinamiche tra creatività umana e intelligenza artificiale (IA). Sebbene i chatbot con IA, in particolare ChatGPT4, abbiano dimostrato una creatività eccezionale, non hanno costantemente superato le prestazioni dei partecipanti umani più creativi. Al contrario, gli esseri umani hanno mostrato una gamma più ampia di potenziale creativo, potenzialmente legato a variazioni nelle funzioni esecutive e nei processi cognitivi.

Tradizionalmente, la creatività è stata considerata un tratto tipicamente umano, radicato in processi cognitivi complessi come l'immaginazione, l'intuizione e la capacità di collegare concetti apparentemente estranei. Tuttavia, con il dell'intelligenza artificiale , è diventato sempre piùdent che le macchine possiedono la capacità di produrre risultati creativi che rivaleggiano e, a volte, persino superano i risultati umani.

L'autore dello studio, Simone Grassini, professore associato presso l'Università di Bergen, ha sottolineato la natura trasformativa dell'attuale era dell'intelligenza artificiale e delle macchine. Ha sottolineato la necessità di una ricerca continua su come le persone percepiscono le macchine e su quanto queste possano imitare le capacità umane.

Valutare la creatività con il compito degli usi alternativi

I ricercatori hanno condotto il loro studio utilizzando l'Alternate Uses Task (AUT), una valutazione della creatività ampiamente riconosciuta. In questo compito, sia i partecipanti umani che i chatbot AI sono stati incaricati di generare usi unici e creativi per oggetti comuni come una corda, una scatola, una matita e una candela. Ai partecipanti umani sono stati dati 30 secondi per generare il maggior numero possibile di idee creative, mentre ai chatbot è stato chiesto di produrre un numero specifico di idee utilizzando solo 1-3 parole per risposta. Ogni chatbot è stato sottoposto a test 11 volte.

Lo studio ha coinvolto tre chatbot basati sull'intelligenza artificiale: ChatGPT3, ChatGPT4 e Copy.Ai, insieme a un gruppo di 256 partecipanti umani reclutati dalla piattaforma online Prolific. I partecipanti umani, tutti madrelingua inglese, avevano un'età media di 30,4 anni, con un range di età compreso tra 19 e 40 anni.

Due approcci per valutare la creatività

I ricercatori hanno utilizzato due approcci distinti per valutare la creatività sia negli esseri umani che nei chatbot basati sull'intelligenza artificiale. Punteggi di distanza semantica: questo metodo automatizzato ha misurato l'originalità delle risposte misurando quanto si discostassero dagli usi comuni o previsti degli oggetti.

Valutazioni soggettive della creatività: sei valutatori umani, ignari di quali risposte fossero generate dall'intelligenza artificiale, hanno valutato la creatività delle idee su una scala a 5 punti.

I chatbot AI eccellono nella valutazione della creatività

I risultati dello studio hanno rivelato che i chatbot basati sull'intelligenza artificiale, in particolare ChatGPT3 e ChatGPT4, hanno ottenuto costantemente punteggi di distanza semantica più elevati rispetto agli esseri umani. Ciò indica che hanno prodotto risposte più originali e meno convenzionali rispetto a quelle dei partecipanti umani. Inoltre, i valutatori umani hanno valutato i chatbot basati sull'intelligenza artificiale, in particolare ChatGPT4, come mediamente più creativi rispetto ai partecipanti umani.

Tuttavia, è fondamentale notare che, nonostante le prestazioni eccezionali dei chatbot basati sull'intelligenza artificiale, non hanno costantemente superato quelle dei partecipanti umani più creativi. In alcuni casi, individui altamente creativi tra i partecipanti umani sono stati in grado di competere con l'intelligenza artificiale nel generare risposte innovative e fantasiose.

Grassini ha sottolineato l'importanza di non sopravvalutare le implicazioni del successo dell'IA in questo specifico compito creativo per lavori complessi del mondo reale che coinvolgono la creatività. Ha immaginato un futuro in cui i chatbot basati sull'IA assistono gli esseri umani nei loro ruoli creativi, anziché sostituirli completamente.

Tra i chatbot basati sull'intelligenza artificiale, ChatGPT4 si è distinto come il più creativo in termini di valutazioni soggettive. Sebbene non abbia costantemente superato altri modelli di intelligenza artificiale quando valutato utilizzando un algoritmo per misurare la distanza semantica, ha ricevuto costantemente punteggi di creatività più elevati dai valutatori umani.

Limitazioni e direzioni future

I risultati dello studio sono limitati a un solo tipo di comportamento creativo e potrebbero non essere ampiamente applicabili alla creatività come fenomeno complesso. Inoltre, confrontare la creatività a livello di processo tra esseri umani e chatbot rimane difficile a causa della natura poco chiara dei processi interni dei chatbot.

Grassini ha osservato che i chatbot potrebbero non mostrare la stessa creatività degli esseri umani, basandosi potenzialmente su risposte memorizzate piuttosto che sulla capacità di generare idee creative. Data l'architettura di questi modelli, rimane impossibile comprenderne appieno i processi creativi.