Samsung impugna una demanda fiscal de 520 millones de dólares presentada por las autoridades indias. La resolución fiscal se emitió en enero de 2025 por la presunta clasificación errónea de las importaciones de un componente clave de telecomunicaciones.
Según se informa, la clasificación errónea de las importaciones ayudó a la empresa a evadir aranceles. Sin embargo, Samsung argumenta que los funcionarios estaban al tanto de la práctica, ya que Reliance, de la India, importó el mismo componente de forma similar durante años, según los documentos disponibles.
Samsung impugna ante los tribunales las demandas fiscales de la India
Según un informe , las autoridades fiscales indias exigieron en enero que Samsung pagara 520 millones de dólares por evadir aranceles del 10-20% al clasificar erróneamente las importaciones de equipos clave para torres de telefonía móvil, conocidos como “Remote Radio Head”, un componente crítico utilizado en sistemas 4G.
Vendió este componente al gigante de las telecomunicaciones del multimillonario Mukesh Ambani, Reliance Jio, entre 2018 y 2021, una empresa que utilizó un modelo de negocio similar sin ninguna consecuencia, aunque no se pagaron las tarifas.
Samsung afirma que las autoridades indias eran "plenamente conscientes" de la "práctica de larga data" de Reliance de importar el mismo equipo durante tres años hasta 2017.
Mientras tanto, la unidad de Samsung en India afirma que una investigación fiscal india reveló que Reliance había sido advertida sobre la práctica en 2017. Sin embargo, la empresa se guardó la advertencia para sí misma y los funcionarios fiscales nunca hablaron con Samsung.
Los funcionarios de Reliance Jio no informaron a Samsung sobre la advertencia fiscal de 2017, afirmó la empresa. Los detalles adicionales sobre la advertencia de las autoridades fiscales a Reliance de 2017 no son públicos y no se revelaron en la presentación de Samsung.
Además de los 520 millones de dólares que debe pagar, Samsung también enfrenta una multa de 81 millones de dólares dirigida a siete de sus empleados, lo que eleva la demanda fiscal total a 601 millones de dólares. Actualmente se desconoce si los empleados afectados están impugnando las multas por separado.
Samsung impugna la demanda alegando injusticia, ya que las autoridades conocían el modelo de negocio. Si la empresa tecnológica surcoreana tuviera que pagar la multa, se quedaría con una parte sustancial de sus beneficios netos del año pasado, que ascendieron a 955 millones de dólares para su filial en India.
Al defender sus declaraciones arancelarias, Samsung también argumentó en su presentación que la autoridad fiscal aprobó apresuradamente la orden en enero sin brindar "una oportunidad justa" para presentar su caso, a pesar de los "enormes riesgos" involucrados.
Samsung es la segunda gran empresa extranjera que impugna una demanda fiscal india
Samsung es la última gran empresa extranjera que opera en la India en desafiar una demanda fiscal de sus autoridades.
Volkswagen también demandó al gobierno del primer ministro Narendra Modi en los tribunales por una demanda récord de 1.400 millones de dólares por clasificar erróneamente sus importaciones de componentes.
El caso sigue activo, con Volkswagen argumentando que la demanda fiscal contradice las normas de tributación de las importaciones de la India y amenaza su inversión de 1.500 millones de dólares en el país.
El aviso fiscal se emitió en septiembre de 2024 y, según las autoridades, Volkswagen clasificó erróneamente las importaciones de piezas de automóviles VW, Skoda y Audi como componentes individuales en lugar de unidades completamente desarmadas, evadiendo así 1.400 millones de dólares en aranceles.
Con las sanciones, la empresa podría verse obligada a pagar hasta 2.800 millones de dólares, una suma que, según ha insinuado el abogado de Volkswagen, afectaría en gran medida sus operaciones en India, que informaron una ganancia neta de solo 11 millones de dólares entre 2023 y 2024.
El gobierno indio se ha opuestotrona la petición de Volkswagen, argumentando en una presentación de marzo de 2025 que desestimar la demanda provocaría "consecuencias catastróficas", ya que establece undent y alienta a otras empresas, como Samsung, a retener información y retrasar las investigaciones.
Las audiencias judiciales comenzaron el 5 de febrero de 2025 y se espera que el Tribunal Superior de Mumbai decida sobre el asunto pronto.
Hasta el momento de redactar este artículo no se ha publicado ninguna sentencia definitiva.
