サムスン、インドの5億2,000万ドルの税務要求に異議を唱え、フォルクスワーゲンと共に罰則を拒否

サムスンは、インド当局による5億2,000万ドルの税務要求に異議を唱えている。この税務判断は、主要な通信コンポーネントの輸入を誤分類したとして、2025年1月に下された。 

輸入の誤分類により、同社は関税を回避したと報告されている。しかし、利用可能な文書によると、サムスンは当局がこの慣行を認識していたと主張している。インドのRelianceも同様の方法で長年にわたり同じコンポーネントを輸入していたからである。

サムスン、インドの税務要求を法廷で争う

Reutersのreportによると、インドの税務当局は1月、主要なモバイルタワー機器である「Remote Radio Head」（4Gシステムで使用される重要なコンポーネント）の輸入を誤分類することで10〜20%の関税を回避したとして、サムスンに5億2,000万ドルの支払いを求めた。

同社は2018年から2021年にかけて、億万長者ムケシュ・アンバニの通信大手Reliance Jioにこのコンポーネントを販売した。Reliance Jioは関税が支払われていなかったにもかかわらず、同様のビジネスモデルを使用し、何の后果も経験しなかった。

サムスンは、インド当局がRelianceの「長年確立された慣行」を「完全に認識していた」と主張している。これは2017年まで3年間、同じ機器を輸入していたことである。

一方、サムスンのインド子会社は、インドの税務調査により、Relianceが2017年という早い段階でこの慣行について警告を受けていたことが明らかになったと主張している。しかし、同社は注意を自分たちの内部に留め、税務当局はサムスンと話すことはなかった。

「Reliance Jioの役員は、2017年の税務警告についてサムスンに通知しなかった」と同社は述べた。Relianceに対する2017年の税務当局からの警告の詳細は非公開であり、サムスンの提出文書では開示されなかった。

支払うべき5億2,000万ドルに加えて、サムスンは7人の従業員を対象とした8,100万ドルの罰金にも直面しており、これが税務要求の合計を6億100万ドルにしている。影響を受けた従業員が罰金に対して個別に異議を唱えているかどうかは現在不明である。

Samsungは、当局がビジネスモデルを認識していたことを理由に、この要求が不公平であるとして異議を唱えている。韓国系テクノロジー企業が罰金を支払わなければならなかった場合、それはインド子会社の前年の純利益9億5,500万ドルの大きな部分を食い尽くすことになる。

関税申告を擁護する際、サムスンは提出文書の中で、税務当局が「巨大な利害」に関わっているにもかかわらず、「公平な機会」を提供せずに1月に命令を急いで下したと主張した。

サムスンは、インドの税務要求に異議を唱えた2番目の主要な外資系企業である

Samsungは、当局からの税務請求に挑戦した、最新の大規模な外国企業として、インドで事業を展開しています。

フォルクスワーゲンも、コンポーネント輸入の誤分類に対する14億ドルという記録的な要求に対して、ナレンドラ・モディ首相の政府を法廷で訴えている。

この事件は進行中で、フォルクスワーゲンは税務要求がインドの輸入課税規則に反し、同国の15億ドルの投資を脅かしていると主張している。

税務通知は2024年9月に発出され、当局によると、フォルクスワーゲンはVW、Skoda、Audiの自動車部品を完全組立車ではなく個別部品として誤分類し、それにより14億ドルの関税を回避した。

罰則を加えると、同社は最大28億ドルを支払う責任を負う可能性があり、この金額はフォルクスワーゲンの弁護士によって、2023年から2024年にかけて純利益がわずか1,100万ドルだったインドでの事業に大きな影響を与えると示唆されている。

インド政府はフォルクスワーゲンの請願に強く反対し、2025年3月の提出文書で、要求を却下することは先例となり、サムスンなどの他の企業が情報を隠蔽したり調査を遅らせたりすることを促すため、「壊滅的な結果」を招くと主張した。

裁判の審理は2025年2月5日に始まり、ムンバイ高等法院はまもなくこの件について決定を下すと見られている。

この執筆時点では、最終的な判決に関する報告はない。