Samsung fordert 520 Millionen US-Dollar indische Steuerforderung an, schließt sich Volkswagen bei der Ablehnung von Strafen an

- Samsung bestreitet eine Steuerforderung von 520 Millionen US-Dollar indischer Behörden, die auf angeblich falsche Klassifizierung von Importen von Netzwerkgeräten zurückzuführen ist.
- Das Unternehmen hat beim Customs Excise and Service Tax Appellate Tribunal in Mumbai einen 281 Seiten langen Widerspruch eingereicht und geltend gemacht, dass ähnliche Praktiken von Reliance Jio unangefochten blieben.
- Der Fall ähnelt einem früheren Streitfall mit Volkswagen, das ebenfalls eine Steuerforderung von 1,4 Milliarden US-Dollar wegen falsch klassifizierter Importe anfechtet.
Samsung bestreitet eine Steuerforderung der indischen Behörden in Höhe von 520 Millionen US-Dollar. Die Steuerentscheidung wurde im Januar 2025 erlassen, da das Unternehmen angeblich Importe eines wichtigen Telekommunikationskomponenten falsch klassifiziert hat.
Die Fehlklassifizierung der Importen soll dem Unternehmen dabei geholfen haben, Zölle zu umgehen. Samsung argumentiert jedoch, dass die Beamten von der Praxis wussten, da Indiens Reliance die gleiche Komponente jahrelang auf ähnliche Weise importierte, laut verfügbaren Dokumenten.
Samsung bestreitet die Steuerforderungen Indiens vor Gericht
Laut einem Reuters Bericht forderten die indischen Steuerbehörden im Januar von Samsung eine Zahlung von 520 Millionen US-Dollar, da das Unternehmen durch die Fehlklassifizierung von Importen wichtiger Mobilfunkmast-Ausrüstung, bekannt als „Remote Radio Head“, einem kritischen Bauteil für 4G-Systeme, die Zölle von 10–20 % umgangen habe.
Es verkaufte diese Komponente von 2018 bis 2021 an den Telekommunikationsriesen Reliance Jio des Milliardärs Mukesh Ambani, ein Unternehmen, das ein ähnliches Geschäftsmodell ohne Konsequenzen nutzte, obwohl keine Zölle gezahlt wurden.
Samsung behauptet, die indischen Behörden seien „vollständig informiert“ über die „lang etablierte Praxis“ von Reliance gewesen, die gleiche Ausrüstung drei Jahre lang bis 2017 zu importieren.
Inzwischen behauptet die indische Tochtergesellschaft von Samsung, eine indische Steueruntersuchung habe ergeben, dass Reliance bereits 2017 vor der Praxis gewarnt worden sei. Das Unternehmen habe die Warnung jedoch für sich behalten, und Steuerbeamte hätten nie mit Samsung gesprochen.
„Beamte von Reliance Jio haben“ Samsung nicht über die Steuerwarnung von 2017 informiert“, hieß es. Weitere Details zur Warnung von Reliance durch die Steuerbehörden im Jahr 2017 sind nicht öffentlich und wurden in der Einreichung von Samsung nicht offengelegt.
Neben den 520 Millionen US-Dollar, die es zahlen muss, sieht sich Samsung auch einer Geldstrafe in Höhe von 81 Millionen US-Dollar für sieben seiner Mitarbeiter gegenüber, was die gesamte Steuerforderung auf 601 Millionen US-Dollar erhöht. Es ist derzeit unbekannt, ob die betroffenen Mitarbeiter die Geldstrafen separat anfechten.
Samsung bestreitet die Forderung mit dem Argument der Ungerechtigkeit, da die Behörden über das Geschäftsmodell informiert waren. Wenn das südkoreanische Technologieunternehmen die Strafe zahlen müsste, würde dies einen erheblichen Teil seines Nettogewinns des Vorjahres verschlingen, der für seine indische Tochtergesellschaft 955 Millionen US-Dollar betrug.
Während es seine Zolldeklarationen verteidigte, argumentierte Samsung in seiner Einreichung auch, die Steuerbehörde habe die Anordnung im Januar übereilt erlassen, ohne „eine faire Gelegenheit“ zu bieten, ihren Fall vorzutragen, trotz der „enormen Risiken“.
Samsung ist das zweite große ausländische Unternehmen, das eine indische Steuerforderung anfechtet
Samsung ist das neueste große ausländische Unternehmen, das in Indien tätig ist und eine Steuerforderung der Behörden anfechtet.
Volkswagen hat die Regierung von Premierminister Narendra Modi ebenfalls vor Gericht verklagt wegen einer Rekordforderung von 1,4 Milliarden US-Dollar für die Fehlklassifizierung seiner Komponentenimporte.
Der Fall ist noch anhängig, wobei Volkswagen argumentiert, die Steuerforderung widerspreche Indiens Einfuhrbestimmungen und bedrohe seine Investition in Höhe von 1,5 Milliarden US-Dollar im Land.
Der Steuerbescheid wurde im September 2024 erlassen, und laut Behörden habe Volkswagen Importe von VW-, Skoda- und Audi-Autoteilen als Einzelkomponenten statt als komplett zerlegte Einheiten (CKD) klassifiziert und so 1,4 Milliarden US-Dollar an Abgaben umgangen.
Mit Strafen könnte das Unternehmen verpflichtet sein, bis zu 2,8 Milliarden US-Dollar zu zahlen, eine Summe, die der Anwalt von Volkswagen andeutungsweise als stark beeinträchtigend für seine indischen Geschäfte darstellte, die zwischen 2023 und 2024 einen Nettogewinn von nur 11 Millionen US-Dollar auswiesen.
Die indische Regierung hat die Bitte von Volkswagen stark abgelehnt und in einer Einreichung vom März 2025 argumentiert, dass die Ablehnung der Forderung „katastrophale Folgen“ auslösen würde, da sie einen Präzedenzfall schafft und andere Unternehmen wie Samsung ermutigt, Informationen zurückzuhalten und Untersuchungen zu verzögern.
Die Gerichtsverhandlungen begannen am 5. Februar 2025, und das High Court of Mumbai wird voraussichtlich bald eine Entscheidung in der Sache treffen.
Zum Zeitpunkt dieses Schreibens wurde kein endgültiges Urteil berichtet.
Lesen Sie nicht nur Krypto-Nachrichten. Verstehen Sie sie. Abonnieren Sie unseren Newsletter. Es ist kostenlos.

Hannah Collymore
Hannah ist Autorin und Redakteurin mit fast einem Jahrzehnt Erfahrung im Bloggen und in der Berichterstattung über Events im Krypto-Bereich. Bei Cryptopolitan arbeitet sie an der News-Seite und berichtet sowie analysiert die neuesten Entwicklungen in den Bereichen DeFi, RWA, Krypto-Regulierung, KI und Zukunftstechnologien. Sie hat ihr Studium an der Arcadia University mit einem Abschluss in Betriebswirtschaft abgeschlossen.
















