Indien fordert von Samsung 601 Millionen Dollar Steuern für Telekommunikationsimporte

Indien hat am Dienstag eine Steuernachforderung in Höhe von 601 Millionen US-Dollar gegen Samsung erhoben. Dem südkoreanischen Unternehmen wird vorgeworfen, wichtige Telekommunikationsausrüstungsimporte falsch deklariert zu haben, um Zölle zu umgehen. Der Fall geht auf Ermittlungen gegen Samsungs Netzwerksparte und deren Lieferung von Telekommunikationskomponenten an Reliance Jio zurück, das dem Milliardär Mukesh Ambani gehört.

Die indische Zollfahndung (Directorate of Revenue Intelligence, DRI) gab an , dass Samsung Netzwerkgeräte mit der Bezeichnung „Remote Radio Heads“ absichtlich in eine Kategorie einordnete, die nicht den Einfuhrzöllen unterlag. Dadurch umging das Unternehmen die Zahlung von 10- bzw. 20-prozentigen Zöllen. 

Die Komponente, ein Bestandteil der 4G-Telekommunikationsinfrastruktur, wurde zwischen 2018 und 2021 aus Korea und Vietnam importiert. Beamte behaupteten, dass Samsung in diesem Zeitraum keine Zölle auf Importe im Wert von 784 Millionen Dollar entrichtet habe.

Indische Steuerbehörden werfen Samsung Steuerhinterziehung vor

Die indischen Zollbehörden wiesen Samsungs Argumente zurück, das Bauteil sei zollfrei, und erklärten, es erfülle die Funktion eines Transceivers, der Einfuhrzöllen unterliege. Der Streit eskalierte nach einerdentAnordnung der Zollkommissarin Sonal Bajaj vom 8. Januar, in der sie Samsung der wissentlichen Einreichung falscher Dokumente beschuldigte. 

In Bajajs Anordnung hieß es, Samsung habe bei seinem Streben nach Profit und dem Betrug an der Regierung „gegen alle Geschäftsethik und Branchenstandards verstoßen“.

einem Bericht von Reuters begannen die Ermittlungen im Jahr 2021. Indische Steuerbeamte durchsuchten Samsungs Büros in Mumbai und Gurugram und beschlagnahmten Dokumente, E-Mails und elektronischetrondentdentdentdentdentdentdentdent Netzwerksparte, Sung Beam Hong, und der Finanzvorstand, Dong Won Chu.

Samsung muss Geldstrafen zahlen

Die Zollbehörde hat Samsung mitgeteilt, dass das Unternehmen 520 Millionen Rupien an ausstehenden Steuern sowie eine Strafe in gleicher Höhe zahlen muss. Zusätzlich müssen sieben Beamte Geldstrafen in Höhe von insgesamt 81 Millionen US-Dollar entrichten.

Laut Samsung geht es in dem Streit um die „Auslegung der Warenklassifizierung durch den Zoll“. Das Unternehmen bestreitet daher jegliches Fehlverhalten. Es wurdetronbetont, dass man sich an indisches Recht gehalten habe und gegen die Anordnung vor Gericht ziehen werde.

Das Unternehmen begründete seinen Antrag damit, dass die indischen Behörden seine Klassifizierungspraxis seit Jahren akzeptierten. Es legte vier Gutachten vor, die seine Position stützten, dass Remote Radio Heads keine Transceiver seien und daher nicht der Einfuhrsteuer unterlägen. 

Die indischen Steuerbehörden konterten dies jedoch mit der Offenlegung von Dokumenten aus dem Jahr 2020, die von Samsung selbst stammten und in denen das Unternehmen die Komponente als Transceiver bezeichnete.

PwC wegen Einstufung von Leistungsempfängern in Schwierigkeiten

Der Steuerstreit betrifft auch PricewaterhouseCoopers (PwC), das von Samsung mit der Klassifizierung der Netzwerkausrüstung beauftragt worden war. Laut Medienberichten erhielt PwC, wie auch Samsung India, eine Anhörungsaufforderung der indischen Steuerbehörde (DRI). Die genaue Rolle des Beratungsunternehmens ist jedoch weiterhin unklar.

Samsung hat die Möglichkeit, die Steuernachforderung vor einem Schiedsgericht oder einem ordentlichen Gericht anzufechten. Dieses Verfahren könnte sich über Jahre hinziehen. Da die Forderung mehr als 60 % des Nettogewinns von Samsung Indien im Jahr 2023 in Höhe von 955 Millionen US-Dollar ausmacht, hat der Ausgang des Rechtsstreits erhebliche finanzielle Auswirkungen auf die Geschäftstätigkeit des Unternehmens in Indien.

Indiens Technologiesektor soll laut einem Bericht bis 2025 um 20 % wachsen 

wird der indische Technologiearbeitsmarkt unterdessen voraussichtlich um 20 % anwachsen, was vor allem auf einen Anstieg der Nachfrage nach Fachkräften in den Bereichen künstliche Intelligenz (KI), Cybersicherheit und Cloud Computing um 75 % zurückzuführen ist. 

Der Instahyre Tech Salary Index 2025 analysierte Einstellungstrends, Gehaltsschwankungen und den wachsenden Bedarf an spezialisierten Fähigkeiten in der Branche. Laut dem Bericht müssen sich fast 40 % der Beschäftigten weiterbilden, um wettbewerbsfähig zu bleiben. 

Bengaluru bleibt Indiens wichtigstes Technologiezentrum und beschäftigt 35 % der Beschäftigten des Sektors, gefolgt von Delhi-NCR und Hyderabad mit jeweils 20 %. Der Bericht wies jedoch darauf hin, dass auch Arbeitskräfte aus Städten der zweiten Kategorie wie Chandigarh, Jaipur und Indore kommen.