Ravneet Kaur, der Vorsitzende der indischen Wettbewerbskommission (CCI), hat auf die Tatsache hingewiesen, dass künstliche Intelligenz (KI) in Form von „Kartellen ohne menschliche Kommunikation“ sein kann.
Da die KI die Industrien weltweit weiter revolutioniert, ermöglicht sie Unternehmen, Prozesse zu optimieren, Kundenerlebnisse zu verbessern und Innovationen zu fördern.
Während die Rolle der AI in der Wirtschaft zunimmt, wachsen die Bedenken Ein großes Problem ist die Fähigkeit von AI, eine Absprache zwischen Unternehmen zu ermöglichen, ohne Menschen einzubeziehen.
Kaur warnt, dass Algorithmen heimlich durch wettbewerbswidrige Praktiken wie Preisfixierung und Marktabteilung verschwören können, unabhängig davon, ob Unternehmen dies offen tun.
Traditionelle regulatorische Mechanismen können sich nicht mit solchen Märkten befassen. In einer Zeit, in der dies auftreten kann, kann der Wettbewerb eine digitale Form annehmen, und daher müssen die Regulierungsbehörden ihr Wettbewerbsregulierungs -Toolkit revolutionieren.
Umgekehrt fordert Kaur die zukunftsorientierte Regulierung auf, um die Wettbewerbsbedingungen für KI-Märkte zu betreiben. Die Aufsichtsbehörden haben überall ähnliche Probleme, daher ist es wichtig, transparent und kreativ zu sein, wenn es darum geht, zu regulieren, wie KI die Wirtschaft revolutioniert.
Zukünftige und vertrauenswürdige Vorschriften sind wichtig, da sie Stabilität und Wachstum gewährleisten
Ravneet Kaur, Vorsitzender von CCI, forderte eine antizipatorische Vorschriften, um zukünftige Herausforderungen zu bewältigen, und betonte, dass die KI -Märkte zusätzlich zu denjenigen, die wir jetzt haben, Probleme verursachen werden.
Es ist unwahrscheinlich, dass Gesetze verabschiedet werden, die auf scheinbar zwischenmenschlichen Vereinbarungen beruhen, da KI-Technologien meistens nur miteinander kommunizieren.
Zweitens macht und ähnlich entmutigend eine kI-gesteuerte Entscheidungsfindung transparent und verständlich. Die meisten künstlichen Intelligenzsysteme sind „schwarze Boxen“ und wie sie denken, dass sie nicht selbstdiszialisiert sind.
Die Aufsichtsbehörden erfordern mehr Open-Book-Abrechnungen von AI-Algorithmen, damit Unternehmen ihren algorithmus-starken Wettbewerb und ihre Preisschemata aus den Schatten bringen können. Dies würde es den Behörden ermöglichen, die legitime AI-fähige Produktivität dieses Falles von der kollusiven Bosheit zu unterscheiden.
Das Verbraucherschutzgesetz muss auch mit der KI -Entwicklung Schritt halten. Oft hört Regulierungsbehörden, deren Aufgabe ist, Verbraucher zu schützen, von dieser neuen Technologie, auch da es sich um die Aufgabe einer Regulierungsbehörde handelt, um sicherzustellen, dass Verbraucher faire Systeme sehen und die Preise offen halten und nicht durch voreingenommene KI geformt werden. Wo sie dies tun, muss das Gesetz von Unternehmen verlangen, wie viel ihre KI die Preise bestimmt und ob Menschen unterschiedliche Preise für die gleichen Produkte oder Dienstleistungen erhalten.
Kaurs Berufung für proaktive Regulierung stimmt mit einem wachsenden Konsens der globalen Wettbewerbsbehörden mit. Die Aufsichtsbehörden weltweit sehen, dass sie ihre Durchsetzungsansätze überarbeiten müssen, um der spannenden Entwicklungsgeschwindigkeit von AI -Technologien entsprechen.
In den USA steigt das DOJ unter AAG Abigail Slater seine Kartellverdünnung an. Unter seiner neuen Führung hat es ein erfahrenes Team gegründet, um Wettbewerbsprobleme in verschiedenen Branchen zu übernehmen, einschließlich derjenigen, die von Geschäftspraktiken aus KI betroffen sind.
Dies spiegelt einen wachsenden Vorstoß wider, um sicherzustellen, dass Unternehmen, die künstliche Intelligenz nutzen, dies auf eine Weise tun, die die Marktgerade nicht untergräbt.
Die europäischen Aufsichtsbehörden konzentrieren sich auch auf die Auswirkungen des Wettbewerbs für künstliche Intelligenz. Die Europäische Kommission hat untersucht, wie Algorithmen, die bei AI verwendet werden, Preisgestaltung und Marktbedingungen manipulieren, und die Notwendigkeit von Transparenz und Rechenschaftspflicht aufforderte.
DMA und DSA werden ein ebenes Wettbewerbsfeld für große Technologieunternehmen und die Verbraucher schützen, sodass leistungsstarke KI kleinere Unternehmen oder die Kaufpublikum nicht
Die Herausforderung für die Aufsichtsbehörden besteht darin, KI-angetante Absprachen zu erkennen und zu intervenieren, ohne Innovation zu unterdrücken. Künstliche Intelligenz ist ein hoch entwickeltes Instrument, das das Wirtschaftswachstum vorantreiben kann, und überreguliert würde Unternehmen daran hindern, vorteilhafte KI -Technologien einzusetzen. Der Trick besteht also darin, Innovationen ohne einen Wettbewerb zu treiben.
Ein möglicher Weg ist die Schaffung von Wettbewerbsrichtlinien, wobei wichtige Volkswirtschaften gemeinsamen Grundsätzen in Bezug auf die Verwendung künstlicher Intelligenz auf ihrem Markt zustimmen.
Solche Leitprinzipien stellen sicher, dass Unternehmen eine faire Chance haben, international über die vielen verschiedenen Marktinfrastrukturen hinweg zu arbeiten, um das Potenzial für weit verbreitete regulatorische Inkonsistenz zu verringern, die Unternehmen ausnutzen könnten.
Brad Smith, Microsofts Presio dent , argumentierte, dass die Branche eine große Rolle beim Schreiben der Regeln in Bezug auf künstliche Intelligenzregulierung . Microsoft war eines von sieben Unternehmen, die freiwillige Sicherheitsrichtlinien unterzeichneten, die vom Weißen Haus veröffentlicht wurden.
Cryptopolitan Academy: Müde von Marktschwankungen? Erfahren Sie, wie DeFi Ihnen helfen kann, ein stetiges passives Einkommen aufzubauen. Registrieren Sie sich jetzt
