삼성, 인도 5억 2,000만 달러 세금 요구에 도전, 볼보와 함께 벌금 거부

- 삼성은 네트워킹 장비 수입 분류 오류를 이유로 인도 당국으로부터 5억 2천만 달러의 세금을 부과받았다고 주장하며 이에 이의를 제기하고 있습니다.
- 회사는 뭄바이의 관세·소비세 및 서비스세 항소법원에 281 페이지 분량의 이의 신청서를 제출했으며, 릴라이언스 지오 (Reliance Jio) 의 유사한 관행은 이의 제기가 없었다고 주장합니다.
- 이번 사건은 수입 분류 오류로 14억 달러의 세금을 부과받은 볼크스바겐과 유사한 분쟁을 따르는 것입니다.
삼성은 인도 당국의 5억 2,000만 달러 세금 요구에 도전하고 있다. 이 세금 판결은 주요 통신 구성 요소의 수입을 잘못 분류했다는 이유로 2025년 1월에 내려졌다.
보고에 따르면 수입의 잘못된 분류가 회사의 관세 회피에 도움이 된 것으로 나타났다. 그러나 삼성은 이용 가능한 문서에 따르면 인도의 릴라이언스가 동일한 구성 요소를 유사한 방식으로 수년간 수입했기 때문에 관리들이 이 관행을 알고 있었다고 주장한다.
삼인, 인도의 세금 요구에 법원에서 이의 제기
로이터 보도에 따르면, 인도 세무 당국은 1월 주요 모바일 타워 장비인 ‘원격 라디오 헤드(Remote Radio Head)’의 수입을 잘못 분류하여 10~20%의 관세를 회피한 삼성에 5억 2,000만 달러의 납부를 요구했다. 이는 4G 시스템에서 중요한 구성 요소이다.
이 회사는 2018년부터 2021년까지 억만장자 무케시 암바니의 통신 거대 기업인 릴라이언스 지오(Reliance Jio)에 이 구성 요소를 판매했으며, 이 회사는 관세가 지불되지 않았음에도 불구하고 결과 없이 유사한 사업 모델을 사용했다.
삼성은 인도 당국이 릴라이언스의 2017년까지 3년 동안 동일한 장비를 수입한 ‘오랜 관행’을 ‘완전히 알고 있었다’고 주장한다.
한편, 삼성의 인도 자사는 인도의 세금 조사가 릴라이언스가 2017년 훨씬 이전에 이 관행에 대해 경고받았음을 밝혔다고 주장한다. 그러나 해당 기업은 이 경고를 자신들만 알고 있었고, 세무 당원은 삼성과 대화하지 않았다.
“릴라이언스 지오 관리들은 2017년 세금 경고에 대해 삼성에게 알리지 않았다”고 밝혔다. 릴라이언스의 2017년 세무 당국 경고에 대한 추가 세부 사항은 공개되지 않았으며 삼성의 제출 서류에도 공개되지 않았다.
삼성이 지불해야 할 5억 2,000만 달러 외에도, 삼성은 직원 7명을 대상으로 하는 8,100만 달러의 벌금에 직면해 있어 총 세금 요구 금액은 6억 100만 달러가 된다. 영향을 받는 직원들이 벌금에 별도로 도전할지 여부는 현재 알려지지 않았다.
삼성은 당국이 사업 모델을 이미 알고 있었기 때문에 이 요구가 부당하다며 이에 도전하고 있다. 만약 한국계 기술 기업이 벌금을 지불해야 한다면, 이는 인도 자사의 지난해 순이익인 9억 5,500만 달러의 상당 부분을 잠식하게 될 것이다.
삼성은 관세 신고를 방어하는 과정에서, 세무 당국이 ‘엄중한 이해관계’가 있음에도 불구하고 자신의 주장을 제시할 ‘공정한 기회’를 제공하지 않은 채 1월에 서둘러 명령을 내렸다고 주장하며 제출 서류에서 이를 강조했다.
삼성은 인도의 세금 요구에 도전한 두 번째 주요 외국인 기업이다
삼성전자는 인도에서 당국의 세금 요구에 도전한 최신 주요 외국 기업입니다.
볼보도 모디 총리의 정부를 상대로 14억 달러의 기록적인 세금 요구에 대해 법원에 소송을 제기했다. 이는 구성 요소 수입의 잘못된 분류와 관련이 있다.
이 사건은 여전히 진행 중이며, 볼보는 세금 요구가 인도의 수입 과세 규칙에 위배되며 국가 내 15억 달러 투자에 위협이 된다고 주장한다.
세금 고지는 2024년 9월에 발행되었으며, 당국에 따르면 볼보는 VW, 스코다, 아우디 자동차 부품을 개별 구성 요소가 아닌 완전 조립 단위로 잘못 분류하여 14억 달러의 관세를 회피했다.
벌금을 포함하면 회사는 최대 28억 달러를 지불해야 할 수도 있으며, 이는 볼보의 변호사가 인도 사업 운영에 큰 영향을 미칠 것이라고 암시한 금액이다. 인도 사업은 2023년부터 2024년까지 순이익이 1,100만 달러에 불과했다.
인도 정부는 볼보의 청원에 강력히 반대하며, 2025년 3월 제출 서류에서 요구를 기각하면 선례가 되어 삼성과 같은 다른 기업들이 정보를 숨기고 조사를 지연시키는 것을 조장할 것이므로 ‘재앙적인 결과’를 초래할 것이라고 주장했다.
법정 심리는 2025년 2월 5일에 시작되었으며, 뭄바이 고등법원은 곧 이 사건에 대해 판결을 내릴 것으로 예상된다.
이 글 작성 시점까지 최종 판결은 보고되지 않았다.
암호화폐 뉴스를 단순히 읽는 것을 넘어, 이해하세요. 뉴스레터에 구독하세요. 무료입니다.

한나 콜리모어
한나는 암호화폐 분야에서 거의 10년 간의 블로그 작성 및 이벤트 리포팅 경험을 가진 작가이자 편집자입니다. 크립토폴리탄에서 한나는 뉴스 페이지에 기여하며 DeFi, RWA, 암호화폐 규제, AI 및 프론티어 테크 산업의 최신 동향을 보도하고 분석합니다. 그녀는 아카디아 대학교에서 경영학 학위를 취득했습니다.
















