Samsung contesta exigência de imposto de US$ 520M na Índia e se junta à Volkswagen na rejeição de multas
- A Samsung está contestando uma exigência de imposto de US$ 520 milhões das autoridades indianas por suposta classificação errônea de importações de equipamentos de rede.
- A empresa apresentou um recurso de 281 páginas no Tribunal de Recursos de Impostos Aduaneiros, de Excisão e de Serviços de Mumbai, alegando que práticas semelhantes pela Reliance Jio não foram contestadas.
- O caso segue uma disputa semelhante envolvendo a Volkswagen, que também contesta uma demanda de impostos de US$ 1,4 bilhão por importações mal classificadas.
A Samsung está contestando uma demanda de impostos de US$ 520 milhões pelas autoridades indianas. A decisão tributária foi emitida em janeiro de 2025 por suposta má classificação de importações de um componente-chave de telecomunicações.
A má classificação das importações teria ajudado a empresa a sonegar tarifas. No entanto, a Samsung argumenta que os funcionários estavam cientes da prática, pois a Reliance da Índia importou o mesmo componente de maneira similar por anos, segundo documentos disponíveis.
Samsung contesta demandas fiscais da Índia na justiça
De acordo com um relatório da Reuters, as autoridades fiscais indianas exigiram em janeiro que a Samsung pagasse US$ 520 milhões por evadir tarifas de 10-20% ao classificar erroneamente importações de equipamentos-chave para torres de celular, conhecidos como "Remote Radio Head", um componente crítico utilizado em sistemas 4G.
Ela vendeu esse componente à gigante de telecomunicações do bilionário Mukesh Ambani, a Reliance Jio, de 2018 a 2021, uma empresa que utilizou um modelo de negócios semelhante sem qualquer consequência, mesmo sem pagar as tarifas.
A Samsung alega que as autoridades indianas estavam "plenamente cientes" da "prática de longa data" da Reliance de importar o mesmo equipamento por três anos até 2017.
Enquanto isso, a unidade da Samsung na Índia afirma que uma investigação fiscal indiana revelou que a Reliance havia sido alertada sobre a prática já em 2017. No entanto, a empresa manteve o alerta para si mesma, e os funcionários fiscais nunca conversaram com a Samsung.
“Os oficiais da Reliance Jio não informaram” a Samsung sobre o aviso fiscal de 2017, disse ela. Detalhes adicionais do aviso de 2017 dado à Reliance pelas autoridades fiscais não são públicos e não foram divulgados no documento da Samsung.
Além dos US$ 520 milhões que deve pagar, a Samsung também enfrenta uma multa de US$ 81 milhões direcionada a sete de seus funcionários, o que eleva a demanda total por impostos para US$ 601 milhões. Ainda é desconhecido se os funcionários afetados estão contestando separadamente as multas.
O Samsung está contestando a exigência com base na injustiça, já que as autoridades estavam cientes do modelo de negócios. Se a empresa sul-coreana de tecnologia tivesse que pagar a multa, isso consumiria uma parte substancial de seu lucro líquido do ano passado, que foi de US$ 955 milhões para sua unidade na Índia.
Ao defender suas declarações tarifárias, a Samsung também argumentou em seu documento que a autoridade fiscal aprovou apressadamente a ordem em janeiro sem fornecer “uma oportunidade justa” para apresentar seu caso, apesar das “enormes apostas” envolvidas.
A Samsung é a segunda grande empresa estrangeira a contestar uma demanda fiscal indiana
A Samsung é a mais recente grande empresa estrangeira operante na Índia a contestar uma exigência fiscal das autoridades.
A Volkswagen também processou o governo do primeiro-ministro Narendra Modi nos tribunais por uma demanda recorde de US$ 1,4 bilhão por ter classificado incorretamente suas importações de componentes.
O caso permanece ativo, com a Volkswagen argumentando que a cobrança tributária contradiz as regras de tributação de importação da Índia e ameaça seu investimento de US$ 1,5 bilhão no país.
A notificação fiscal foi emitida em setembro de 2024 e, segundo as autoridades, a Volkswagen classificou erroneamente as importações de peças para carros VW, Skoda e Audi como componentes individuais em vez de unidades totalmente desmontadas (CKD), evadindo assim US$ 1,4 bilhão em impostos.
Com as penalidades, a empresa pode ser obrigada a pagar até US$ 2,8 bilhões, valor que o advogado da Volkswagen sugeriu que afetaria significativamente suas operações na Índia, que reportaram um lucro líquido de apenas US$ 11 milhões entre 2023 e 2024.
O governo indiano se opôs fortemente ao pedido da Volkswagen, argumentando em uma petição de março de 2025 que o arquivamento da cobrança desencadearia "consequências catastróficas", pois estabeleceria um precedente e encorajaria outras empresas, como a Samsung, a omitir informações e atrasar investigações.
As audiências judiciais começaram em 5 de fevereiro de 2025, e espera-se que o Tribunal Superior de Mumbai decida sobre o assunto em breve.
Nenhuma decisão final foi relatada até o momento desta redação.
Não apenas leia notícias sobre criptomoedas. Entenda-as. Inscreva-se em nossa newsletter. É grátis.
Hannah Collymore
Hannah é escritora e editora com quase uma década de experiência em redação de blogs e cobertura de eventos no espaço cripto. Na Cryptopolitan, Hannah contribui para a página de notícias, relatando e analisando os últimos desenvolvimentos nos setores DeFi, RWA, regulação cripto, IA e tecnologias de fronteira. Ela se formou na Universidade Arcadia com graduação em Administração de Empresas.
