A Samsung contesta uma cobrança de impostos de US$ 520 milhões na Índia e se junta à Volkswagen na rejeição de multas

- A Samsung está contestando uma cobrança de impostos de US$ 520 milhões das autoridades indianas por suposta classificação incorreta das importações de equipamentos de rede.
- A empresa entrou com um processo de 281 páginas no Tribunal de Apelações de Impostos Aduaneiros, de Consumo e de Serviços em Mumbai, alegando que práticas semelhantes da Reliance Jio não foram contestadas.
- O caso segue uma disputa semelhante envolvendo a Volkswagen, que também contesta uma cobrança de impostos de US$ 1,4 bilhão por importações classificadas incorretamente.
A Samsung está contestando uma cobrança de impostos de US$ 520 milhões feita pelas autoridades indianas. A decisão tributária foi emitida em janeiro de 2025 por suposta classificação incorreta das importações de um componente essencial de telecomunicações.
A classificação incorreta das importações teria ajudado a empresa a sonegar tarifas. No entanto, a Samsung argumenta que as autoridades tinham conhecimento da prática, já que a Reliance, da Índia, importava o mesmo componente de maneira semelhante há anos, segundo documentos disponíveis.
A Samsung contesta judicialmente as exigências fiscais da Índia
Segundo uma reportagem, em janeiro, as autoridades fiscais indianas exigiram que a Samsung pagasse US$ 520 milhões por sonegar tarifas de 10 a 20% ao classificar incorretamente as importações de um equipamento essencial para torres de telefonia móvel, conhecido como "Remote Radio Head" (Cabeça de Rádio Remota), um componente crítico usado em sistemas 4G.
A empresa vendeu esse componente para a gigante de telecomunicações Reliance Jio, do bilionário Mukesh Ambani, entre 2018 e 2021, uma empresa que utilizou um modelo de negócios semelhante sem qualquer consequência, mesmo sem o pagamento de tarifas.
A Samsung alega que as autoridades indianas estavam "plenamente cientes" da "prática consolidada" da Reliance de importar o mesmo equipamento durante três anos, até 2017.
Entretanto, a unidade indiana da Samsung afirma que uma investigação fiscal indiana revelou que a Reliance havia sido alertada sobre essa prática já em 2017. Contudo, a empresa manteve o aviso em segredo, e as autoridades fiscais nunca entraram em contato com a Samsung.
A Samsung afirmou que "os funcionários da Reliance Jio não informaram" a empresa sobre o alerta fiscal de 2017. Mais detalhes sobre o alerta emitido pela Receita Federal à Reliance em 2017 não são públicos e não foram divulgados no documento apresentado pela Samsung.
Além dos US$ 520 milhões que precisa pagar, a Samsung também enfrenta uma multa de US$ 81 milhões direcionada a sete de seus funcionários, elevando o valor total da dívida tributária para US$ 601 milhões. Até o momento, não se sabe se os funcionários afetados estão contestando as multas individualmente.
A Samsung está contestando a cobrança alegando injustiça, uma vez que as autoridades tinham conhecimento do modelo de negócios da empresa. Caso a empresa sul-coreana de tecnologia tenha que pagar a multa, isso representará uma perda substancial de seu lucro líquido do ano passado, que foi de US$ 955 milhões para sua unidade na Índia.
Ao defender suas declarações tarifárias, a Samsung também argumentou em sua petição que a autoridade tributária aprovou a ordem precipitadamente em janeiro, sem fornecer "uma oportunidade justa" para apresentar seus argumentos, apesar dos "enormes valores em jogo".
A Samsung é a segunda grande empresa estrangeira a contestar uma cobrança de impostos na Índia
A Samsung é a mais recente grande empresa estrangeira que opera na Índia a contestar uma cobrança de impostos por parte das autoridades locais.
A Volkswagen também processou o governo do primeiro-ministro Narendra Modi, exigindo uma indenização recorde de US$ 1,4 bilhão por classificação incorreta de suas importações de componentes.
O caso permanece em andamento, com a Volkswagen argumentando que a cobrança de impostos contradiz as regras de tributação de importação da Índia e ameaça seu investimento de US$ 1,5 bilhão no país.
A notificação fiscal foi emitida em setembro de 2024 e, segundo as autoridades, a Volkswagen classificou erroneamente as importações de peças de automóveis VW, Skoda e Audi como componentes individuais em vez de unidades completamente desmontadas (CKD), evitando assim o pagamento de 1,4 bilhão de dólares em impostos.
Com as multas, a empresa poderá ser obrigada a pagar até US$ 2,8 bilhões, uma quantia que, segundo o advogado da Volkswagen, afetaria consideravelmente suas operações na Índia, que registraram um lucro líquido de apenas US$ 11 milhões entre 2023 e 2024.
O governo indiano se opôstronao pedido da Volkswagen, argumentando em um documento apresentado em março de 2025 que rejeitar a solicitação desencadearia “consequências catastróficas”, pois criaria umdent e incentivaria outras empresas, como a Samsung, a reter informações e atrasar investigações.
As audiências judiciais começaram em 5 de fevereiro de 2025, e espera-se que o Tribunal Superior de Mumbai decida sobre o assunto em breve.
Até o momento da redação deste texto, nenhuma decisão final foi divulgada.
As mentes mais brilhantes do mundo das criptomoedas já leem nossa newsletter. Quer participar? Junte-se a elas.

Hannah Collymore
Hannah é escritora e editora com quase uma década de experiência em redação para blogs e cobertura de eventos no universo das criptomoedas. No Cryptopolitan, Hannah contribui para a página de notícias, reportando e analisando os últimos desenvolvimentos em DeFi, RWA, regulamentação de criptomoedas, IA e tecnologias de ponta. Ela se formou em Administração de Empresas pela Universidade Arcadia.
- Quais criptomoedas podem te fazer ganhar dinheiro?
- Como aumentar a segurança da sua carteira digital (e quais realmente valem a pena usar)
- Estratégias de investimento pouco conhecidas que os profissionais utilizam
- Como começar a investir em criptomoedas (quais corretoras usar, as melhores criptomoedas para comprar etc.)















