سامسونج تتحدى مطالبة الهند بدفع 520 مليون دولار كضرائب، وتنضم إلى فولكس فاجن في رفض العقوبات

تطعن شركة سامسونج في مطالبة ضريبية بقيمة 520 مليون دولار أمريكي من السلطات الهندية. صدر القرار الضريبي في يناير 2025 بدعوى تصنيف خاطئ لواردات أحد المكونات الرئيسية لقطاع الاتصالات. 

يُزعم أن تصنيف الواردات بشكل خاطئ ساعد الشركة على التهرب من الرسوم الجمركية. ومع ذلك، تدّعي سامسونج أن المسؤولين كانوا على دراية بهذه الممارسة، حيث استوردت شركة ريلاينس الهندية المكون نفسه بطريقة مماثلة لسنوات، وفقًا للوثائق المتاحة.

سامسونج تطعن في مطالب الهند الضريبية أمام المحكمة

بحسب تقرير، طالبت السلطات الضريبية الهندية في يناير/كانون الثاني شركة سامسونج بدفع 520 مليون دولار للتهرب من الرسوم الجمركية التي تتراوح بين 10 و20% عن طريق تصنيف واردات معدات أبراج الاتصالات المتنقلة الرئيسية بشكل خاطئ، والمعروفة باسم "رأس الراديو عن بعد"، وهو مكون بالغ الأهمية يستخدم في أنظمة الجيل الرابع.

باعت الشركة هذا المكون لشركة الاتصالات العملاقة المملوكة للملياردير موكيش أمباني، ريلاينس جيو، في الفترة من 2018 إلى 2021، وهي شركة استخدمت نموذج أعمال مماثل دون أي عواقب، على الرغم من عدم دفع الرسوم الجمركية.

تزعم شركة سامسونج أن السلطات الهندية كانت "على دراية تامة" بممارسة شركة ريلاينس "الراسخة" المتمثلة في استيراد نفس المعدات لمدة ثلاث سنوات حتى عام 2017.

في غضون ذلك، تزعم وحدة سامسونج في الهند أن تحقيقًا ضريبيًا هنديًا كشف أن شركة ريلاينس قد تم تحذيرها بشأن هذه الممارسة في عام 2017. ومع ذلك، احتفظت الشركة بالتحذير لنفسها، ولم يتحدث مسؤولو الضرائب أبدًا مع سامسونج.

أفادت سامسونج بأن مسؤولي شركة ريلاينس جيو لم يبلغوها بشأن التحذير الضريبي الصادر عام ٢٠١٧. كما أن تفاصيل إضافية حول هذا التحذير، الصادر عن السلطات الضريبية، غير متاحة للعموم ولم تُفصح عنها سامسونج في ملفها.

إلى جانب مبلغ الـ 520 مليون دولار الذي يتعين على سامسونج دفعه، تواجه الشركة أيضاً غرامة قدرها 81 مليون دولار تستهدف سبعة من موظفيها، ليصل إجمالي المبلغ المطلوب دفعه إلى 601 مليون دولار. ولا يُعرف حالياً ما إذا كان الموظفون المتضررون سيطعنون في هذه الغرامات بشكل منفصل.

سامسونج على الطلب بدعوى عدم الإنصاف، إذ كانت السلطات على دراية بنموذج أعمالها. وإذا ما اضطرت الشركة الكورية الجنوبية إلى دفع الغرامة، فسيؤدي ذلك إلى خسارة جزء كبير من صافي أرباحها من العام الماضي، والتي بلغت 955 مليون دولار أمريكي لوحدتها في الهند.

وفي معرض دفاعها عن إقراراتها الجمركية، جادلت سامسونج أيضاً في ملفها بأن سلطة الضرائب أصدرت الأمر على عجل في يناير دون توفير "فرصة عادلة" لعرض قضيتها، على الرغم من "المخاطر الكبيرة" التي تنطوي عليها القضية.

سامسونج هي ثاني شركة أجنبية كبرى تعترض على مطالبة ضريبية هندية

تُعد سامسونج أحدث شركة أجنبية كبرى تعمل في الهند تتحدى مطالبة ضريبية من سلطاتها.

كما رفعت شركة فولكس فاجن دعوى قضائية ضد حكومة رئيس الوزراء ناريندرا مودي في المحكمة للمطالبة بمبلغ قياسي قدره 1.4 مليار دولار بسبب تصنيفها الخاطئ لواردات مكوناتها.

لا تزال القضية قائمة، حيث تزعم شركة فولكس فاجن أن المطالبة الضريبية تتعارض مع قواعد الضرائب على الواردات في الهند وتهدد استثماراتها البالغة 1.5 مليار دولار في البلاد.

تم إصدار الإشعار الضريبي في سبتمبر 2024، ووفقًا للسلطات، قامت شركة فولكس فاجن بتصنيف واردات قطع غيار سيارات فولكس فاجن وسكودا وأودي بشكل خاطئ على أنها مكونات فردية بدلاً من وحدات مفككة بالكامل، وبالتالي تهربت من دفع 1.4 مليار دولار من الرسوم الجمركية.

مع الغرامات، قد تكون الشركة ملزمة بدفع ما يصل إلى 2.8 مليار دولار، وهو مبلغ ألمح إليه محامي فولكس فاجن بأنه سيؤثر بشكل كبير على عملياتها في الهند، والتي سجلت صافي ربح قدره 11 مليون دولار فقط بين عامي 2023 و2024.

وقد عارضت الحكومة الهنديةtronالتماس فولكس فاجن، بحجة في ملف قدم في مارس 2025 أن رفض الطلب سيؤدي إلى "عواقب كارثية" لأنه يشكلdent ويشجع شركات أخرى، مثل سامسونج، على حجب المعلومات وتأخير التحقيقات.

بدأت جلسات المحكمة في 5 فبراير 2025، ومن المتوقع أن تصدر محكمة مومباي العليا قرارها بشأن هذه المسألة قريباً.

لم يصدر أي حكم نهائي حتى وقت كتابة هذا التقرير.