COMING SOON: A New Way to Earn Passive Income with DeFi in 2025 LEARN MORE

El derribo público XRP de Ripple- "No es una criptografía, no se puede comparar con Bitcoiny no tiene un caso de uso"

En esta publicación:

  • Los críticos de la industria se han vuelto vocales para criticar XRP, alegando que carece de descentralización y utilidad y llamándolo un "token en una base de datos" controlado por Ripple Labs.
  • Los defensores Bitcoin argumentan que XRP falla como dinero sólido, citando su oferta centralizada y su dependencia de modelos financieros obsoletos.
  • También cuestionaron el uso de XRPcomo moneda de puente, y los críticos afirman que Stablecoins lo ha hecho obsoleto por las remesas transfronterizas.

En las últimas dos semanas, los detractores del XRP de Ripplehan lanzado un ataque contra la contribución del token a la industria de la criptografía. Aparentemente no están contentos con el nombre de XRPque flota en torno a la reserva de criptomonedas federal propuesta por eldent Donald Trump en los EE. UU., ya que algunos creen que el token nativo de Ripple"no es una criptografía".

Una serie de publicaciones recientes de figuras destacadas de la industria han reavivado los debates sobre el lugar de XRP En una publicación en X, Pierre Rochard, vicepresidente de investigación de Bitcoin Riot Platforms, compartió una captura de pantalla de un hilo publicado originalmente en 2020 por el comentarista criptográfico Nic Carter, quien hizo comentarios mordaces sobre el activo digital de Ripple

Las publicaciones de Carter etiquetaron XRP como "ni una criptomoneda ni un competidor viable de Bitcoin", argumentando que carece de una descentralización o utilidad significativa.

" No se puede comparar XRP con Bitcoin , escribió Carter. “ No es 'más barato' que Bitcoin ni más eficiente energéticamente porque no está ni remotamente en la misma categoría. De la misma manera que no puedes comparar un documento de Excel en mi computadora portátil con Bitcoin . "

Casos de uso XRP en duda

En su hilo de diciembre de 2020, Carter criticó la supuesta "naturaleza centralizada" de XRP, describiéndolo como "literalmente un token en una base de datos mantenida por una sola entidad", que, en el contexto, representaba Ripple Labs. 

Llegó incluso a comparar XRP con "un pagaré en la aplicación Starbucks", argumentando que el token no se basa completamente en un principio de descentralización, lo que socava su legitimidad como criptografía.

Vea también  XRP : el experto legal sugiere que Ripple , no la SEC, puede estar estancando el acuerdo sobre los planes de OPI

Carter también apuntó al caso de uso principal de XRPcomo moneda puente para remesas transfronterizas. Afirmó que este propósito ha quedado obsoleto con la adopción de monedas estables, que son menos volátiles y más prácticas para tales transacciones. 

" Nadie quiere utilizar un activo volátil, ilíquido y poco comercializado como moneda puente ", afirmó Carter. “ El único caso de uso es reducir el costo de capital de Ripple Labs. "

El criptocrítico, que también está en contra de reserva estratégica nacional Bitcoin Ripple de utilizar XRP para inflar su valor artificialmente, alegando que la empresa participó en asociaciones diseñadas para entusiasmar a los inversores minoristas y hacer subir el precio del token.

La SEC debería ver a través de la cortina de humo y percibir XRP como lo que es: un fraude superficial.

Los defensores Bitcoin duplican las críticas XRP

Varios usuarios de X estuvieron de acuerdo con los sentimientos de Rochard, y algunos se hicieron eco de las afirmaciones de Carter de que XRP era un activo "fraudulento" destinado a engordar los bolsillos de Ripple Labs. 

Un usuario compartió una captura de pantalla de una explicación que mostraba la tokenómica de XRP . La captura de pantalla alega que Ripple Labs retuvo el 80% del XRP cuando se lanzó en 2013. Los minoristas solo pudieron acceder al suministro retenido a través del intercambio de cifrado Bitstamp desde enero de 2017.

En una respuesta citada a la publicación de Rochard, otro defensor Bitcoin reveló The Bitcoin Standard de Saifedean Ammous . La publicación explicó cómo el autor discutió las diferencias fundamentales entre Bitcoin y XRP en los capítulos 7, 8 y 9.

Vea también  XRP : el experto legal sugiere que Ripple , no la SEC, puede estar estancando el acuerdo sobre los planes de OPI

En el capítulo 7, Ammous explicó cómo el modelo de Bitcoinhace que la reddent, descentralizada e inmutable. Los analistas señalaron que XRP no logra esto debido al control de Ripple Labs sobre su suministro. 

El próximo capítulo critica más a fondo los sistemas fiduciarios y los modelos financieros centralizados. Los críticos afirman que el sistema es similar al modelo de XRPy afirman que el token es una extensión de las mismas estructuras para las que BTC fue diseñado.

Finalmente, el capítulo 9 se centra en el mecanismo de prueba de trabajo de Bitcoin, que garantiza la descentralización y la resistencia a la censura. Los críticos XRP insisten en que XRP se basa en validadores centralizados, que supuestamente Ripple Labs podría aprovechar para manipular el precio.

Academia Cryptopolitan: ¿Quieres hacer crecer tu dinero en 2025? Aprenda cómo hacerlo con DeFi en nuestra próxima clase web. Guarda tu lugar

Compartir enlace:

Descargo de responsabilidad. La información proporcionada no es un consejo comercial. Cryptopolitan.com no asume ninguna responsabilidad por las inversiones realizadas en función de la información proporcionada en esta página. Recomendamos tron dent independiente y/o la consulta con un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.

Mas leido

Cargando los artículos más leídos...

Manténgase al tanto de las noticias sobre criptomonedas y reciba actualizaciones diarias en su bandeja de entrada

elección del editor

Cargando artículos elegidos por el editor...
Suscríbete a CryptoPolitan