- 業界の批評家はXRPを激しく批判し、分散化と有用性を欠き、Ripple Labsが管理する「データベース上のトークン」だと主張しています。
- ビットコイン支持者は、XRPが健全な通貨として機能していないと主張し、その中央集権的な供給量と時代遅れの金融モデルへの依存を指摘しています。
- また、ブリッジ通貨としてのXRPの用途についても疑問を呈しており、批評家たちはステーブルコインの登場により、国境を越えた送金におけるXRPの必要性は失われたと述べています。
過去2週間で、リップルのXRPに懐疑的な人々は、暗号通貨業界への貢献についてXRPに対して攻撃を開始した。彼らは、XRPの名前がドナルド・トランプ大統領が提案する米国の連邦暗号通貨備蓄について浮上していることに不満のようであり、リップルのネイティブトークンが「暗号通貨ではない」と信じる者もいる。
著名な業界関係者による一連の最近の投稿は、ブロックチェーン生態系におけるXRPの地位についての議論に火をつけた。1月24日の 投稿 X（旧Twitter）で、ビットコインマイニング会社のRiot Platformsの研究副社長であるピエール・ロシャールは、2020年に暗号通貨評論家のニック・カーターによって投稿されたスレッドのスクリーンショットを共有し、カーターはリップルのデジタル資産について辛辣なコメントを行った。
カーターの投稿は、XRPを「暗号通貨でもなく、ビットコインに対する実効的な競合他社でもない」とラベル付けし、意味のある分散化や実用性が欠如していると主張した。
“XRPとビットコインを比較することは絶対にできない、」とカーターは書いた。「それはビットコインより『安価』でもなく、エネルギー効率的でもない。なぜなら、それは全く同じカテゴリに属していないからである。私のラップトップ上のExcelドキュメントとビットコインを比較できないのと同じように。”
XRPのユースケースへの疑問
2020年12月のスレッドで、カーターはXRPの主張される「中央集権的な性質」を批判し、それを「単一のエンティティによって維持されるデータベース上のトークン」と表現し、文脈においてそれはリップルラボスを表していた。
彼はXRPを「スターバックスアプリ上のIOU（借手証書）」に例えるほど進み、トークンが分散化の原則に基づいて完全に構築されていないと主張し、それが暗号通貨としての正当性を損なうと論じた。
カーターはまた、XRPの主要なユースケースである国境を越えた送金のためのブリッジ通貨としての役割を攻撃した。彼は、この目的が安定コインの採用によって時代遅れになったと主張した。安定コインはボラティリティが低く、そのような取引により実用的である。
“誰もボラティリティが高く、流動性が低く、取引量の少ない資産をブリッジ通貨として使用したくない、」とカーターは述べた。「唯一のユースケースは、リップルラボスの資本コストを下げることである。”
この暗号通貨批評家は、また に対して 国家戦略的なビットコイン準備金の創設というアイデアの提唱者でもあり、リップルがXRPの価値を人為的にインフレさせるために使用していると非難し、同社が小売投資家を興奮させ、トークンの価格を押し上げることを目的としたパートナーシップに従事していると主張した。
“SECはこの煙幕を見抜き、XRPをそれが何であるか、つまり浅薄な詐欺として認識すべきである。”
ビットコイン支持者はXRP批判をさらに強化
X上の複数のユーザーがロシャールの意見に同意し、一部のユーザーはXRPがリップルラボスの懐を肥やすための「詐欺的」資産であるというカーターの主張を繰り返した。
あるユーザーは、XRPのトークノミクスを示した説明のスクリーンショットを共有した。そのスクリーンショットは、 Ripple Labs 2013年のローンチ時にXRPの総供給量の80%を保有していたと主張している。小売投資家は、2017年1月までBitstamp暗号通貨取引所を通じてのみ保有分の供給にアクセスできた。
彼らは明らかに 1k 人の従業員を雇っている…?! 怪しい
この件を覚えていますか… 2012年6月の初期配布では80対20の比率でしたが、一般消費者（リテール）が入手できるようになったのはそれから5年後の2017年1月（Bitstamp）まで待たなければなりませんでした。
これらの出来事のいずれかが発生したという事実自体 = DQ。 pic.twitter.com/W9npWWcmj7
— spacecat (@2salt2furious) 1月 23日、 2025年
ロシャールの投稿への引用返信で、別のビットコイン支持者は 明らかにした サイフェディアン・アムマスの著書からの 比特币标准 いくつかの示唆を示した。投稿は、著者が第7、8、9章でビットコインとXRPの根本的な違いについて議論した方法を説明した。
第7章で、アムマスはビットコインのモデルがネットワークを独立、分散化、および不変にする方法を説明した。アナリストは、リップルラボスが供給量を制御しているため、XRPはこの点を達成できないと指摘した。
次の章では、法定通貨システムと中央集権的な金融モデルをさらに批判している。批評家は、このシステムがXRPのモデルに似ていると主張し、トークンがBTCが破壊するために設計された非常に構造物の拡張であると主張している。
最後に、第9章はビットコインのプルーフ・オブ・ワーク（PoW）メカニズムに焦点を当て、これが分散化と検閲耐性を保証することを示している。XRPの批評家は、XRPが中央集権的なバリデーターに依存しており、リップルラボスが価格を操作するためにこれを悪用できる可能性があると主張している。
これをお読みいただいているあなたは、すでに一歩先を行っています。当社のニュースレターでその先を行ってください。
免責事項。 ここに提供される情報は取引助言ではありません。 Cryptopolitan.com 当社は、このページに提供される情報に基づいて行われたいかなる投資に対しても責任を負いません。いかなる投資判断を下す前に、独立した調査および/または資格を有する専門家への相談を強く推奨します。
Florence Muchai
フローレンスは過去6年間、暗号資産、ゲーム、テクノロジー、AIに関するニュースを報道してきました。メルウ科学技術大学でのコンピュータ学およびMMUSTでの災害管理と国際外交の学習により、言語能力、観察力、技術スキルを十分に備えています。フローレンスはVAPグループで勤務し、複数の暗号資産メディアハウスで編集者として活躍しました。
