- 업계 비평가들은 XRP가 탈중앙화와 실용성이 부족하다고 주장하며 Ripple Labs가 통제하는 '데이터베이스 위의 토큰'이라고 비판하고 있습니다.
- 비트코인 지지자들은 XRP가 중앙화된 공급량과 구식 금융 모델에 의존한다는 점을 들어 건전한 화폐로 기능하지 못한다고 주장합니다.
- 또한 XRP를 브리지 통화로 사용하는 것에 의문을 제기하며, 비평가들은 스테이블코인이 국경 간 송금에서 XRP를 쓸모없게 만들었다고 말합니다.
지난 2주 동안 리플의 XRP 반대론자들은 토큰이 암호화폐 산업에 기여하는 바에 대한 공격을 가했다. 그들은 일부가 리플의 네이티브 토큰이 ‘암호화폐가 아니다’라고 믿는 반면, 도널드 트럼프 대통령의 미국 연방 암호화폐 비축안에서 XRP 이름이 거론되는 것에 불만을 품고 있는 것으로 보인다.
저명한 업계 인물들의 최근 일련의 게시물들은 XRP의 블록체인 생태계 내 위치에 대한 논쟁을 다시 불러일으켰다. 1월 24일 게시글 X에서 비트코인 마이닝 회사 라이엇 플랫폼스의 연구 책임자 피에르 로차드는 2020년에 암호화폐 코멘테이터 닉 카터가 게시한 스레드의 스크린샷을 공유했다. 카터는 리플의 디지털 자산에 대해 날카로운 비판을 가했다.
카터의 게시물은 XRP를 ‘암호화폐도 아니고 비트코인의 실효성 있는 경쟁자도 아니다’라고 규정하며, 의미 있는 탈중앙화나 유틸리티가 부족하다고 주장했다.
“XRP와 비트코인을 비교할 수 있는 것은 전혀 없다.” 카터는 썼다. “비트코인보다 ‘저렴’하거나 에너지 효율적이지도 않다. 왜냐하면 완전히 다른 범주에 속하기 때문이다. 내 노트북의 엑셀 문서와 비트코인을 비교할 수 없는 것과 같은 이치다.”
XRP 사용 사례 의문 제기
2020년 12월의 스레드에서 카터는 XRP의 purported ‘중앙집권적 성격’을 비판하며, 이를 ‘단일 엔티티가 유지하는 데이터베이스 위의 토큰’이라고 묘사했다. 여기서 그 엔티티는 리플 랩스를 의미했다.
그는 XRP를 ‘스타벅스 앱의 IOU(채무증서)’에 비유하며, 이 토큰이 탈중앙화 원칙에 완전히 기반을 두고 있지 않아 암호화폐로서의 정당성을 훼손한다고 주장했다.
카터는 XRP의 주요 사용 사례인 국경 간 송금을 위한 브리지 커런시에 대한 것도 공격했다. 그는 이 목적은 변동성이 적고 이러한 거래에 더 실용적인 스테이블코인의 채택으로 인해 obsolete해졌다고 주장했다.
“변동성이 크고 유동성이 부족하며 거래량이 적은 자산을 브리지 커런시로 사용하려는 사람은 아무도 없다.” 카터는 말했다. “유일한 사용 사례는 리플 랩스의 자본 비용을 낮추는 것이다.”
이 암호화폐 비평가이자 또한 대형 국가 전략적 비트코인 비축 설립 아이디어의 지지자는 리플이 XRP의 가치를 인위적으로 부풀리기 위해 사용했다고 주장하며, 리플이 소매 투자자들을 자극하고 토큰 가격을 끌어올리기 위해 설계된 파트너십에 관여했다고 alleging했다.
“SEC는 연기를 통해 속지 말고 XRP를 그것이 무엇인지—얕은 사기—as로 인식해야 한다.”
비트코인 지지자들, XRP 비판에 더욱 박차
X의 여러 사용자들이 로차드의 의견에 동의했으며, 일부는 XRP가 리플 랩스의 주머니를 채우기 위한 ‘사기성’ 자산이라는 카터의 주장을 반복했다.
한 사용자는 XRP의 토크노믹스를 보여주는 설명서의 스크린샷을 공유했다. 이 스크린샷은 릴레이랩스 2013년 출시 당시 XRP 총 공급량의 80%를 보류했다고 주장한다. 소매 투자자들은 2017년 1월부터 Bitstamp 암호화폐 거래소를 통해서만 보류된 공급량에 접근할 수 있었다.
그들은Apparently 1k명의 직원을 고용하고 있다…?! 의심스러워
이런 기억 나시나요… 2012 년 6 월 초기 분배는 80 대 20 비율이었으며, 일반 소매 투자자가 실제로 구매할 수 있었던 것은 5 년 후인 2017 년 1 월 Bitstamp 에서였습니다.
이러한 사건 중 하나가 발생한 사실 자체 = 자격 박탈. pic.twitter.com/W9npWWcmj7
— spacecat (@2salt2furious) January 23, 2025
로차드의 게시물에 대한 인용 응답에서, 또 다른 비트코인 지지자 공개 사이프디안 아무스의 비트코인 표준(The Bitcoin Standard) 책에서 몇 가지 포인트를 제시했다. 이 게시물은 저자가 7, 8, 9장에서 비트코인과 XRP의 근본적인 차이점을 어떻게 논의했는지 설명했다.
7장에서 아무스는 비트코인의 모델이 네트워크를 독립적이고, 탈중앙화되며, 불변적으로 만드는 방법을 설명했다. 분석가들은 리플 랩스가 공급량을 통제하기 때문에 XRP가 이를 달성하지 못한다고 지적했다.
다음 장에서는 법정 화폐 시스템과 중앙집권적 금융 모델을 더욱 비판한다. 비판가들은 이 시스템이 XRP의 모델과 유사하며, 이 토큰이 비트코인이 파괴하도록 설계된 바로 그 구조의 연장선이라고 주장한다.
마지막으로 9장은 탈중앙화와 검열 저항성을 보장하는 비트코인의 작업 증명(PoW) 메커니즘에 초점을 맞춘다. XRP 비판가들은 XRP가 중앙집권적 검증자에 의존하며, 리플 랩스가 이를 악용하여 가격을 조작할 수 있다고 주장한다.
이 글을 읽고 계신다면, 이미 앞서 나가고 있습니다. 뉴스레터로 그 위치를 유지하세요.
면책 조항. 제공된 정보는 투자 조언이 아닙니다. Cryptopolitan.com 본 페이지에 제공된 정보를 바탕으로 이루어진 투자에 대해 어떠한 책임도 지지 않습니다. 투자 결정을 내리기 전에 반드시 독립적인 조사나 자격을 갖춘 전문가의 상담을 강력히 권장합니다.
플로렌스 무차이
플로렌스는 지난 6년 동안 암호화폐, 게임, 기술 및 AI 뉴스를 다루어 왔습니다. 메루 과학기술대학교에서 컴퓨터학을, MMUST에서 재난 관리 및 국제 외교를 전공하며 언어, 관찰력 및 기술적 역량을 충분히 갖추었습니다. 플로렌스는 VAP 그룹에서 근무했으며 여러 암호화폐 미디어 하우스의 편집자로 활동했습니다.
