Starmer y Reeves del Reino Unido abandonan la controvertida subida del impuesto sobre la renta

Sir Keir Starmer y la Canciller Rachel Reeves han abandonado ahora la propuesta controvertida de eludir su promesa de manifiesto sobre el impuesto sobre la renta.

Muchos pensaban que la Canciller recurriría a aumentar el impuesto sobre la renta para cubrir el déficit presupuestario, ya que advirtió el lunes que, sin ello, sería necesario recortes severos en el gasto de capital.

Fuentes internas dicen que su cambio fue motivado por el temor a que subir los tramos del impuesto sobre la renta generara descontento en el partido y enfureciera al electorado.

Los economistas dijeron que la subida fiscal podría generar hasta $65 mil millones

El OBR ha sido informado del cambio por la Canciller Reeves, quien anunció un paquete de "medidas importantes" para su inclusión en su Presupuesto del 26 de noviembre. Anteriormente, los economistas habían sugerido que aumentar el impuesto sobre la renta podría cubrir una brecha de hasta £50 mil millones ($65 mil millones), pero hacerlo socavaría la promesa de Labour sobre la tributación.

En uno de sus discursos recientes, Reeves señaló que podría considerar una subida del impuesto sobre la renta, aunque anteriormente había prometido ceñirse al manifiesto de Labour. El lunes, dijo a la BBC que ceñirse a la promesa obligaría a recortes en el gasto de capital, lo que podría dañar la productividad. Sin embargo, miembros del partido, incluida Lucy Powell, la vicelíder de Labour, habían expresado preocupaciones de que romper el manifiesto empañaría la confianza en la política.

Ahora, el FT dice Reeves que se inclina en cambio por una estrategia de "buffet" aimed at raising £30 billion ($39 billion), potentially including a gambling duty and higher property taxes at the top end of the market. It also noted that the chancellor may opt to extend the freeze on income tax thresholds.

Anteriormente, el plan bajo consideración implicaba una subida de 2 peniques en el impuesto sobre la renta, junto con una reducción de 2 peniques en los seguros nacionales, diseñada para aliviar la carga sobre los trabajadores y trasladarla a otros grupos, con los economistas proyectando más de £6 mil millones ($7.8 mil millones) en ingresos.

Reeves desechó planes para imponer más cargos a abogados y contadores

Anteriormente, Reeves también dio marcha atrás ante una medida multimillonaria que habría afectado a abogados, contadores y clínicas privadas. Tenía la intención de introducir cambios que se esperaba generaran £2 mil millones ($2.6 mil millones) anuales, aproximadamente un 7% en la tasa de contribución asociada. Sin embargo, ha abandonado el plan después de que el Tesoro advirtiera que fomentaría la evasión y reduciría los ingresos generales, especialmente en los sectores de la inteligencia artificial y la tecnología. Las firmas de contabilidad y los funcionarios de la City también habían advertido contra la tasa. El Tesoro estimó que reduciría los ingresos en £400 millones ($525 millones) en 2029-30.

Aún hay un creciente debate sobre la tributación de los ricos Británicos que se trasladan a países de baja tributación. Reeves propuso un impuesto del 20% sobre sus activos en el Reino Unido, pero los funcionarios se preocupan por su impacto en el crecimiento económico. Anteriormente, también había sugerido introducir el límite de la prestación para dos hijos para abordar el problema de la pobreza infantil; sin embargo, su reciente cambio de opinión sobre el impuesto sobre la renta ha complicado aún más la situación.

No obstante, el gobierno del Reino Unido aún necesita cubrir el déficit. Hasta ahora, la canciller ha atribuido la actual desaceleración de la economía a los aranceles de Trump, así como a la inflación creciente y los costos de endeudamiento heredados del gobierno anterior. También culpó a la Oficina de Responsabilidad Presupuestaria, cuyas previsiones de productividad rebajadas se espera que creen un déficit de £20 mil millones en sus planes existentes.

En un desarrollo relacionado, las facturas de energía del Reino Unido pueden caer marginalmente en enero, pero ese alivio no durará demasiado, ya que el aumento del gasto en las redes eléctricas podría empujar los costos hacia arriba solo unos meses después.

Reeves no quiere facturas de energía más altas mientras su gobierno agoniza sobre los recortes fiscales días antes de su gran anuncio presupuestario. Ha prometido trabajar para aliviar la presión financiera sobre los británicos y está discutiendo varias formas de reducir el costo de la electricidad y el gas. Estas podrían incluir cambios en los impuestos y la tasa climática, según una persona que conoce el asunto.

El límite máximo de precios de energía — la cantidad que los proveedores tienen permitido cobrar, revisado cada tres meses — se espera actualmente que disminuya un 1% hasta £1,733, según el consultor de la industria Cornwall Insight Ltd. Esta tendencia probablemente se revierta en abril, cuando la factura anual promedio podría aumentar en £75, empeorando las presiones sobre los hogares que ya luchan con el costo de vida.

"La caída del límite de precios de enero podría parecer buenas noticias, pero es solo parte del panorama", dijo Craig Lowrey, consultor principal en Cornwall Insight. "La verdadera presión proviene de los costos no energéticos crecientes, con las tasas y decisiones de políticas asociadas a esa inversión en renovables que empujan las facturas hacia arriba."