英国のスターマー首相とリーブス首相、物議を醸した所得税増税を撤回

サー・キール・スターマー首相とレイチェル・リーブス財務大臣は、所得税に関するマニフェスト公約を回避するための物議を醸した提案を断念した。.

多くの人は、財務大臣が 予算 defi月曜日の引き上げがなければ、資本支出の大幅な削減が必要になると警告したからだ。

関係者によると、彼女の方針転換は、所得税率の引き上げが党内の不満をかき立て、有権者の怒りを買うのではないかという懸念が動機だったという。.

経済学者は増税により最大650億ドルの増税が可能だと指摘した。

リーブス財務大臣は、11月26日の予算案に盛り込む「主要措置」のパッケージを発表し、この変更についてOBR（予算責任局）に通知した。これまで経済学者たちは、所得税の引き上げによって最大500億ポンド（650億ドル）の財政赤字を埋めることができると示唆していたが、そうすることは労働党の税制に関する公約を損なうことになる。

リーブス氏は最近の演説の一つで、労働党のマニフェストを堅持すると約束していたにもかかわらず、所得税の引き上げを検討する可能性を示唆した。月曜日、リーブス氏はBBCに対し、マニフェストを堅持すれば設備投資の削減を余儀なくされ、生産性が低下する可能性があると述べた。しかし、労働党のルーシー・パウエル副党首をはじめとする党員は、マニフェストを破れば政治への信頼が損なわれると懸念を示していた。.

紙によると、 リーブス は代わりに、300億ポンド（390億ドル）の歳入増を目指す「多角的」戦略に傾いており、ギャンブル税の導入や、高​​級住宅市場における不動産税の引き上げなどが含まれる可能性があるという。また、同紙は、財務相が所得税の課税基準額の凍結を延長する可能性もあると指摘している。

以前検討されていた計画は所得税を2ペンス引き上げ、国民保険料を2ペンス引き下げるもので、労働者の負担を軽減し他のグループに負担を負わせることを目的としており、経済学者は歳入が60億ポンド（78億ドル）以上になると予測していた。.

リーブス氏は弁護士と会計士へのさらなる告発計画を断念した

リーブス氏は以前、弁護士、会計士、そして個人開業医に打撃を与える数十億ポンド規模の対策を撤回した。当初は、パートナーシップ税の約7%に相当する年間20億ポンド（26億ドル）の増収を見込む改革案を導入しようとしていた。しかし、財務省が、この税制は特にAIやテクノロジー分野における脱税を助長し、歳入全体を減らすと警告したことを受け、計画を断念した。会計事務所や市当局もこの税率に反対していた。財務省は、2029～30年度の歳入が4億ポンド（5億2500万ドル）減少すると試算している。.

低税率の国に移住する富裕層の英国人への課税をめぐる議論は依然として高まっている。リーブス首相は富裕層の英国資産に20%の課税を提案したが、当局は経済成長への影響を懸念している。彼女は以前、児童貧困問題への対策として、2人目までの児童手当上限導入も提案していたが、最近、所得税に関する方針転換を行ったことで、この問題はさらに複雑化している。

それでもなお、英国政府は不足分を補う必要がある。財務大臣は今のところ、現在の経済減速の原因はトランプ大統領の関税に加え、前政権から引き継いだインフレ率の上昇と借入コストにあると述べている。また、予算責任局（ORS）の生産性予測の下方修正により、既存の計画に200億ポンドの不足が生じると見込まれていることも非難している。.

関連して、英国のエネルギー料金は1月にわずかに下がる可能性があるが、その緩和は長くは続かないだろう。なぜなら、わずか数か月後には電力網への支出増加によりコストが上昇する可能性があるからだ。

リーブス首相は、大規模な予算発表を数日後に控え、政府が減税を巡る思惑に頭を悩ませている中、光熱費の値上げを望んでいない。首相は英国民の経済的負担を軽減するために尽力すると約束し、電気とガスの料金引き下げに向けた複数の方策を検討している。事情に詳しい関係者によると、これらの方策には、税制や気候変動対策税の見直しも含まれる可能性があるという。

業界コンサルタント会社コーンウォール・インサイト社によると、エネルギー価格の上限（供給業者が請求できる金額で3カ月ごとに見直される）は現在、1％減の1,733ポンドになると見込まれている。この傾向は4月に逆転する可能性が高く、その時には年間平均請求額が75ポンド上昇し、すでに生活費に苦しんでいる世帯への圧力がさらに高まる可能性がある。

「1月の価格上限引き下げは良いニュースのように見えるかもしれないが、それは全体像の一部に過ぎない」と、コーンウォール・インサイトの主席コンサルタント、クレイグ・ローリー氏は述べた。「真の圧力は、エネルギー以外のコストの上昇から生じており、再生可能エネルギーへの投資に関連する課税や政策決定が料金を押し上げているのだ。」